Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправным, о понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит: -признать противоправными в отношении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в связи с неоднократными жалобами потребителей на действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, Управлением в действиях ИП <ФИО> были установлены признаки нарушения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, услуги по ремонту бытовой техники являются одним из видов услуг, оказание которых регулируется главой 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг». Оценив представленные доказательства, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности непрерывного обеспечения лекарственным препаратом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству здравоохранения РТ о признании незаконным бездействия и возложении обязанности непрерывного обеспечения лекарственным препаратом. В обоснование указала, что она страдает редким тяжелым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет 3 группу инвалидности,. Судом установлено, что <ФИО> страдает заболеванием, которое включено в Перечень редких (орфанных) заболеваний. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлена нуждаемость <ФИО> по жизненным показаниям, с учетом наличия у нее имеющегося заболевания, суд приходит к выводу о возложении на Министерство здравоохранения Республики Татарстан обязанности
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании действия (бездействия) незаконными, об обязании привести качество питьевой воды в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Губкинском районе обратился в суд с исковым заявлением к ГУП «Белгородский областной водоканал», в котором, с учетом неоднократного уточнения исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных положений законодательства следует, что обязанность по обеспечению качества питьевой
Резолютивная часть
Иск территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Губкинском районе к ГУП «Белгородский областной водоканал» о признании действия (бездействия) незаконными, об обязании привести качество питьевой воды
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действия (бездействия) незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ПАО Сбербанк Дагестанское отделение №, УФНС России пор Республике <ФИО>, третьим лицам Судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО>, начальнику отделения – старшему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по заявлению в судебном заседании <ФИО> иск поддержали и просили его удовлетворить. Как следует из материалов дела, на обращение <ФИО> в ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Филиалу Сбербанк Дагестанское отделение №, УФНС России пор Республике <ФИО>, третьим лицам Судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО>, начальнику отделения – старшему судебному
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О признании действия (бездействия) незаконными
Вводная часть
С. обратился в суд с исковым заявлением к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Восточный» (далее – ответчик, Учреждение), в котором просит признать незаконным бездействие, выразившиеся в нерассмотрении заявления от ... и не даче письменного
Описательная часть
Свои доводы мотивирует тем, что ему принадлежит на праве собственности магазин, расположенный по адресу: ..., .... ... между его отцом <ФИО> и ответчиком был заключен договор ... от ... «О подключении (технологическом присоединении)
Мотивировочная часть
С учетом ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца С. и представителя ответчика. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С. к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Восточный» о признании действия (бездействия) незаконными, отказать
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании действия (бездействия) незаконными, об обязании разработать проект организации санитарно-защитной зоны для действующего объекта и получении санитарно
Вводная часть
Территориальный отдел Роспотребнадзора по Свердловской области в г.Североуральск, г. Ивдель, г. Краснотурьинск и г. Карпинск обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к МУП «Комэнергоресурс» о признании действия
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Свердловской области <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. На основании Решения Территориального отдела Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
В отношении МУП «Комэнергоресурс» решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2022 года введена процедура банкротства, вместе с тем, ответчик, продолжающий эксплуатировать опасные производственные объекты, обязан
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск к муниципальному унитарному предприятию «Комэнергоресурс» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действия (бездействия) незаконными, взыскании ущерба, причиненного неправомерным решением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что в августе 2021г. она обратилась в территориальное отделение Пенсионного фонда РФ в п.Гайны о предоставлении компенсации за произведенные расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать действия (бездействия) пенсионного фонда незаконным и возместить вред, причиненный истцу, путем выплаты компенсации в виде возмещения произведенных расходов на оплату стоимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из системного толкования положений Трудового кодекса РФ, п.1 ст.7 ФЗ от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» неработающим является пенсионер, который не осуществляет деятельности
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании передать сведения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), Федеральной налоговой службе России (далее по тексту – ФНС
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из разъяснений, изложенных в абз. 3 п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», следует, что моральный вред, причиненный гражданину в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Федеральной налоговой службе России о признании незаконным бездействия, обязании передать сведения, взыскании компенсации
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании непредставления информации незаконным, возложении обязанности предоставить сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания», в котором просит признать бездействие АО "МАКС", выразившееся в непредставлении информации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части требований о взыскании штрафа, суд признает их необоснованными в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу « Московская акционерная страховая компания» о признании бездействий, нарушающими права потребителя, выразившиеся в непредставлении сведений о страховании незаконными, компенсации
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании бездействия и возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУК СК «<адрес>вая библиотека для слепых и слабовидящих имени В. Маяковского», указав в обоснование требований, что прокуратурой района проведена проверка исполнения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие ГБУК СК «<адрес>вая библиотека для слепых и слабовидящих имени В. Маяковского», выразившееся в непринятии мер по обеспечению антитеррористической защищенности объекта
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных положений законодательства, характера действий, которые требуется совершить ответчикам для выполнения обязанностей, суд считает возможным установить срок для выполнения возложенных на ответчиков
Резолютивная часть
Административное исковое заявление прокурора <адрес> к ГБУК СК «<адрес>вая библиотека для слепых и слабовидящих имени В. Маяковского» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий по не размещению информации незаконной, обязании разместить информацию
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> города <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ № мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> г. <ФИО> проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства, в части раскрытия информации
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> города <ФИО> Т.С. в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> города <ФИО> проведена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить ответчику ТСЖ № трехмесячный срок для принятия мер по устранению выявленных нарушений
Резолютивная часть
Признать действия ТСЖ № по неразмещению информации о проведении периодической проверки состояния и функционирования (наличия тяги) дымовых и вентиляционных каналов в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов, актов выполненных
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий по не размещению информации незаконной, обязании разместить информацию
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> города <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр-Альфа» мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> г. <ФИО> проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства, в части раскрытия
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> города <ФИО> Т.С. в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> города <ФИО> проведена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить ответчику ООО «Центр-Альфа» трехмесячный срок для принятия мер по устранению выявленных нарушений
Резолютивная часть
Признать действия ООО «Центр-Альфа» по неразмещению информации о проведении периодической проверки состояния и функционирования (наличия тяги) дымовых и вентиляционных каналов в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов, актов
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий по не размещению информации незаконной, обязании разместить информацию
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> города <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ № мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> г. <ФИО> проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства, в части раскрытия информации
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> города <ФИО> Т.С. в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> города <ФИО> проведена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить ответчику ТСЖ № трехмесячный срок для принятия мер по устранению выявленных нарушений
Резолютивная часть
Признать действия ТСЖ № по неразмещению информации о проведении периодической проверки состояния и функционирования (наличия тяги) дымовых и вентиляционных каналов в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов, актов выполненных
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску (далее – УМВД по г. Архангельску), Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что 18 мая 2022 года в дежурную часть ОП № 3 поступило сообщение <ФИО> о хищении
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При этом суд полагает необходимым отметить, что истцы признаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску, Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ярыгину о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда, убытков (л.д. 3-6). В обоснование заявленных требований указано, что истец являлся обвиняемым
Описательная часть
Истец <ФИО> участвовавший в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что денежная компенсация в размере 100000 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец не представил доказательств того, что ответчик своими действиями (бездействием) нарушил личные неимущественные права истца, либо его иные нематериальные блага. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда в размере 90000 рублей, убытков в размере 10000 рублей, отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности совершить определенные действия, признании незаконными действий
Вводная часть
Заместитель Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Прокуратурой на основании поступившей информации установлены
Описательная часть
Просит признать незаконным использование ООО «Яхонт ЛТД» участка акватории Черного моря в акватории залива в <адрес> согласно схеме расположения фермы аквакультур ООО «Яхонт ЛТД», являющейся приложением к акту
Мотивировочная часть
Окончание действия Режима установлено постановлением Арбитражного суда Центрального округа от <дата> по делу №<номер> по заявлению ООО «Яхонт ЛТД» о признании незаконным решения АЧТУ Росрыболовства об отказе в заключении
Резолютивная часть
Иск заместителя Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Яхонт ЛТД», третьи лица, - Азово-Черноморское территориальное
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании бездействий незаконными и возложении обязанности устранить нарушения требований
Вводная часть
Прокурор Лебяжьевского района Курганской области обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Центр гражданской обороны и защиты населения от чрезвычайных ситуаций Лебяжьевского муниципального округа»
Описательная часть
Прокурор Петров Д.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебяжьевского района Курганской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что истец И.О.И. пропустила срок на обращение в суд настоящим иском
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что исковые требования к УФССП России Ярославской области и ОСП по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области заявлены не были, уточнять исковые требования И.О.И
Резолютивная часть
Исковые требования И.О.И. (<дата> года рождения, паспорт серия №) к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области, ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, обязании предоставить документы
Вводная часть
А.. обратилась в суд к Садоводческому некоммерческому товариществу ***** (далее – СНТ №), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не предоставлении истцу
Описательная часть
Истец А.. и ее представитель С.. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, уточнив, что просили обязать ответчика ознакомить истицу с указанными документами, исключив требование
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования А.. к Садоводческому некоммерческому товариществу №1- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу « в котором, ссылаясь на то, что является собственником гаражного бокса № в ГСК «», ей стало известно, что у нее имеется задолженность по членским
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования <ФИО> к ГСК «» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании прекратить противоправные действия по реализации табачных изделий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по г. Москве в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮЗАО г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Юго-Западном административном округе
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку деятельность ИП <ФИО> по розничной реализации табачных изделий в магазине «Табак» по адресу: <адрес>А, производится в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по г. Москве в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮЗАО г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании прекратить противоправные действия по реализации табачных изделий
Вводная часть
Череповецкий территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Тандер»
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, Череповецкий территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в интересах неопределенного круга лиц обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные действия АО «Тандер» по розничной продаже табачной продукции суд находит противоправными. Вместе с тем, отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Череповецкого территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в интересах неопределенного круга лиц к АО «Тандер»
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействия по устранению нарушений требований санитарного законодательства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к АО «ВИК», указав, что территориальным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения по существу спора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на объявленные предостережения, АО «ВИК» не приняты меры по доведению качества питьевой воды по показателю хлороформ до нормативных значений, что также подтверждается протоколом №26750-7 от 30.04.2023
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к акционерному обществу «ВИК» о признании
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить реализацию табачных изделий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к АО «Тандер», в обоснование требований указал, что в адрес
Описательная часть
По данному факту Управлением Роспотребнадзора по Омской области в отношении АО «Тандер» были проведены выездные обследования без взаимодействия в соответствии со ст. 75 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Тандер» о признании
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным, устранении нарушений в определенные сроки, приостановлении деятельности АГЗС до устранения нарушений законодательства о лицензировании
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в Кайтагский районный суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с названным иском, указывая, что по заданию прокуратуры Республики
Описательная часть
В судебном заседании, полагая о необходимости специальных познаний для решения вопроса о соответствии деятельности <ФИО> требованиям промышленной и пожарной безопасности, судом поставлен вопрос о назначении экспертизы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд также отмечет, что ответчик в суд не явился, и по существу не опроверг эти и другие обстоятельства. Относительно требований прокурора в части обязания ответчика устранить выявленные нарушения в срок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора удовлетворить частично
