Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании бездействия судебного пристава незаконным и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по РО, начальнику ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по РО <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Волгодонску
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому району мФИО13 в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> алиментов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о нерассмотрении запроса судебным приставом-исполнителем от 06.02.2024 нашли свое подтверждение, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по РО, начальнику ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по РО, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании бездействия незаконным и установлении запрета на реализацию табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – Управление Роспотребнадзора) по Владимирской области, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Владимирской области <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска. Судом установлено, что в адрес Управления Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что бездействие ООО «Пятерочки», выразившееся в невыполнении обязательных требований, установленных ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (правопреемниктом 2 л.д. 44), ГАУЗ СО «ЦГКБ № 3» о признании незаконным бездействия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и прокурор Мусальникова А.А. искподдержали. Представлены письменные пояснения к иску (том 1 л.д. 205 – 208). Судом установлено следующее. Суд считает, что никакой
Мотивировочная часть
Суд обращает внимание на то, что врачи ГАУЗ СО «Свердловский областной онкологический диспансер» направлений на МСЭ не выдали даже с учетом более тщательного обследования и длительного лечения в периоды с 13.05.2021 по 28.05.2021
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий незаконными с возложением обязанности по предоставлению технических средств реабилитации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Надымский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о признании действий незаконными с возложением обязанности по предоставлению технических средств
Описательная часть
В судебном заседании помощник Надымского городского прокурора Кузнецов В.В., выступив в соответствии с содержанием исковых требований, указал, что доводы иска обоснованы, основаны на нормах закона, просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что в 2025 г. между ОСФР по ЯНАО и АО «Московское ПрОП» заключен аналогичный контракт от *дата* *№ обезличен* на выполнение работ по изготовлению сложной ортопедической обуви для социального
Резолютивная часть
Исковые требования Надымского городского прокурора действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании действий незаконными с возложением
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия по непредставлению сведений по охране труда
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вкусные продукты» о признании незаконным бездействия по непредставлению сведений по охране труда. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным бездействие ООО «Вкусные продукты», выразившееся в ненаправлении сведений «О состоянии условий труда и организации работ по охране труда» в ГКУ КК ЦЗН г.Анапа; обязать
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Вкусные продукты» о признании незаконным бездействия по непредставлению сведений по охране труда, – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия по непредставлению сведений по охране труда
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Союз-Анапа» о признании незаконным бездействия по непредставлению сведений по охране труда. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным бездействие ООО «Вкусные продукты», выразившееся в ненаправлении сведений «О состоянии условий труда и организации работ по охране труда» в ГКУ КК ЦЗН г.Анапа; обязать
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Союз-Анапа» о признании незаконным бездействия по непредставлению сведений по охране труда, – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной продукции
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукции, указав в обоснование требований, что ответчик осуществляет деятельность по реализации табачной
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать деятельность ИП <ФИО> по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт осуществления ответчиком розничной продажи табачной и никотиносодержащей продукции в предприятии торговли «Табак в арке», расположенном по вышеуказанном адресу, на расстоянии менее 100 метров до границ
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РО к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной продукции –
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Система»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Система» осуществляет деятельность по продаже табачной продукции с нарушением требований пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона
Мотивировочная часть
Устанавливая, таким образом, общее регулирование деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, Гражданский кодекс РФ не предусматривает, вместе с тем, отдельной нормы об иных, за исключением несостоятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ООО «Альянс-Система» о признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной продукции
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной продукции
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику с настоящим иском, в его обоснование указал, что <дата> (вх. №) в Управление Роспотребнадзора по <адрес> из Управления торговли и бытового обслуживания Администрации г. Ростова
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать признать деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> по реализации табачных изделий и никотинсодержащей продукции по адресу: <адрес>, <адрес> незаконной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установив, что ИП <ФИО> осуществляет деятельность по продаже табачной продукции нарушением требований пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от <дата> N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Роспотребнадзора по <адрес> - удовлетворить Признать деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> по реализации табачных изделий и никотинсодержащей продукции по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, устранении допущенных нарушений
Вводная часть
Истец прокурор Центрального района г. Сочи Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, обратился в Центральный районный суд города
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия <ФИО> по проведению перепланировки помещения с кадастровым номером 23:49:0201003:2061, незаконными; обязать <ФИО> привести в помещение с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц. Суд, заслушав доводы и пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о признании действий
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, устранении допущенных нарушений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, отказавшему истцу в установлении группы инвалидности, указывая, что ответчик нарушил п.п. 4,19.3 и 24 Правил признания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 января 2021 года на основании направления медицинской организации в Бюро № 65-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России <ФИО> была проведена медико-социальная экспертиза на предмет
Мотивировочная часть
Проверяя оспариваемое <ФИО> решение ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, вынесенное 03 августа 2021 г. согласно протоколу № 363.8.Э.77/2021 от 17 марта 2021 г. и акту № 363.8.Э.77/2021 от 17 марта 2021 г. в рамках главы 22 Кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении требований административного иска <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании действий
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения прав
Вводная часть
РБ обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в ...» о признании незаконным бездействия, обязании устранения допущенных нарушений прав. Требования
Описательная часть
В связи с этим, с учетом уточнения исковых требований Истец просит суд признать бездействие ООО «Первая жилищная контора ...» (ранее до < дата > 000 УК «Микрорайон Радио»), выразившееся в отсутствии договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем прокуратурой района < дата > с привлечением специалиста Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, директором ООО «ЮжУралЛифт», представителем ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ООО «Первая жилищная контора ...» о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения прав удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения прав
Вводная часть
Республики Башкортостан обратился в суд с иском к территориальному отделу ГКУ РЦЗН по ... о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения прав, указав в обоснование иска, что прокуратурой ... Республики
Описательная часть
-в нарушение пункта 48 Стандарта не ведется журнал учета консультаций; -в нарушение пункта 58 Стандарта не ведется журнал выездного обслуживания; -в нарушение п. п. "в" п. 120 Стандарта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ТО ГКУ РЦЗН по ... основаны на верном толковании права, признав представленные медицинские справки в качестве уважительности неявки <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора ... Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц, Государственному казенному учреждению Республиканский центр занятости населения, территориальному отделу ГКУ РЦЗН
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами
Вводная часть
01.09.2025 прокурор Карымского района Забайкальского края Ванчугов И.С. обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Плюсниной Н.Н. к Министерству здравоохранения <адрес>, ГУЗ «Карымская центральная районная больница»
Описательная часть
Помощник прокурора Карымского района Забайкальского края Алексеева Е.В. в судебном заседании уточнённые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела Плюснина Н.Н., <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что требования прокурора подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Карымского района Забайкальского края удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами, взыскании компенсации морального вреда и понесенных убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие Министерства здравоохранения Республики Ингушетия, которое не выполняет возложенные на него законом обязанности по организации обеспечения его, инвалида 2
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является инвалидом группы, страдает хронической тромбоэмболической легочной гипертензией, с множественными осложнениями, в т.ч
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что данные лекарственные препараты необходимы больному по жизненным показаниям, для продолжения непрерывного курса лечения, истец, с целью недопущения ухудшения состояния своего здоровья, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами, взыскании компенсации морального вреда и понесенных
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании действий незаконными и обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском и просит признать действия ответчика – администрации Малокарачаевского муниципального района незаконными и обязать предоставить земельный участок, при этом ссылается на то обстоятельство, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно договору аренды земельного участка № от <дата>, между истцом и ответчиком был заключен договор аренды, согласно которому истцу на праве аренды был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, истца и представителя ответчика. Исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района о признании действий незаконными и обязании предоставить земельный участок, - удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании действий незаконными и обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском и просит признать действия ответчика – администрации Малокарачаевского муниципального района незаконными и обязать предоставить земельный участок, при этом ссылается на то обстоятельство, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно договору аренды земельного участка № от <дата>, между истцом и ответчиком был заключен договор аренды, согласно которому истцу на праве аренды был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, истца и представителя ответчика. Исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района о признании действий незаконными и обязании предоставить земельный участок, - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Феодосийский медицинский центр», в котором просит признать за ней право на получение специальной социальной выплаты согласно
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель третьего лица – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым – Груша И.И., действующий на основании доверенности, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности разместить информацию
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Саратова, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Алексеевская-3», о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Шитова Е.Д. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования прокурора Кировского района г. Саратова, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Алексеевская-3» законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Саратова к товариществу собственников жилья «Алексеевская-3» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности разместить сведения
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Стачек-70» о признании бездействия по исполнению требований ФЗ от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Халилов Д.Р. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела, что прокуратурой Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в порядке реализации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, установлению запрета на реализацию табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к адрес «Перекресток» о признании бездействия незаконным, установлению запрета на реализацию табачной
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившегося представителя истца. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт бездействия ответчика по невыполнению обязательных требований закона не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела по существу, напротив, установлено
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и понуждении обеспечить лекарственными препаратами, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Прикубанского административного округа г.Краснодара обратился в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> с иском к Министерству здравоохранения Краснодарского края, ГБУЗ «Городская поликлиника №12 г.Краснодара» Министерства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований. Представитель ответчика Министерства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязанность по обеспечению инвалидов бесплатно лекарственными препаратами на основании рецептов врачей возложена на органы исполнительной власти субъекта РФ, к которому относится министерство
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Прикубанского административного округа г.Краснодара, поданного в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, к Министерству здравоохранения Краснодарского края, ГБУЗ «Городская
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и понуждении обеспечить лекарственными препаратами
Вводная часть
Прокурор Прикубанского административного округа города Краснодара в интересах <ФИО> обратился в Первомайский районный суд города Краснодара к Министерству здравоохранения Краснодарского края, ГБУЗ «Городская поликлиника №12 г
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным бездействие Министерства здравоохранения Краснодарского края, выразившееся в необеспечении обеспечении <ФИО>, <дата> г.р., лекарственными препаратами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не обеспечена лекарственными препаратами и медицинскими изделиями по следующим рецептам: Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Краснодарского края, ГБУЗ «Городская поликлиника №12 г. Краснодара» о признании незаконным бездействия
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности сформировать и утвердить перечень земельных участков для предоставления гражданам, имеющим трёх и более детей
Вводная часть
Надымский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском (с учетом изменённых исковых требований) к Администрации Надымского района о признании бездействия незаконным, возложении обязанности сформировать
Описательная часть
Верховным Судом Российской Федерации отказано в передаче жалобы Администрации Надымского района на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.01.2023 для рассмотрения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, являющаяся также представителем 3-го лица – Департамента градостроительной политики и земельных отношений Администрации Надымского района, действующая по доверенностям ОВ в судебном заседании с исковыми
Резолютивная часть
Исковые требования Надымского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Надымского района о признании бездействия незаконным, возложении обязанности сформировать и утвердить перечень земельных участков
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании бездействия незаконным, установлении запрета на реализацию табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Владимирской области <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что бездействие ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области удовлетворить
