Дело № 2-1998/2023

64RS0045-01-2023-001992-47

Решение

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абрамовым А.Е.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Шитовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района г. Саратова, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к товариществу собственников жилья «Алексеевская-3» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности разместить информацию,

установил:

Заместитель прокурора Кировского района г. Саратова, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Алексеевская-3», о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности разместить информацию.

Требования мотивированы тем, что по результатам проведенной прокуратурой Кировского района г. Саратова во исполнение указания прокуратуры Саратовской области от 27 августа 2018 года проверки соблюдения товариществом собственников жилья «Алексеевская-3» (далее по тексту – ТСЖ «Алексеевская-3») законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, установлено, что в соответствии с Уставом, управление многоквартирным жилым домом по адресу: <...>, осуществляет ТСЖ «Алексеевская-3». В нарушение положений ч. 10.1 ст. 161, ч. 4 ст. 165 ЖК РФ, Федерального закона от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», ТСЖ «Алексеевская-3» не обеспечило размещение государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства сведений относительно управления указанным многоквартирным домом, а именно, сведений об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности, о лифтах, выполняемых работах по ремонту и содержанию общего имущества, информации о ценах, тарифах, установленных на предоставляемые коммунальные услуги, что влечет нарушение прав граждан, проживающих в доме, в части обеспечения доступа к информации, осуществления общественного контроля за деятельностью ТСЖ. В этой связи истец просит признать бездействие ТСЖ «Алексеевская-3», выразившиеся в неразмещении в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации и документов, предусмотренных Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», по многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: <...>, незаконным; обязать ТСЖ «Алексеевская-3» произвести размещение в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию и документы, предусмотренные Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», по многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель истца Шитова Е.Д. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Законный представитель ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указала, что последствия признания иска, положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку признание иска ответчиком ТСЖ «Алексеевская-3» является добровольным, о чем свидетельствует заявление законного представителя, обладающего соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, законному представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования прокурора Кировского района г. Саратова, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Алексеевская-3» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Кировского района г. Саратова к товариществу собственников жилья «Алексеевская-3» (ИНН <***>) удовлетворить.

Признать незаконным бездействие товарищества собственников жилья «Алексеевская-3», выразившееся в неразмещении в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации и документов, предусмотренных Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», по многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: <...>.

Возложить на товарищество собственников жилья «Алексеевская-3» обязанность произвести размещение в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию и документы, предусмотренные Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», по многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 02 мая 2023 года.

Судья И.А. Белякова