Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом жилого дома. Суть в процессе, когда дом, изначально зарегистрированный как жилой, признается судом блокированной застройкой. Это важно, поскольку смена статуса влечет за собой изменения в правах собственников и в порядке использования объекта недвижимости.
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О выделе дома блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующая через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район и <ФИО> о выделе дома блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Ссылается на то, что фактически дом разделен на две обособленные части, в каждую из которых имеется отдельный вход с двух земельных участков. Полагает, что указанный жилой дом является одноэтажным жилым домом, состоящим из блоков жилого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Свидетельств иного суду не представлено. Одновременно суд полагает правильным удовлетворить требование истца о прекращении за ней права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район, <ФИО> о выделе дома блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении части жилого дома в перепланированном состоянии и признании ее домом блокированной застройки, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении части жилого дома
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>6 и <ФИО>7 на праве общей долевой собственности (по ? доли) принадлежал целый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Представленные <ФИО> доказательства подтверждают ее доводы, изложенные в иске. При таких обстоятельствах блокированный жилой дом общей площадью 84,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области ОГРН: <номер>, <ФИО> паспорт <номер>, <ФИО> паспорт <номер>
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что он является собственником 9/17 доли жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 17 марта 1997 года, удостоверенного <ФИО>., нотариусом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что спорным имуществом с 1992 года и после смерти <ФИО> открыто непрерывно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из архивной выписки из постановления Администрации города Борисоглебска – района Воронежской области № 604 от 14.05.1997г. <ФИО> разрешено пристроить жилую пристройку общей площадью 12,0 кв.м
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О выделении из жилого дома квартиры, признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации ТГО о выделении из жилого дома квартиры, признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа о выделении из жилого дома квартиры, признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании жилого помещения (квартиры) блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, снятии с регистрационного учета, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с уточненным исковым заявлением к администрации Прокопьевского муниципального округа (далее по тексту - Администрация) о признании жилого помещения (квартиры) блоком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании жилого помещения (квартиры) блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, снятии
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде. В обоснование указал, что
Описательная часть
Истец просит суд признать часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, жилым домом блокированной застройки с общей площадью 217,5 кв.м, признать право собственности за <ФИО> на жилой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить требования по иску <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа о признании части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа о признании части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, и признании права собственности
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании жилых домов домами блокированной застройки и выделе доли в земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать жилой с кадастровым номером 23:38:0110041:136 общей площадью 103 кв.м домом блокированной застройки, состоящим их двух блоков:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником кадастровым номером 23:38:0110041:242 в жилом на основании договора купли-продажи с использованием заемных денежных средств от (свидетельство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из вышеуказанных норм Федерального закона от №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав в отношении жилых домов по адресу: , а также снятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилых домов домами блокированной застройки и выделе доли в земельном участке, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании жилым домом (блоком дома блокированной застройки) по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании жилым домом (блоком дома блокированной застройки) по адресу: . В
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу: жилым домом блокированной застройки, признать , расположенную по адресу: жилым домом (блоком дома блокированной застройки). Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании жилым домом (блоком дома блокированной застройки) по адресу: – удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании дома, жилым домом блокированной застройки, признании жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании права общей долевой собственности на жилой дом (блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании дома, жилым домом блокированной застройки, признании жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, ее представителя, мнение третьего лица, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа – удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права на часть дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований к администрации Очерского городского округа Пермского края о признании жилого помещения – квартиру, с кадастровым номером № площадью 42,7 кв.м., расположенное в жилом доме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в уточненном иске доводам. Пояснила, что признание дома блокированной застройкой необходимо для государственной регистрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, с учетом того, что жилой дом по своим характеристикам относится к жилому дому блокированной застройки, помещения в данном доме могут быть квалифицированы как блоки жилого дома блокированной застройки, приняв во
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома состоящим их домов блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>, в котором просит признать, что жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 216,5 кв.метров, расположенный по адресу: РК, <адрес>, состоит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям. Ответчики и их представитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, признали исковые
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков и представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. На основании
Дновский районный суд (Псковская область) · О признании жилого дома, домом блокированной застройки, признании двух квартир блоком в доме блокированной застройки и признании права собственности на жилой блок в доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации Дновского района Псковской области. В обоснование своих требований указала, что дд.мм.гг. она приобрела в собственность квартиру, общей площадью
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дав аналогичные пояснения. При этом дополнила, что принадлежащие ей квартиры и квартира № 3 имеют
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц Б. и П. специалиста *** и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, изучив представленные документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Дновского района Псковской области - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании части дома отдельным блоком в жилом доме блокированной
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> Н.евне, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ответчики) о прекращении права общедолевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного, с учтём уточнения требований (л.д.162) истец просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> - жилым домом блокированной застройки, прекратить право общей долевой
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании дома домом, блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику, просят прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом, расположенный по адресу <адрес скрыт>. Признать жилой дом, расположенный по адресу <адрес скрыт> домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснил, что подвала в доме нет, чердак есть, крыша общая. Лазы
Мотивировочная часть
Учитывая, что при разделе жилого дома образуются блоки, соответствующие требованиям, предусмотренным в ст. 49 ГрК РФ, между сторонами сложился порядок пользования, каждая из сторон имеет выход на отдельный земельный участок, находящийся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Управлению Росреестра по Ярославской области оставить без удовлетворения
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на блокированный жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на блокированный жилой дом площадью 48,0 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц, в порядке заочного производства. Анализируя в совокупности исследованные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блокированный жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки. В обоснование иска указала, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает настоящее исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки, общей площадью 44,2 кв.м., расположенный по адресу<адрес>, по тем основаниям, что данная квартира внесена
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в договоре социального найма жилого помещения, не соответствуют технико-правовой экспертизе, проведенной компетентной организацией, имеющей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ирбитского муниципального образования о признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского МО о признании объектом учета и объектом права блока жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, указав в обосновании своих требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Сопоставив свидетельство о государственной регистрации права собственности от 16.10.2007 с техническим заключением кадастрового инженера <ФИО> от 23.09.2022, суд приходит к выводу о том, что истец владеет жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского муниципального образования о признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 44.1 кв.м
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ирбитского муниципального образования о признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, по тем основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам. Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
<дата> истцы обратились с иском в суд, в котором, с учетом уточнений, просят признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 91:01:048002:202 домом блокированной застройки, выделить доли в натуре
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит 27/100 доли, <ФИО>, <ФИО> по 27/200 долей жилого дома с кадастровым номером 91:01:048002:202, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Государственному казенному учреждению Севастополя «Фонд государственного имущества», третье лицо – <ФИО> ич, о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре, выделе доли, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании двухквартирного жилого
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> на праве собственности принадлежит <адрес> общей площадью 29,1 кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки и сохранении его в реконструированном виде, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Сельцо Брянской области о признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки и сохранении его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала по доводам, указанным в иске. Как установлено судом, на основании договора на передачу дома в собственность граждан
Мотивировочная часть
Поскольку споров относительно отступа от боковых границ участка между сторонами и собственниками соседних земельных участков, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части сохранения жилого дома с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Сельцо Брянской области о признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки и сохранении его в реконструированном виде
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома - домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на автономный блок /номер/ жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома - домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на автономный блок /номер/ жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником:1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером: 52:32:1100002:2471, расположенный по адресу: /иные данные/, на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома - домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на автономный блок /номер/ жилого дома удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О разделе жилого дома в натуре, признании права собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, признании права собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки. В обоснование исковых требований истцом указано о том, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений п. 3 ст. 252 ГК РФ и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 35
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, признании права собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки – удовлетворить
