Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом жилого дома. Суть в процессе, когда дом, изначально зарегистрированный как жилой, признается судом блокированной застройкой. Это важно, поскольку смена статуса влечет за собой изменения в правах собственников и в порядке использования объекта недвижимости.
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признания помещения квартиры отдельным жилым блоком, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признания помещения квартиры отдельным жилым блоком, прекращении права собственности на квартиру
Описательная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что возможность признания квартиры принадлежащей <ФИО> отдельным жилым домом блокированной застройки подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается сведениями, предоставленными филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> (л.д.42)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признания помещения квартиры отдельным жилым
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении размера долей, разделе жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (ранее фамилия .....), <ФИО> (ранее фамилия .....) о признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении размера
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником ? долей жилого дома, с К№ общей площадью 122,60 кв.м., на основании: Свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности раздела дома. При таких обстоятельствах, суд считает возможным произвести раздел дома по предложенному варианту независимой экспертизы
Резолютивная часть
Признать жилой дом с К№ общей площадью 122,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки; Сохранить жилой дом блокированной застройки, с К№ общей площадью 122,60 кв.м., расположенный по адресу:
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блок дома блокированной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации ТГО, УРИЗО Администрации ТГО о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блок дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры жилым блоком, исключении сведений из ЕГРН, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры жилым блоком
Описательная часть
Как установлено судом, согласно представленных суду документов, за истцом <ФИО> зарегистрировано право собственности на <адрес> жилом <адрес>, расположенном <адрес>, площадью 62,5 кв. м., данному объекту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает первоначальные исковые требования и встречные исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании дома жилым
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О разделе дома с хозяйственными строениями и сооружениями, признания недвижимого имущества домом блокированной застройки, разделе земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив исковые требования (л.д. 205) просит разделить дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>; признать указанный дом домом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата> <ФИО> принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе дома с хозяйственными строениями и сооружениями, признания недвижимого имущества домом блокированной застройки, разделе земельного участка, признании права собственности
Подольский городской суд (Московская область) · О признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на изолированную часть дома блокированной застройки, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> Подольск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании многоквартирного дома по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил определить границы земельного участка по варианту № заключения эксперта. Представитель <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Из заключения специалиста следует, что исследуемое жилое помещение имеет признаки части жилого дома блокированной застройки, Из заключения эксперта следует, что исследуемое жилое помещение имеет признаки части жилого дома блокированной
Резолютивная часть
Признать многоквартирный дом, находящийся по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании блоком в жилом доме блокированной застройки, признании права собственности на блоки в доме блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома с КН №, по адресу г<адрес> жилым домом блокированной застройки, сохранение в реконструированном виде, признании право собственности за истцом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, является собственником ? доли жилого дома с КН №, общей площадью 121,1кв.м
Мотивировочная часть
Самовольная реконструкция не нарушают права и законные интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого дома в реконструированном состоянии
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, его разделе, сохранении блоков в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании истицы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав объяснения лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блок дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе имущества и прекращении права долевой собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: о выделе
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском ( а <дата>, - с заявлением об уточнении иска), согласно которому просит сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании 22.09.2023 года представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, пояснил, что истец иск поддерживает в полном объеме по изложенным доводам, просит требования удовлетворить. Против
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что ответчик против признания дома домом блокированной застройки не возражает, что подтверждено представителями в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из имущества, находящегося в долевой собственности, признании домовладения домом блокированной застройки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что истец является собственником на праве общей долевой собственности в размере 3/4 доли на недвижимое имущество, которое
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом литеры «Б», «В» общей площадью 72, 0 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки. Выделить в натуре <ФИО> ? доли жилого дома литеры «Б», «В»
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блок дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блок дома блокированной застройки)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании жилого дома - домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, погашении в Едином государственном реестре прав
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о признании жилого <адрес>, расположенного по пер.Некрасова в <адрес>, домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования в части раздела земельного участка уточнил, просил разделить его и признать за муниципальным образованием «Новозыбковский городской округ» Брянской области право
Мотивировочная часть
Из пояснений <ФИО> следует, что ему об этом на время заключения договора приватизации и приобретения права собственности на квартиру достоверно известно не было. Вместе с тем, при должной осмотрительности получение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Новозыбковской городской администрации Брянской области к <ФИО>, имеющему паспорт № выданный <дата> УМВД России по <адрес>, код подразделения 320-022, Пегой О.А., имеющей паспорт №
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении площади жилого дома, признании дома блокированной постройки, прекращении права общей долевой собственности, признании части дома отдельным жилым домом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит установить площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский р-он, д.<адрес>, кадастровый <номер> равной 135,1 кв.м; признать дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истец и ответчик являются собственниками двухэтажного жилого дома общей площадью 71 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении площади жилого дома, признании дома блокированной постройки, прекращении права общей долевой собственности, признании части дома отдельным жилым домом блокированной застройки
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному (истца по встречному) иску <ФИО> по доверенности <ФИО> встречные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Первоначальные исковые
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества в соответствии с условиями достигнутого соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для не принятия признания иска ответчиком не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки,- удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома общей площадью 146,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а так же земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что сторонами представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядка, в связи с чем, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы (ответчицы по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> на требованиях иска настаивала по вышеизложенным основаниям, не возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании помещений домами блокированной застройки, сохранении объекта в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с уточненным исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес>, администрации Новоомского сельского поселения Омского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования просил удовлетворить. Представители ответчиков администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Новоомского сельского поселения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, двумя домами блокированной застройки № и №
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеназванным с иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что является собственником части жилого дома и земельного участка с КН № площадью 595 кв.м., категория земель - земли населенных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником части жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 23,8 кв.м., а также земельного участка с КН № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией истца о том, что при проведении кадастровых работ по установлению границ участка истца допущена реестровая ошибка, связанная с нарушением пространственной привязки участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округ Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, признании недействительными результаты кадастровых работ
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании доли дома отдельным жилым блоком, прекращении права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в суд с иском к ответчику о признании дома домом
Описательная часть
Судом установлено, что жилой <адрес> в <адрес> представляет собой два жилых блока, каждый из которых имеет отдельные входы с прилегающими земельными участками, самостоятельные инженерные системы и индивидуальные
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на спорный объект недвижимости, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом домовладения (л.д.18-23). Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделении на блоки, признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности, признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, вид разрешенного использования- блок жилого дома
Описательная часть
Исходя из материалов дела: <ФИО> в <дата> году, как работнику колхоза «Калинина», была выделенадля проживания квартира № № общей площадью 60.0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, без представления каких
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В связи с чем, суд полагает, что требования истца в части признания указанного дома жилым домом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделении на блоки, признании права
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Талицкого муниципального округа о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дома блокированной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, ответчик <ФИО> иск признала, суду представлено письменное заявление о признании иска (л.д.50)
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. Признание иска судом принято. Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого муниципального округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании выделенных помещений блоком в составе жилого
Вводная часть
В апреле 2022 года <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, жилым домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. При разрешении исковых требований, суд учитывает фактически сложившийся порядок
