Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом жилого дома. Суть в процессе, когда дом, изначально зарегистрированный как жилой, признается судом блокированной застройкой. Это важно, поскольку смена статуса влечет за собой изменения в правах собственников и в порядке использования объекта недвижимости.
Любинский районный суд (Омская область) · О признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки, жилых помещений частью дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки. В
Описательная часть
Истцы-ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. При этом, указали, что собственники квартиры № не заинтересованы в переоформлении документов, так как
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании жилого дома домом блокированной застройки, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок пользования жилым домом, который фактически разделен на четыре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Любино-Малоросского сельского поселения Любинского муниципального района Омской
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он и ответчик <ФИО> являются собственниками жилого дома (1/2 доля в праве за каждым) и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой собственности на дом; признать за ним право собственности на блок №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домами блокированной застройки, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененных исковых требований обратился в Туринский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что он с несовершеннолетнего возраста, примерно с 2005 гогда, проживал в <адрес> дома по адресу: <адрес>, с мамой- <ФИО>, и сестрой
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, реальном разделе жилого дома, признании права собственности на блок
Вводная часть
1 апреля 2025 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Старосельской <ФИО> с требованиями: признать жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 133,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> домом
Описательная часть
Истец - <ФИО> <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, её представитель по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что жилой дом с кадастровым номером 40:13:040202:2263 обладает признаками жилого дома блокированной застройки, а жилое помещение № 1 в данном доме - блока жилого дома блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Старосельской <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, реальном разделе жилого дома, признании права собственности на блок удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на изолированную часть
Вводная часть
И.С.М. обратилась в суд с указанным иском к Я.Е.В.., Ж.К.Я.., Б.Е.Е.., в котором просила: - признать жилой дом , жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков: ; - выделить в натуре принадлежащую ей № долю в общей долевой
Описательная часть
Вместе с этим суд отмечает, что части жилого дома не являются объектами кадастрового учета, поэтому исковые требования истцов по первоначальному и встречному искам о признании части здания – жилого дома блокированной застройки
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что согласно Письму Минэкономразвития России от 26 июня 2012 года № Д23и-1866 «О приобретении собственниками помещений в двухквартирных домах (в том числе в домах блокированной застройки) прав
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании здания домом блокированной жилой застройки, признании права собственности на блок дома блокированной жилой застройки и о разделе земельного участка,-
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании здания - жилого дома, расположенного по адресу: .............., домом блокированной жилой застройки
Описательная часть
В судебном заседании истцы З-ны иск поддержали, сославшись на указанные выше доводы
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в переустроенном виде, реальном разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику, в котором просит произвести реальный раздел земельного участка по <адрес> между долевыми собственниками, признать жилой дом по <адрес> жилым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая то, что спорный жилой дом, состоит из двух автономных блоков, каждый из которых соответствует определению автономного блока блокированного жилого дома, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Ик <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в переустроенном виде, реальном разделе жилого дома – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе в натуре доли в общей долевой собственности на жилой дом и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в общей долевой собственности на жилой дом, об установлении границ земельного участка и сервитута. В обоснование своих требований истец указал, что ему и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, исковые требования, с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, по основаниям, в нем изложенным. В судебном заседании установлено, жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что во владении и пользовании как истца, так и ответчика находятся изолированные части жилого дома, спорный жилой дом соответствует параметрам жилого дома блокированной застройки, при этом для раздела дома в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала и не возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истцом принимались необходимые меры к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, при этом нарушений градостроительных и строительных норм и правил при реконструкции объекта не допущено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на блок-секцию в порядке приобретательной давности
Вводная часть
КНЗ. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной жилой застройки, состоящим из четырех блоков-секций №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что КНЗ с 1987 года владеет и пользуется частью жилого кирпичного дома, 1982 года постройки, расположенного по адресу<адрес> состоящего из 4 квартир. При этом суд учитывает, что спора о праве
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец КНЗ более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется как своим собственным спорным объектом недвижимости, суд приходит к выводу, что он приобрел право собственности на это
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе помещений в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на выделенную дом
Вводная часть
<ФИО> ЛераЭнверовнаобратилась в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением <ФИО> признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе помещений в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сакского районного суда Автономной Республики Крым № от 18.07.2007г. признано право собственности <ФИО> на ? долю жилого <адрес> по адресу: <адрес>, состоящая из лит. «А», общей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе помещений в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на выделенную дом-блокудовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании жилого помещения (квартиры) жилым домом блокированной застройки, сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником <адрес> кв.м., кадастровый №; вид жилого помещения: квартира, вид разрешенного использования: блок жилой блокированной жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес> кв.м., кадастровый №; вид жилого помещения: квартира, вид разрешенного использования: блок жилой блокированной жилой застройки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что земельный участок, на котором расположен реконструированный объект недвижимого имущества, находится в собственности истца, суд
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Угличский районный суд ЯО с исковым заявлением, указав в исковом заявлении, что с 2007г. начал работать в колхозе им. Тимирязева, являлся членом колхоза. В связи с этим ему в 2007г. была предоставлена квартира общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает в жилом доме, расположенном по адресу: более 15 лет, осуществляет его надлежащее содержание, провел дорогостоящие ремонтные работы, имеет в нем регистрацию, притязаний со стороны
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает в жилом доме, расположенном по адресу: более 15 лет, осуществляет его надлежащее содержание, провел дорогостоящие ремонтные работы, имеет в нем регистрацию, притязаний со стороны
Резолютивная часть
Признать жилой дом, общей площадью 192 кв.м., расположенный по адресу: , жилым домом блокированной застройки, состоящим из здания (1), назначение – жилое, общей площадью 94 кв.м., расположенного по адресу: , и здания (2), общей площадью 98
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, снятии с государственного кадастрового учета жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указал, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой строение, имеющее два отдельных входа на земельный
Описательная часть
Представитель истца по первоначальным требованиям, ответчика по встречным требованиям по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить их по изложенным
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно является полным, непротиворечивым. Оснований сомневаться в выводах заключений суд не усматривает, учитывая также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, №, встречные исковые требования <ФИО>, №– удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении объекта в реконструированном виде и признании блоком жилого дома, признании права собственности на блок
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи Московской области
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы полагают, что имеющийся статус «часть жилого дома» нарушает их права, поскольку правовой режим части жилого дома и правовой режим «жилого блока (жилого помещения) индивидуального жилого дома блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении объекта в реконструированном виде и признании блоком
Клинский городской суд (Московская область) · О признании дома домом блокированной застройки, выделе доли, прекращении права общей долевой собственности и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации г.о.Клин
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе доли и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что истцам на праве общей долевой собственности, /доли/ каждому
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, против удовлетворения встречных исковых требований не возражал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования и встречные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о.Клин Московской области по встречные исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, при участии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском (в редакции от <дата>) к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются совладельцами объекта недвижимого имущества – жилого дома общей площадью 154 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома - домом блокированной застройки, разделе жилого дома, признании права собственности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора –
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилых помещений блоками жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Заводоуковского муниципального округа о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого ... по адресу: ... домом блокированной застройки, признании жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Как установлено из материалов дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 60/100
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, исследованные письменные материалы дела, в том числе техническое заключение, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного жилого дома домом блокированной застройки
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> ...), <ФИО> ...) на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании жилым домом блокированной застройки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам администрации муниципального округа <ФИО> Московской области, ФГБУ ФКП «Росреестра» по Московской области о признании здания жилого дома № с КН № по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика администрации муниципального округа <ФИО> Московской области
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив заключение судебной строительно-технической экспертизы в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании блокированным жилым домом, выделе доли в праве на жилой дом, признание права собственности на здание в составе дома блокированной застройки, прекращении права общей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в праве на жилой дом указав, что на основании договора дарения доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка от 09.09.2014г., зарегистрированный в ЕГРН 17.09.2014г. истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При разрешении спора по существу суд полагает возможным положить указанное экспертное заключение в основу принятого решения, так как считает его достоверным, обоснованным, подробным и мотивированным. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании блокированным жилым домом, выделе доли в праве на жилой дом, признание права собственности на здание в составе дома блокированной застройки, прекращении
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Управлению Росреестра по Тюменской области, в котором просят прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 доли и <ФИО> на 1/2 доли на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов поддержала исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> и истец 2 <ФИО> являются сособственниками жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома, присвоении адреса
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указали, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности: № доля жилого дома принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, индивидуальный жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, следует, что присвоение выделенным жилым блокам адресов, осуществляется органами местного самоуправления, в порядке установленном законодательством. При таких обстоятельствах, поскольку в указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> <ФИО> <ФИО>, 14.02. <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> ), к <ФИО> <ФИО>
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки и определении порядка пользования земельным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома между собственниками и определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик являются
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 89,4 кв.м., с кадастровым номером <номер изъят> жилым домом блокированной застройки
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, раздел земельного участка, находящегося в общей долевой собственности сторон, может быть осуществлен либо в точном соответствии с размером долей в праве общей долевой собственности
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, разделе домовладения, прекращению права общей долевой собственности, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру 1 с кадастровым номером: № по адресу: Московская область, Щелковский район, г. Щелково, <адрес> площадью 84,9 кв.м. в индивидуальном жилом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении встречного иска. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что до 18 июня 2018 года квартира №1 по адресу: Московская область, Щелковский район, г. Щелково, <адрес> находилась в собственности отца истицы – <ФИО>, а право собственности сына истицы возникло в 2019 году
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе домовладения удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 109,3 кв.м., расположенный по адресу: .... с кадастровым номером 34:10:130003:1315 - домом блокированной застройки
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, в том числе заявление ответчика о признании исковых требований, суд считает иск обоснованным, но подлежащим удовлетворению в части. При этом, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности удовлетворить в части
