Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом жилого дома. Суть в процессе, когда дом, изначально зарегистрированный как жилой, признается судом блокированной застройкой. Это важно, поскольку смена статуса влечет за собой изменения в правах собственников и в порядке использования объекта недвижимости.
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости, признании квартиры жилым
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области о признании жилого дома домом блокированной
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), признании права собственности на жилой дом (блок дома блокированной застройки)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что Истец является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. Признание иска судом принято. Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого муниципального округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого муниципального округа о признании объектом учета и объектом права жилой
Рузский районный суд (Московская область) · О признании жилого дома – домом блокированной застройки, выделении автономного жилого блока и признании права собственности
Вводная часть
Истец просит суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом № по улице (адрес) Признать жилой дом, с кадастровым номером: №, общей площадью ... кв. м, по адресу: (адрес), домом блокированной застройки. Выделить из дома
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, все представленные по делу доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ЛВЕ к НСН, БОЕ СТА, ... о признании жилого дома – домом блокированной застройки, выделении автономного жилого блока и признании права собственности – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и реальном разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать жилой дом с кадастровым номером №, имеющий почтовый адрес: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, общей площадью 406,2 кв.м., этажностью - три, в том
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и реальном разделе земельного участка – удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании дома домом блокированной застройки, разделе дома блокированной застройки и хозяйственных построек, выделе в натуре доли жилого дома, хозяйственных построек и земельного
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> Л.Э. обратились в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Раздольненского сельского поселения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и иные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании жилого дома, домом блокированной застройки, выделе доли жилого дома в натуре и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются совладельцами объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома, домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Правительство г. Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Департамент городского хозяйства города Севастополя, Департамент архитектуры
Описательная часть
<ФИО> в иске просит суд признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков, прекратить право общей долевой собственности на жилой
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о разделе земельного участка и выделении истцу и ответчику земельного участка
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О выделении из жилого дома и признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блок дома блокированной застройки) в реконструированном
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Талицкого городского округа о выделении из жилого дома и признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блок дома блокированной застройки)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа о выделении из жилого дома и признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блок дома блокированной застройки)
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании объекта недвижимости домом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании объекта недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании заявления <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что ответчик в добровольном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании изолированной части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании изолированной части жилого дома домом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений надлежащих ответчиков, а также то, что удовлетворение иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц необходимо
Резолютивная часть
Признать изолированную часть жилого дома, общей площадью 75,6 кв. м, расположенную по адресу:<адрес>, домом блокированной застройки
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании изолированной части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области, Территориальному управлению
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений надлежащих ответчиков, а также то, что удовлетворение иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц необходимо
Резолютивная часть
Признать изолированную часть жилого дома, общей площадью 70,3 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании самовольной постройки – жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании самовольной постройки – жилым домом блокированной застройки, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования своего доверителя поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика и третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании самовольной постройки – жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании квартиры № 1, расположенной по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании квартиры № 1
Описательная часть
Жилой дом состоит из двух самостоятельных частей (блоков), имеющих отдельные входы и выходы. Помещений общего пользования нет. Каждый блок имеет самостоятельные инженерные системы, которые эксплуатируются автономно, независимо друг
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании квартиры № 1
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении части жилого дома в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении части жилого дома в реконструированном виде, признании права общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами и нормами права, учитывая, что истцами предпринимались меры к легализации самовольной постройки, данный объект соответствует строительно- техническим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Тулы о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении части жилого дома в реконструированном виде, признании права общей долевой
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки в виде отдельного блока, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что ей на праве долевой собственности принадлежало 12/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, ее сестре <ФИО> на праве
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве долевой собственности принадлежало 12/100 доли
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применению подлежит общее правило о том, что к покупателю объекта недвижимости земельный участок переходит на том же праве, которым обладал продавец. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки в виде отдельного блока, признании права собственности на земельный
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Талицкого городского округа, УРИЗО Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей долевой собственности, признании
Видновский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной постройки, признании права собственности, разделе земельного участка, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований просит суд: признать за истцом право собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью здания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что по решению суда о разделе жилого дома он производил строительные работы, возвел перегородку между частями дома
Мотивировочная часть
Также в результате проведенного исследования (см.п.2.1. По вопросу №) экспертом определено, что строения подвала Лит.А1 и пристройки Лит.А2, находящиеся в жилом доме с кадастровым номером №, не соответствуют: требованиям пожарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома в натуре, признании дома блокированной застройки, признании права собственности, прекращении долевой собственности, суд
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации гор. Керчи Республики Крым и уточнив исковые требования просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от 24.11.2018 года, <ФИО> продал, а <ФИО> и <ФИО> купили земельный участок общей площадью 1000 кв.м. с кадасровым номером № и размещенный на нем жилой дом
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации гор
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома жилыми домами блокированной застройки и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, сносе надворных построек, определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО>, администрации Темрюкского поселения Темрюкского района о признании жилого дома жилыми домами блокированной застройки и признании права собственности на жилые дома
Описательная часть
Её представители, действующие по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные уточненные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Ответчик, представитель администрации
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании жилого дома домом блокированной застройки, реальном разделе дома, признании частей жилого дома автономными блоками блокированного
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, администрации Темрюкского поселения Темрюкского района о признании жилого дома жилыми домами блокированной застройки и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, сносе надворных
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и исключении из ЕГРН сведений о жилом доме, признании права общей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и исключении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, выступающая в качестве истца по самостоятельному иску, и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признали в полном объеме, заявленные исковые требования также
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом, выделении доли в натуре в дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Оренбурга о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированной застройки, указав, что она на основании договора купли-продажи
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать право собственности на ? доли жилого дома, литер кадастровым номером , площадью 100,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, за <ФИО> Признать право собственности на ? доли
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Оренбурга о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированной застройки удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Брянская область) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре, признании домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в браке с 10.06.2016г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> по <дата> <ФИО> состояла в браке с <ФИО> Брак
Мотивировочная часть
Давая оценку заявленным требованиям и доводам сторон, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд считает возможным описание границ образуемых земельных участков указать в соответствии с экспертным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре и определении порядка пользования земельным участком, признании домом блокированной
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании изолированной части жилого дома жилым блоком жилого дома блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании изолированной части жилого дома жилым блоком жилого дома блокированной застройки и признании на него права
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что по договору купли-продажи <ФИО> приобрел в собственность ? часть двухкомнатной квартиры одноэтажного дома, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает, что <ФИО> приобрел право собственности на указанное жилое помещение на законных основаниях в порядке приватизации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании изолированной части жилого дома жилым блоком жилого дома блокированной застройки и признании на него права собственности, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О выделении и признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дома блокированной застройки) в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о выделении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) А.Е
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании части жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании части жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Суду дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в настоящее время жилой дом с КН № находится в долевой собственности сторон по делу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, иск <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании части жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный
