Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом жилого дома. Суть в процессе, когда дом, изначально зарегистрированный как жилой, признается судом блокированной застройкой. Это важно, поскольку смена статуса влечет за собой изменения в правах собственников и в порядке использования объекта недвижимости.
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании недвижимого имущества домом блокированной застройки
Вводная часть
Прокурор Белохолуницкого района Кировской области, действующий в интересах <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недвижимого имущества: жилого <адрес>, в котором находятся <адрес>
Описательная часть
Прокурор просит суд признать жилой <адрес>, в котором находятся <адрес> №, по <адрес> в <адрес>, домом блокированной застройки с внесением соответствующих изменений в ЕГРН. В судебном
Мотивировочная часть
Установив совокупность обязательных критериев, предусмотренных законом, для отнесения жилого дома к категории домов блокированной застройки, а именно: наличие самостоятельных инженерных систем и индивидуальных подключений к внешним сетям
Резолютивная часть
Иск прокурора Белохолуницкого района Кировской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о признании недвижимого имущества домом блокированной застройки – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании жилого дома домом блокированной жилой застройки, о разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа города Переславля-Залесского, <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании указанные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, спорный жилой дом обладает признаками блокированного здания, может быть признан таковым. Доводы представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области , <ФИО> а также встречные требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа г. Переславля-Залесского
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании помещений домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>.А.Н., <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать помещения <адрес> домовладении № по <адрес> в <адрес> РК, домом блокированной застройки; признать
Описательная часть
Истцы и представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по тем же основаниям. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцы являются собственниками квартиры в многоквартирном доме; истцами не выполнены требования (указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>.А.Н., <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, о признании помещений домом
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе из выписки из ЕГРН от <дата>, что на основании договора купли-продажи от <дата> и соглашения собственников об установлении долей в праве на жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы данного дела, инвентарное дело на спорный жилой дом, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Узбекистан к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.<адрес> о признании домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Тогучинский муниципальный район, городское поселение рабочий <адрес>, домом блокированной застройки, с расположенными в нём: блоком № и блоком №
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд считает доказанным, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, с расположенными в нём: блоком № и блоком №, в связи с чем, следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.<адрес> о признании домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор № на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которому, в общую долевую собственность была выделена квартира, состоящая из двух комнат. Квартира выделена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилого дома- домом блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов
Резолютивная часть
Признать жилой дом, с кадастровым № площадью 43,8 кв.м., <дата> завершения строительства, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке, с кадастровым № земли населённых пунктов- эксплуатация и обслуживание жилого дома
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. Требования мотивирует тем, что истец и ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что выдел доли в натуре в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом возможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности истца и ответчика. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить общую долевую собственность <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: адрес выделить в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилой блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что собственником жилого помещения с кадастровым номером 50:11:0050203:490 площадью 50,8 кв.м. по адресу: <адрес>, п/о Степановское, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица не явилась о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд направлено ходатайство от представителя истицы о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенное заключение эксперта, суд считает его достоверным, экспертиза проведена экспертом, имеющим специальные познания в области строительства и опыт работы, самовольно возведенные строения обследованы
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании здания жилым домом блокированной застройки, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании здания жилым домом блокированной застройки, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
Просит признать здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> домом блокированной застройки; признать <адрес> кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> блоком жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что здание по своим характеристикам относится к жилому дому блокированной застройки, помещения в данном доме могут быть квалифицированы как блоки жилого дома блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании здания жилым домом блокированной застройки, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, удовлетворить в части
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на хозяйственные постройки
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с указанным иском. После уточнения исковых требований, свои требования мотивирует тем, что она является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного
Описательная часть
Ответчиком по рассматриваемому делу <ФИО> <дата> подано встречное исковое заявление, в котором им указано, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также земельного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и иные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям. Учитывая установленные
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с последующим уточнением исковых требований к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются сособственниками земельного участка №, общей площадью 749 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: блокированная жилая застройка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем. Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться экспертным заключением
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки жилого дома
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Спасского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Филатова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновав требования аналогично тексту искового заявления, представила суду акт экспертного исследования от 22.04.2025г. №112
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Спасского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и о разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании жилого дома домом блокированной застройки и о разделе земельного участка. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание исковых требований <ФИО>, действующей от своего имени и как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, так как признание иска соответствует закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании жилого дома домом блокированной застройки и о разделе земельного участка - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома совокупностью домов блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с требованиями к <ФИО> о признании жилого дома совокупностью домов блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> регулярно оплачивает коммунальные услуги, погасила имеющуюся задолженность за оплату коммунальных услуг, осуществляет ремонт в жилом доме по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что она фактически
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке наследования на 360/1529 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> за <ФИО> №
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе земельного участка, указывая, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Белебеевского районного суда Республики Башкортостан от <дата> является на праве общей долевой собственности собственником доли здания - кирпичного жилого дома, №
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят суд: признать жилой дом, кадастровый №, общей площадью 412.7 метра, общей площадью жилых помещений 278.2 кв. метра, 2000 года постройки, литеры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи № б/н от <дата> и договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка № б/н от <дата> является на праве
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании жилого дома домом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе земельного участка, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Пензы Ф.. 23.06.2004, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> (доверенность в деле) в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца <ФИО>, указав, что не видят необходимости в разделе, совершение которого
Мотивировочная часть
Оценив приведенное выше Заключение эксперта, на основании ст.ст. 59, 60 ГПК РФ суд полагает необходимым принять его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. У
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе земельного участка – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; признать право собственности за <ФИО> на блок № жилого дома блокированной застройки, площадью 61,3 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что следует признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; признать за <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что она
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, не возражали против признания принадлежащего им жилого дома домом блокированной застройки. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. При таких обстоятельствах суд находит обоснованным предложенный истцом вариант раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что является собственником квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец на основании договора дарения 0,35 долей жилого дома от 28.12.1993г., является собственником 0,35 долей жилого дома общей полезной площадью 144,8 кв.м, расположенного по адресу:
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании домами блокированной застройки и образовании земельных участков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая содержащиеся в заключениях специалистов выводы, суд полагает установленным факт того, что в помещениях жилого дома <адрес>, принадлежащих истцу и ответчику, имеется общее чердачное помещение, общая крыша
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании домами блокированной застройки и образовании земельных участков отказать
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок дома блокированной застройки. В обоснование иска истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок дома блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
06 сентября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
