Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом жилого дома. Суть в процессе, когда дом, изначально зарегистрированный как жилой, признается судом блокированной застройкой. Это важно, поскольку смена статуса влечет за собой изменения в правах собственников и в порядке использования объекта недвижимости.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просили
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес> состоит из двух блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену без проемов с соседним блоком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просила признать жилой дом по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, состоит из нескольких блоков, предназначенных для проживания одной семьи, имеет общую стену без проемов с соседним блоком, каждый
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Описательная часть
В обоснование иска истица указала, что ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: < адрес >. Кроме того, ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности и исковому заявлению <ФИО> к администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской
Вводная часть
Истец Администрация МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указали, что администрация муниципального образования «Славский муниципальный округ
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд также с исковым заявлением о признании жилого дома блокированной застройки, изложив в обоснование требований доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении администрации округа. <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Решением окружного Совета депутатов МО «Славский городской округ» от <дата> №, в собственность муниципального образования принято жилое помещение по адресу: <адрес>. Администрация лишена возможности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» и <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре, мотивировав его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что поскольку на настоящий момент соглашение
Мотивировочная часть
Спорный дом фактически состоит из двух изолированных жилых блоков по сложившемуся порядку пользования и конструктивным элементам, имеются независимые системы отопления, электроосвещения и канализации, каждый из собственников самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре, мотивировав его тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что поскольку на настоящий момент соглашение
Мотивировочная часть
Спорный дом фактически состоит из двух изолированных жилых блоков по сложившемуся порядку пользования и конструктивным элементам, имеются независимые системы отопления, электроосвещения и канализации, каждый из собственников самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности и прекращении права общедолевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Белогорск Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являются собственником 31/100 доли домовладения с кадастровым номером – №, расположенное по адресу: <адрес>, <ФИО> является собственником 20/300 долей в жилом доме, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленное заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Белогорск Республики Крым о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г.Кемерово о признании дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Требования обоснованы тем, что истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> сроком на <дата>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений действующего законодательства и установленных судом обстоятельств, суд полагает, что отсутствуют основания для обращения в суд с указанными требованиями. Единый государственный реестр недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Кемерово о признании дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома блокированными жилыми домами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МР Стерлитамакский район Республики Башкортостан, в котором просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее истцу жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по ордеру, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения-квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие всех собственников на изменение статуса жилого дома, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации МР Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании жилого дома блокированными жилыми домами- удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома блокированными жилыми домами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан, в котором просят признать жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, что являются истцы являются собственниками жилого помещения – <адрес> № жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие всех собственников на изменение статуса жилого дома, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан о признании жилого дома блокированными жилыми домами - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ...., <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, земельного участка в натуре. В обоснование исковых требований истцом указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 218, 246, 244, 247, 252, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 49 Градостроительного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании жилого дома блокированным, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации г.Орла о признании жилого дома блокированным, признании права собственности на жилой блок. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> принадлежит квартира №2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, приведя изложенные в нем доводы. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит квартира №1 площадью 79,1 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Орла о признании жилого дома блокированным, признании права собственности на жилой блок удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
16 декабря 2025 года в суд поступило исковое заявление истцов к администрации МО МР «Малоярославецкий район» с требованиями: признать жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом
Описательная часть
Истцы - Купяк <ФИО>., <ФИО> <ФИО> и их представитель по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что Купяку <ФИО>. на праве
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что жилой дом с кадастровым номером №, не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования Купяки <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации Муниципального образования муниципальный район «Малоярославецкий район» о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок в жилом доме блокированной застройки по следующим основаниям
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истцы просят суд признать жилой дом, площадью 220 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Зубовский, <адрес>, - жилым домом блокированной застройки, состоящим
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и их взаимную связь, суд считает, что признание права собственности на жилой дом блокированной застройки, не затрагивает и не ущемляет прав и законных интересов третьих
Резолютивная часть
Исковое заявление Валиева <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок в жилом доме блокированной застройки удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и его разделе
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартир адрес. Собственником квартиры № является <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартир № (кадастровый номер №) и № (кадастровый номер №) в адрес Принимая во внимание указанные обстоятельства, тот факт, что спорный дом является
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, тот факт, что спорный дом является домом блокированной застройки, суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и его разделе
Вводная часть
В окончательных требованиях <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о признании жилого дома домом блокированной застройки и его разделе. В обоснование требований указано, что истцам
Описательная часть
Просит признать указанный жилой дом жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков; сохранить указанный жилой дом в реконструированном виде; прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению, выполненного экспертом экспертного объединения ООО «Бюро независимых экспертиз и оценки»» <ФИО>5 ( л.д. 59-166), объект недвижимости с кадастровым номером , расположенный на земельных
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома площадью 56,2 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки, состоящим из двух изолированных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска с учетом его уточнения, поддержав доводы, изложенные в иске. Таким образом, вышеуказанным техническим заключением Отдела «Пышмнское БТИ»
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 года, часть жилого дома может
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт РФ № к <ФИО> паспорт РФ № о признании доли жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки - удовлетворить в части
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила признать многоквартирный жилой дом по адресу: Саратовская область, Саратовский район п. Красный Текстильщик, <адрес>, состоящий из трех квартир, домом блокированной застройки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <адрес>, р.п. Красный Текстильщик, Саратовского района Саратовской области, 1959 года постройки, площадью 148 кв.м., с кадастровым номером №, является многоквартирным жилым домом, согласно
Мотивировочная часть
Не доверять данному заключению у суда оснований нет, заключение имеет исследовательскую и мотивировочную части, выводы экспертов носят однозначный характер. Оснований сомневаться в выводах экспертов суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», департаменту Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов» о признании жилого помещения домом
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, в котором заявила требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, - по смыслу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализовала своё право на участие в деле посредством направления в суд своего представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать 1-комнатный 1-этажный объект недвижимого имущества общей площадью 31,2кв.м., жилой площадью 15,1кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, блоком №, расположенным в двухблочном жилом доме блокированной застройки
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и Б-вы обратились в суд с указанными выше исковыми заявлениями, в которых просят
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо ходатайств в адрес суда не представила. Принимая ранее участие в судебном заседании, исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным признать указанный жилой дом жилым домом блокированной застройки, а (адрес) блоками в составе жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером № Таким образом, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Алексеевича, <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Леоновский», администрации Рамешковского муниципального округа Тверской области
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и с учётом уточнения исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> на основании выписки № от 9.11.2022 года из похозяйственной книги №, перезакладка совершения записи 1.07.2016 года, является собственником домовладения, общей полезной площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, указывая, что на основании договора дарения он, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по данным технической инвентаризации, общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> лит.лит.А, А1, А2, А3, А4, А5, А6, над А, А1, А2, а по состоянию
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 864 кв.м, кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы инвентаризационного дела №, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным произвести раздел домовладения по второму
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вологодского муниципального округа о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку оснований не доверять этим заключениям кадастровых инженеров ЖИА и БЮА не имеется, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО>, Признать здание с кадастровым номером № площадью 138кв.м, назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, количество этажей 2, в том числе подземных 1, адрес: <адрес>, домом
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Вологодского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к администрации Вологодского муниципального округа удовлетворить
