Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом жилого дома. Суть в процессе, когда дом, изначально зарегистрированный как жилой, признается судом блокированной застройкой. Это важно, поскольку смена статуса влечет за собой изменения в правах собственников и в порядке использования объекта недвижимости.
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартиры № расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Описательная часть
Для того, чтобы зарегистрировать права на земельный участок, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом, истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании <адрес> по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании <адрес> по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании <адрес> по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, квартиры блоком жилого помещения блочной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Стеблянко) о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, квартиры блоком жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что признание иска ответчиками сделано добровольно, их волеизъявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, квартиры блоком жилого помещения блочной застройки
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Владимира, Управлению архитектуры и строительства администрации г. Владимира о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Администрации Омского муниципального района Омской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражает против удовлетворения встречных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> следует сохранить в реконструированном виде
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> реконструированном виде Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании дома жилым домом блокированной застройкой о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к ГБУ СО КК «Архангельский ПНИ», действующие в интересах <ФИО> и к Администрации МО Абинский район о признании дома жилым домом блокированной застройкой о признании права
Описательная часть
Так из содержания поданного иска следует, что истцу и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом . Право истца на № долей на жилой дом возникло в <обезличено>. Право <ФИО> на № долей на жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ СО КК «Архангельский ПНИ», действующие в интересах <ФИО> и к администрации муниципального образования Абинского района о признании дома жилым домом блокированной застройкой о признании права
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании дома <адрес> домом блокированной застройки, жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела суд установил, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №, квартиры
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит их двух блоков, имеющих выходы на придомовые участки, каждый блок блокированного жилого дома имеет
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 94 кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую стену без проемов с соседним блоком, каждый блок расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию
Подольский городской суд (Московская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Подольск, в котором просит признать жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из четырех изолированных и обособленных жилых блоков
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, согласно Договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> <ФИО> принадлежит <адрес> (БЛОК №) в <адрес> общей площадью №
Мотивировочная часть
2) не соответствуют требованиям пожарной безопасности (ст.8) – инженерное оснащение помещении?, а также их расположение, не обеспечивают своевременное оповещение, и возможность эвакуации людей в нормативные сроки при чрезвычайных ситуациях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома-домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройкой и признании права собственности. В обоснование указано, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> домом блокированной застройки. Как следует из материалов дела, истцу и ответчику на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома-домом блокированной застройки удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома домами блокированной застройки, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточенным иском к администрации МО Михайловское Куркинского района Тульской области о признании жилого дома домами блокированной застройки, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником одноэтажного жилого дома с кадастровым номером № площадью 143,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> (Выписка из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и остальных участников процесса, в порядке заочного производства, согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании жилого дома домами блокированной застройки, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просят суд: Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять заключениям, изложенным кадастровым инженером в Межевом плане, Техническом плане и Техническом заключении ООО «Смоленское бюро строительных услуг» или подвергать сомнению квалификацию специалистов, его
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок дома блокированной застройки - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что истцам и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом № *** общей площадью 100 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснила, что изначально дом был построен из двух половин, в которых жили два родных брата. Квартиры были разделены капитальной стеной, имели разные входы. После смерти брата ее отца
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно, нормам Градостроительного кодекса
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к <ФИО>, Администрации Октябрьского района Ростовской области, ГБУ Ростовской области «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений» Октябрьского филиала о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что жилой дом не имеет под собой земельного участка, находящегося в общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, несмотря на возможность, в случае возведения на чердачном помещении жилого дома между блоками общей стены (перегородки), признания дома домом блокированной застройки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации Октябрьского района Ростовской области, ГБУ Ростовской области «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений» Октябрьского филиала о признании жилого
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Белгородского района Белгородской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки, В
Описательная часть
В судебном заседании истцы не явились, обеспечили участие своего представителя <ФИО>, которая исковые требование поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Белгородского района Белгородской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан о признании жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д. Карпово, <адрес> – жилым домом блокированной
Описательная часть
Установлено, материалами дела подтверждено, что истцы являются долевыми собственниками (по ? доле в праве каждого) жилого дома по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Г.Т.МА., <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что являются долевыми собственниками жилого дома по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> на основании постановления мэра г. Уфы № от <дата>., что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Т.МА., <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки, удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании части дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о помещении (квартире) с кадастровым номером 50:36:0010123:148, общей площадью 51,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером 50:36:0010123:148, общей площадью 51,9 кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о помещении (квартире) с кадастровым номером 50:36:0010123:148 общей площадью 51,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании части дома домом блокированной застройки, и по встречному иску И.И.И. к И.Т.В., Администрации КСП о признании части дома домом блокированной застройки -
Вводная часть
Истец И.Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; признать квартиру общей площадью 40,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что И.Т.В. на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 11.03.2020 на праве собственности принадлежит квартира №, общей площадью 40.1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Однако, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска в части требований, заявленных к администрации КРА, поскольку в соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования И.Т.В. и И.И.И. удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы с учетом заявленных уточнений обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) принадлежит <адрес> двухквартирном жилом доме с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из рассматриваемого искового заявления, между сторонами не достигнуто соглашение ни о совместном пользовании спорным объектом недвижимости, ни о его разделе, следовательно, в силу положений ст.252 ГК РФ имеются
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартиры (блоки), указанные в заключении дополнительной судебной строительно-технической экспертизы, фактически автономно эксплуатируются в составе дома блокированной застройки, а реконструкция квартиры (блока) истцов
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Жуковского муниципального округа Брянской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом изменений, к <ФИО>, Администрации города Челябинска, в котором просили признать жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> домом блокированного типа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные требования с учетом изменений поддержали. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что реконструируемый жилой дом имеет признаки блокированного жилого дома, имеется техническая возможность раздела дома на автономные части самостоятельные жилые блоки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью
Любимский районный суд (Ярославская область) · О признании жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области о признании жилого дома блокированной застройки, прекратив право общей долевой собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
Со ссылкой на положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГрК РФ), Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ "О государственной
Мотивировочная часть
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером № учтен как двухквартирный жилой дом. Вместе с тем, фактически является жилым домом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области ИНН о признании жилого дома блокированной застройки, прекратив право собственности на квартиру жилого дома, признании права собственности
Любимский районный суд (Ярославская область) · О признании жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области о признании жилого дома блокированной застройки, прекратив право общей долевой собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
Со ссылкой на положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГрК РФ), Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ "О государственной
Мотивировочная часть
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости жилой дом по адресу: <адрес>. был учтен как двухквартирный жилой дом. Вместе с тем, указанный жилой дом фактически является жилым домом блокированной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области ИНН о признании жилого дома блокированной застройки, прекратив право собственности на квартиру жилого дома, признании права собственности
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании собственниками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения (л.д.4-7,24-28) просят
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующие на основании доверенностей (л.д.32,32а) на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 1400 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, приняв во внимание вышеуказанное заключение от <дата>, позицию
