О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Эта категория посвящена спорам, связанным с требованием вернуть деньги, а также начислением процентов за то, что средства использовались дольше оговоренного срока. В частности, рассматриваются случаи, когда проценты начисляются по договору займа, то есть когда одна сторона выдала деньги другой, и та не вернула их вовремя, что влечет финансовые последствия.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Акционерному обществу «СтройТрансНефтеГаз», которым просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.06.2023 года по 11.09.2023 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Московского районного суда города Санкт- Петербурга от 01.11.2022 года по делу № 2-5082/2022 требования <ФИО> к АО
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, вышеуказанные правовые нормы, отсутствие доказательств со стороны ответчика о своевременном исполнении решения Московского районного суда города Санкт- Петербурга от 01.11.2022 года по делу № 2-5082/2022
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТрансНефтеГаз» о взыскании процентов за пользование денежными средствами- удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами В обоснование требований указал, что решением
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Поскольку решение Щёлковского городского суда Московской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование требований указывая, что решением Советского районного суда г. Орска от 16 апреля 2025 года с ответчика в его пользу взысканы денежные средства: 3 000 000 рублей –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал, поддержал позицию своего
Мотивировочная часть
Истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 11 августа 2025 года, согласно которому <ФИО> обязался оплатить юридические услуги <ФИО> по настоящему гражданскому делу в сумме 15 000 рублей и расписка в получении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «имени С.М. Буденного» (далее – Общество, ответчик) о взыскании процентов за пользование денежными средствами, мотивировав тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, решением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от <дата> признан недействительным договор купли-продажи ягнят с предоплатой от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «имени С.М. Буденного» о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец - ООО «Республиканский Экспертный Центр» обратился с иском в суд к <ФИО>, именуемому в дальнейшем ответчик о взыскании процентов за пользование денежными средствами, в обоснование указав, что заочным решением Приволжского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Приволжского районного суда <адрес> от <дата> иск ООО «ЛК Газинвестгрупп» к <ФИО> удовлетворен. Судом постановлено взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЛК
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2019 по 01.01.2025 в размере 92468,80 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 22.03.2019 мировым судьей судебного участка № 7 Сормовского судебного района г.Н.Новгорода исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского судебного
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указывая на то, что заочным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2019 года с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует и материалов дела, заочным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2019 года с <ФИО> в пользу АО «СК «Стерх» взыскана страховая выплата в размере 349 106
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (____ года рождения, уроженец ___, паспорт ___, выдан ТП УФМС РФ по РС(Я) в Мегино-Кангаласском районе 04.12.2010) в пользу <ФИО> (____ года рождения, уроженка ___, паспорт ___, выдан Заречным отделом милиции
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просило о взыскании процентов по договору займа в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «» и <ФИО> был заключен договор № об использовании карты (заявка на открытие и ведение текущего счета/анкета заемщика), согласно которому подпись заемщика в поле 48 заявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ЮФ «Нерис» (далее - ООО «ПКО ЮФ «Нерис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 146 006 руб. 10 коп., расходов
Описательная часть
Как было установлено судом <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 524 078 руб. 65 коп. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ЮФ «Нерис» удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не исполнено в полном объеме решение Ленинградского районного суда от 10.05.2023 о взыскании с него суммы долга в размере 184505,19 рублей и процентов в сумме 40518,19
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Ленинградского районного суда от 10.05.2023 удовлетворены исковые требования <ФИО>, с <ФИО> взыскано сумма долга в размере 225 023,19 рублей, в том числе:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Форвард» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 сентября 2024 года по 04 марта 2025 года в размере 79 269 руб. 46 коп.. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ревдинского городского суда Свердловской области от 30 ноября 2024 года по делу №2-525«в»/2024, вступившим в законную силу 15 ноября 2024 года, с ООО «Форвард» в пользу <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, указав, что <дата> между ответчиком и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 28 358 рублей, с уплатой 58,55% годовых, полной стоимостью кредита 77,12% годовых, со сроком кредита 18 месяцев. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам Бюджетному учреждению <адрес> – Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры», Департаменту физической культуры и спорта <адрес> - Югры
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. С учетом установленных в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Бюджетному учреждению <адрес> – Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры», Департаменту физической культуры и спорта <адрес> - Югры о взыскании процентов за пользование
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 48075
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> с суммы долга 66 640 руб. 00 коп. в размере 28
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Дятьковского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. 61 ГПК, 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о возникновении на стороне взыскателя права требования уплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, указав, что <дата> между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор займа №, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму лимита 60 000 рублей, с уплатой 36,9% годовых. Уплата ежемесячного платежа установлена 15-го числа каждого месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование кредитом за период с 14.01.2022 по 27.12.2024 в сумме 63 188 руб. 46 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает законными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просил взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.01.2025 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма основного долга по договору займа от 09.09.2024
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белогорский городской суд <адрес> с настоящим исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчиков в свою пользу проценты за пользование денежными средствами по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали по основаниям и доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме. Выслушав лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа – удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20 августа 2025 года в размере 182 983 руб. 23 коп., начисленные на сумму задолженности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от 05 июня 2024 года по делу №2-132/2024, частично
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>, истец <ФИО> просит взыскать в его пользу проценты за пользование займами в размере 347 595,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 190 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 708 577,69 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 172 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 16 июля 2024 года, с учетом итоговых выводов апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем перечисление страхового возмещения произведено ПАО СК «Росгосстрах» только 28 декабря 2024 года в принудительном порядке на основании предъявленного к исполнению исполнительного листа. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав в обоснование на то, что истцу на праве собственности принадлежит № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что ранее судом взысканы проценты
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав в обоснование иска, что решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 12.01.2021г. по делу № 2-11/2021 по исковому
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами за период с<дата> по 15.08.2024г.в
Мотивировочная часть
Сучетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое доказательственное подтверждение факт длительного
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 01.06.2022 года по 01.06.2025 года в сумме 382 024, 96 коп., взыскании процентов исходя из ключевой ставки Банка России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Голышева Л.В. заявленные требования поддержала, пояснив, что решение суда о взыскании с <ФИО> суммы долга 1 675 000 рублей не исполнено до настоящего времени, сумма долга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими средствами за период с 01.06.2022 года по 01.06.2025 года в сумме 382 024, 96 руб., а также, начиная с 02.06.2025 года по день
