РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ус О.А.,

при секретаре Стахановой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 ФИО8 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО9 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 04.03.2024г. исковые требования ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору подряда – удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ИП ФИО2 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20.02.2025 решение Кореновского районного суд Краснодарского края от 04.03.2024 отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору подряда отказано. Встречные исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов, признании недействительным пункта договора, признании недействительными условий договора удовлетворены частично. Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.06.2025 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20.02.2025 оставлено без изменения. Судебный акт вступил в законную силу 20.02.2025, исполнительный лист серия ФС 04947828 выдан 13.05.2025. Как утверждает заявитель, фактически решение суда должником исполнено 11.07.2025, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 202949/25/23038-ИП от 09.27.2025, выданной Отделением судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю. Кроме этого, ФИО1 письмом от 17.03.2025 дополнительно уведомлял ИП ФИО2 о необходимости своевременного исполнения решения суда в письме, в котором сообщал, с учетом позиций, изложенных Конституционным судом возможность одновременного применения как индексации (защита инфляционных потерь), так и санкции, в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Однако ИП ФИО2, подав кассационную жалобу, решение суда не исполнил, в связи с несвоевременным исполнением судебного акта сумма процентов за период с 20.02.2025 по 11.07.2025 составляет 182 819 рублей 50 копеек.

Просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2025 по 11.07.2025 в размере 182 819 рублей 50 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1. и его представитель по доверенности ФИО3 не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Представители ответчика по доверенности ФИО4, ФИО5 не явились, предоставив суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, в связи с добровольным исполнением требований истца о выплате процентов за несвоевременное исполнение решения суда и судебных расходов по уплате госпошлины.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Кореновского районного суд Краснодарского края от 04.03.2024 исковые требования ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору подряда – удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ИП ФИО2 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20.02.2025 решение Кореновского районного суд Краснодарского края от 04.03.2024 отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору подряда отказано. Встречные исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов, признании недействительным пункта договора, признании недействительными условий договора удовлетворены частично.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.06.2025 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20.02.2025 оставлено без изменения.

Судебный акт вступил в законную силу 20.02.2025, 13.05.2025 судом выдан исполнительный лист серия ФС 04947828. Решение суда исполнено 11.07.2025.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из расчета, представленного истцом следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2025 по 11.07.2025 составляет 182 819 рублей 50 копеек.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что 07.11.2025 ИП ФИО2 осуществил перевод денежных средств на банковский счет ФИО1 в размере 182 819 рублей 50 копеек, назначение платежа: оплата процентов согласно ст. 395 ГПК РФ по гражданскому делу № 2-1786/2025, что подтверждается платежным поручением № 3125.

25.11.2025 ИП ФИО2 осуществил перевод денежных средств на банковский счет ФИО1 в размере 6484 рублей 00 копеек, назначение платежа: возмещение оплаты госпошлины по гражданскому делу № 2-1786/2025, что подтверждается платежным поручением № 3177.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО10 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО11 о взыскании процентов за пользование денежными средствами - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированный текст решения изготовлен 01 декабря 2025 г.

Судья

Кореновского районного суда О.А. Ус