Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании оплаты за дни
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трансстройсервис» о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании оплаты за дни
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, поступивших в суд **.**.** истец просит суд признать незаконным приказ руководителя ООО «Трансстройсервис» №... о прекращении с ним трудового договора незаконным, а запись в трудовой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Трансстройсервис» о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании оплаты за дни
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении в должности, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации
Вводная часть
01.06.2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконными заключение служебной проверки от 16.05.2023 года и приказ ОМВД России по Холмскому городскому округу № л/с от 17.05.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, представитель УМВД России по Сахалинской области Кребс Е.Э. возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, допросив свидетелей, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по Холмскому городскому округу, УМВД России по Сахалинской области о признании незаконными заключения служебной проверки от 16.05.2023 года, приказа об увольнении № л/с
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными приказов о приеме на работу и об увольнении незаконными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Одиссея» о признании незаконными приказов о приеме на работу и об увольнении незаконными и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подтвердил заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик – представитель ООО «Одиссея» в судебном заседании не присутствовал, о времени
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам ст. 167 ГПК РФ. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, признании действий незаконными, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике <ФИО>, Министру внутренних де по Республике <ФИО> Владимировичу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании
Описательная часть
Приказом МВД по Республике <ФИО> № л/с от <дата> в приказ МВД по Республике <ФИО> о <дата> № л/с внесены изменения в части основания истца для увольнения, которым указано представление заместителя Министра внутренних
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, материалы дела, в совокупности с пояснениями сторон, показаниями свидетелей и заключением прокурора, суд считает, что ответчиками соблюден порядок увольнения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике <ФИО>, Министру внутренних де по Республике <ФИО> Владимировичу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным отстранение от работы, возложить обязанность допустить к выполнению трудовой функции, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП Ремонт» (далее по тексту – ООО «ГСП Ремонт»), ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отстранение его от работы по медицинским показаниям с <дата> на основании приказа №/ЛС от 19.09.2024г.; обязать ответчика допустить его к выполнению трудовой функции; взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изучив содержание представленных в материалы дела заключений ООО «МЦ «МаксиМед», суд приходит к выводу, что оба представленных медицинских заключению не соответствуют требованиям, предъявляемым к его составлению
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными и отмене приказа об увольнении, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, заключения служебной проверки, о восстановлении на работе и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по г. Керчи (далее – УМВД России по г. Керчи), Министерству внутренних дел по Республике Крым (далее – МВД по Республике Крым) о признании незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Сербин А.В. поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении, также, в письменных пояснениях на иск
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Изучив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел России по г. Керчи, Министерству внутренних дел по Республике Крым о признании незаконными и отмене приказа об увольнении, приказа о наложении дисциплинарного
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказа об увольнении со службы в органах внутренних дел, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула
Вводная часть
26 декабря 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалин-ской области (далее по тексту УМВД России по Сахалинской области) о признании незаконным приказа№
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные в материалах дела доказательства, заслушав заключение участвующего в деле прокурора, полагавшей, что исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в совокупности с пояснениями сторон, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> совершил проступок, который нанес ущерб репутации органов внутренних дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным приказа об увольнении со службы в органах внутренних дел, восстановлении на службе, взыскании
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании акта недействительным, отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, уточнив в ходе судебного разбирательства свои исковые требования к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа» города Алушты (далее - МБУ ДО «Детская музыкальная
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования просил оставить без удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая заявления представителя истца от <дата>, от <дата> о подложности доказательств, суд приходит к выводу о том, что они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку суду
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, выплате недоплаченных сумм по заработной плате, выплате материальной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в подряде ст. 39 ГПК РФ (л.д. 186-187 т. 2), к войсковой части 11105, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика войсковой части 11105 <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
В этой связи суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании её увольнения от 16.05.2023 г. незаконным, а также производных требований о восстановлении её на работе в прежней должности, взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Войсковой части 11105 удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки, об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании невыплаченного денежного довольствия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Белгородской области о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки, об отмене приказа, изменении формулировки увольнения, о взыскании
Описательная часть
С учетом заявления об изменении предмета исковых требований от 27 марта 2023 года истец просит признать незаконным, необоснованным и подлежащим отмене заключение по результатам проведения служебной проверки ФКУ СИЗО-2 УФСИН
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание наличие у истца положительных характеристик и отсутствие дисциплинарных взысканий, однако они не являются решающим фактором для признания приказа об увольнении истца по основанию, предусмотренному п. 6
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области» о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сдобс Фудс» о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что на работу по совместительству переведен не был, дополнительные соглашения никакие не заключал с работодателем
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Оценив объяснения стороны, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СДОБС ФУДС» о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании незаконными
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным приказа об отстранении от работы, о прекращении трудового договора, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным о отмене приказа № от 07 ноября 2023 года об отстранении от работы без начисления заработной платы; приказа № от 13 ноября 2023 года о прекращении (расторжении)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске, при этом поскольку
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у работодателя имелись основания для направления <ФИО> на прохождение внеочередного медицинского осмотра, которое было организовано работодателем. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КНАУФ ГИПС Челябинск», обществу с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Импульс» о признании незаконным приказа об отстранении от работы
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, признания приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным исковым заявлением (с учетом уточнения от <дата>) к ГБУ РТ «Аварийно-спасательная служба», указывая на то, что <дата> между сторонами был заключен трудовой договор № на неопределенный срок
Описательная часть
Просит суд признать незаконными заключение комиссии по результатам проведенной служебной проверки № от <дата>, приказ № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания ДМО, приказ № от <дата> о расторжении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлены доказательства наличия у ДМО ранее наложенных на него дисциплинарных взысканий, которые были не сняты и не погашены перед изданием
Резолютивная часть
Исковое заявление ДМО к государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Аварийно-спасательная служба» о признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, признания приказов незаконными, восстановлении на работе
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным акта от <дата>, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений, поданных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) о признании незаконным акта от <дата> об отказе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к ИП <ФИО> по поводу трудоустройства и был принят на работу в качестве электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах на основании трудового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что приказ о приеме на работу, а также вышеназванные локальные акты объявлены <ФИО> <дата> - в течение трех рабочих дней со дня его издания, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконным акта от <дата>, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, признание незаконным приказа об увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. На основании трудового договора № 6 от 07.07.2022 и приказа о приеме на работу <ФИО> был принят на работу на должность
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № 6 от 07.07.2022 и приказа о приеме на работу <ФИО> был принят на работу на должность производителя работ (прораба) в организацию ООО «Строймонтажизоляция»
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Более того, согласно пояснениям представителей ответчика истец отсутствовал на рабочем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (04(данные обезличены)) к ООО "Строймонтажизоляция" удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнения иска указав, что осуществляла трудовую деятельность в Акционерном обществе «РН - РемСтройИнжиниринг» (далее по тексту: ответчик, работодатель, АО «РН-РСИ») в должности старшего кладовщика 4
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требования от 31.07.2023, по доводам в нем изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения и возражения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, заслушав заключение прокурора Кульгавой Д.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «РН - РемСтройИнжиниринг» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании премии, заработной платы за дни
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Южуралкондитер» (далее - ОАО «Южуралкондитер»), с учетом уточненного искового заявления (л.д. 68 т. 3) просит признать незаконным и отменить приказ № 110/1 кА от 11
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Южуралкондитер», третьего лица ООО «Объединенные кондитеры», привлеченного к участию в деле протокольным определением от 20 февраля 2023 года (л.д. 52-54 т. 3) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что формулировки приказов о применении дисциплинарных взысканий в отношении <ФИО> носят общий характер, не содержат конкретные обязанности истца, пределы её полномочий
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, в случае незаконного увольнения при сокращении численности или штата работников, аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, заявленные требования мотивировал следующим: <дата> ООО «Жилищная компания» заключило с ним трудовой договор о приеме его на работу в качестве электрика, согласно п. 7.1
Описательная часть
Истец и его представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, согласно действующего законодательства, в том числе Трудового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальнереченская жилищная компания» - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным увольнения по сокращению штата, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит», филиалу Регион «<ФИО>» Сектора «Поволжский» ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании незаконным увольнения по сокращению штата, восстановлении на работе, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на иске настаивали, пояснили, что о предстоящем сокращении должностей территориального менеджера было объявлено в {Дата} года, на тот момент в Кирове имелось
Мотивировочная часть
В определение Конституционного Суда РФ от 17.12.2008 N 1087-О-О разъяснено, что прекращение трудового договора на основании пункта 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации признается правомерным при условии, что
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным увольнения по сокращению штата, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Вымпел-коммуникации» Ростовский-на-Дону филиал о признании незаконным увольнения по сокращению штата, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика ПАО «Вымпел-коммуникации» Ростовский-на-Дону филиал <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что принятие решений об изменении структуры, штатного расписания, численного состава работников организации и их расстановки относится к исключительной компетенции работодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Вымпел-коммуникации» Ростовский-на-Дону филиал о признании незаконным увольнения по сокращению штата, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным пункта трудового договора, обязании составить договор о компенсационной выплате и направить в Министерство здравоохранение Московской области
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ГБУЗ "Одинцовская областная больница" с требованиями о признании незаконным пункта трудового договора, обязании составить договор о компенсационной выплате и направить в Министерство
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> явился, поддержал доводы искового заявления, указал, что областная больница действует незаконно, лишая компенсационной выплате положенной по государственной программе <ФИО> Также
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковое заявление REF <ФИО> Наириевны к ГБУЗ "Одинцовская областная больница" о признании незаконным пункта трудового договора, обязании составить договор – удовлетворить частично
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным пункта трудового договора
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Туруханский районный суд с исковым заявлением к ООО «ТуруханскЭнергоком» о признании незаконным пункта 2.3.9 Трудового договора <ФИО> от <дата> №, который был
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка обращения <ФИО> о неправомерном удержании из заработной платы задолженности за коммунальные услуги, предоставленные в жилом помещении. <адрес>
Мотивировочная часть
Требования мотивированны тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка обращения <ФИО> о неправомерном удержании из заработной платы задолженности за коммунальные услуги, предоставленные в жилом помещении. <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «ТуруханскЭнергоком» о признании незаконным пункта трудового договора, удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным пункта трудового договора
Вводная часть
Истец предъявил иск к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Брюховецкая центральная районная больница» о признании незаконным пункта трудового договора, указывая, что г. он заключил трудовой договор с Государственным
Описательная часть
На основании чего, просит суд признать пункт 5.1 его трудового договора незаконным; Представитель ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения» «Брюховецкая центральная районная больница» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие доказательства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их представлять, дает оценку всем установленным обстоятельствам, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Брюховецкая центральная районная больница» о признании незаконным пункта трудового договора - отказать полностью
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконном приказа об увольнении, заключения служебной проверки и восстановлении на работе, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в к ГУ МВД России по Ростовской области, третье лицо: Отдел МВД России по Белокалитвенскому району Ростовской области, о признании незаконном приказа об увольнении, заключения служебной проверки и восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГУ МВД России по РО по доверенности <ФИО> иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, указывая на то, что в представленной суду копии материалов проведенной служебной
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Ростовской области оставить без удовлетворения
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО ПКФ «ЭФА» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов
Описательная часть
Со ссылкой на нормы права, с учетом уточненных требований от 14 декабря 2023 года, истец просит признать приказ № от 16 ноября 2023 года о прекращении (расторжении) трудового договора в связи с принятием Общим собранием
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 27 декабря 1999 г. N 19-П и от 15 марта 2005 г. N 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «ЭФА» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации
