Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за неоплаченные коммунальные услуги (ЖКУ). Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, а также начисленных пени и штрафов за просрочку платежей. Также сюда относятся дела о возмещении судебных издержек, понесенных сторонами в процессе разбирательства по данному вопросу.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за ЖКУ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать задолженность за оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию общедомового имущества ЭЖК «Эдем» и иные
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных отзывах и объяснениях. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав условия пункта 7.1. договора № № от <дата>, учитывая, что управлением дома в настоящее время осуществляет МУБ «Жилищный трест» суд приходит к выводу, что срок действия указанного договора истек
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСЖ «Эдем» к <ФИО> о взыскании задолженности за ЖКУ – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за ЖКУ
Вводная часть
ЖК «Иркутский 204 А» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире
Описательная часть
Представитель истца ЖК «Иркутский 204 А» <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ответчик не несет бремя содержания имущества
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии соответствующей задолженности, ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся в спорный период за период с 01.03.2021
Резолютивная часть
Исковые требования жилищного кооператива «Иркутский 204 А» к <ФИО> удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за ЖКУ
Вводная часть
ООО «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании солидарно задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг
Описательная часть
Истец как управляющая компания обеспечило надлежащее содержание и ремонт строения, его инженерного оборудования, мест общего пользования и обеспечило предоставления коммунальных услуг. Таким образом надлежащим образом исполнило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» к <ФИО>, <ФИО> В, <ФИО> о взыскании задолженности за ЖКУ, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за ЖКУ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, просит суд взыскать с ответчика в пользу ТСЖ «Ниагара» с учетом уточненных исковых требований задолженность по оплате взносов в фонд развития в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес; нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что ответчиком своевременно не были оплачены коммунальные услуги, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и содержание общего имущества за период
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за ЖКУ
Вводная часть
Истец ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» обратился в Кстовский суд с иском к ответчикам, по следующим основаниям.<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись получателями жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, находящемся
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись получателями жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, находящемся по адресу: (адрес обезличен) 2 микрорайон, (адрес обезличен), лицевой счет . Из
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., ), <ФИО> ((дата обезличена) г.р.. паспорт ), <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ) о взыскании задолженности за ЖКУ
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за ЖКУ
Вводная часть
ООО «Техноресурс плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2017 года по сентябрь 2022 года в размере 89735,06 руб., пеней в размере 40139,94 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец на основании решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № от Дата, осуществляет управление многоквартирным
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу ООО «Техноресурс плюс» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 89735,06 руб. за период с января 2017 года по сентябрь 2022 года, пени в сумме 30000 руб., расходы по оплате
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за ЖКУ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за ЖКУ. В обоснование заявленных исковых требований указал, что В обоснование заявленных исковых требований указал, что в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, в случае удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлен расчет суммы задолженности за коммунальную услугу по отоплению с исключением: тепловой энергии, затраченной на производство коммунальной услуги по горячему водоснабжению жилых и нежилых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Новые Технологии Комфорта» к <ФИО> о взыскании задолженности за ЖКУ – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за ЖКУ
Вводная часть
ООО «Управляющая компания {Адрес}» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за жилое помещение. В обоснование требований указано, что в соответствии с данными выписки из ЕРГН собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил возражения по иску, заявил ходатайство о применении срока исковой давности в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО "УК {Адрес}" к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за ЖКУ
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая на то, что ООО «ИВКО-2000» эксплуатация недвижимости» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ИВКО-2000» эксплуатация недвижимости» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, на основании протокола решения общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, при этом, суд полагает, что размер расходов
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за ЖКУ
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая на то, что ГБУ "ЭВАЖД" является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГБУ "ЭВАЖД" является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, на основании протокола решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Сведений об оплате задолженности полностью, либо в части, ответчиками также не предоставлено, при этом суд учитывает, что ответчик <ФИО> ознакомлен с материалами дела
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за ЖКУ
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать с ответчика <ФИО> суммы задолженности по оплате ЖКУ в размере №, пени в размере № рублей. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по уточненным требованиям. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по состоянию на ____ в размере
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за ЖКУ
Вводная часть
ООО «Управляющая компания {Адрес}» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за жилое помещение. В обоснование требований указано, что в соответствии с данными выписки из ЕРГН собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: {Адрес}(л.д.32). Представленный истцом расчет, ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ не оспорен, судом признается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "УК {Адрес}" к <ФИО> о взыскании задолженности за ЖКУ удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за ЖКУ
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая на то, что ГБУ "ЭВАЖД" является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГБУ "ЭВАЖД" является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, на основании протокола решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Сведений об оплате задолженности полностью, либо в части, ответчиками также не предоставлено, при этом суд учитывает, что ответчик <ФИО> ознакомлен с материалами дела
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за ЖКУ
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая на то, что ООО «ИВКО-2000» эксплуатация недвижимости» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ИВКО-2000» эксплуатация недвижимости» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, на основании протокола решения общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, при этом, суд полагает, что размер расходов
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за ЖКУ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2019 года по 01.09.2022 года в размере сумма, пени за период
Описательная часть
Судом установлено, что ЖСК «Измайлово» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, а также обеспечивает содержание общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Измайлово» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за ЖКУ –удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за ЖКУ
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за ЖКУ. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании против удовлетворения заявленных уточненных исковых требований возражал, по доводам, представленным в письменных возражениях, просил в иске отказать в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлен расчет суммы задолженности за коммунальную услугу по отоплению с исключением: тепловой энергии, затраченной на производство коммунальной услуги по горячему водоснабжению жилых и нежилых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Новые Технологии Комфорта» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за ЖКУ – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за ЖКУ
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности за ЖКУ. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчик является собственником жилого помещения в многоквартирном доме
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований возражали по доводам, представленным в письменных возражениях, просили в иске отказать в полном объеме. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Учитывая, что иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, суд полагает возможным удовлетворить заявленное требование, взыскав с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» к <ФИО> о взыскании задолженности за ЖКУ – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за ЖКУ
Вводная часть
Истец ООО «УК Четыре Солнца» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 52 105,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку задолженность погасил. Как установлено в судебном заседании ООО «УК Четыре Солнца» является управляющей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, а также факт погашения ответчиком задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «УК Четыре Солнца» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за ЖКУ – оказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за ЖКУ
Вводная часть
Истец ООО «УК Четыре Солнца» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 52 105,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку задолженность погасил. Как установлено в судебном заседании ООО «УК Четыре Солнца» является управляющей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, а также факт погашения ответчиком задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «УК Четыре Солнца» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за ЖКУ – оказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ЖКУ и судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района» является управляющей организацией и осуществляет управление многоквартирным домом
Описательная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310, 323 ГК РФ, что ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310, 323 ГК РФ, что ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ЖКУ и судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по ЖКУ в сумме в сумме 88 542 руб. 53 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчики не исполняют своих обязательств по оплате жилого помещения, не оплачивает полностью и своевременно
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по ЖКУ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ЖКУ. В обоснование заявленных требований указал, что собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ... является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ... является несовершеннолетняя <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.53)
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он является арифметически верным. Учитывая изложенное, а также то, что расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Ростовские тепловые сети" к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по ЖКУ – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ЖКУ и судебных расходов
Вводная часть
ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района» уточняя требования обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, просило взыскать солидарно задолженность по ЖКУ – 358 013,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 6
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района» истец является управляющей организацией в МКД по адресу: г.Москва, ***. Анализируя изложенное и оценивая
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая положения ст.309-310 ГК РФ, что ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено опровергающих
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по ЖКУ, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТСК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию по ********** с <ФИО> за период с 01.01.2022 по 30.11.2022 в размере 28 656,90 руб., пени по состоянию на 20.02.2025 за период с 01.01.2022
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что жилое помещение по адресу: ********** находится в муниципальной собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, неустойка уменьшена судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым взыскать в пользу АО «Тепловая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ********** за период с 01.01.2022 по 30.11.2022 в размере 28 656 рублей 90 копеек, пени за период задолженности
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ЖКУ и судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул. ***, кв.175, что не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиками суду не представлено, а потому суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности с ответчиков. Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности
