Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за неоплаченные коммунальные услуги (ЖКУ). Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, а также начисленных пени и штрафов за просрочку платежей. Также сюда относятся дела о возмещении судебных издержек, понесенных сторонами в процессе разбирательства по данному вопросу.
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ЖКУ и судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района» обратилось в указанным суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района» является управляющей организацией и осуществляет управление многоквартирным домом
Описательная часть
Судом установлено, что Стук Е.Р. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул. ***, д.5, кв.79, что не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела. Анализируя изложенное и оценивая
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310 ГК РФ, что ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено опровергающих
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ЖКУ и судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района» является управляющей организацией и осуществляет управление многоквартирным домом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул.***, д. 36, кв.57, без регистрации. Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310 ГК РФ, что ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено опровергающих
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ЖКУ и судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района» является управляющей организацией и осуществляет управление многоквартирным домом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 45, кв. 71, что не оспаривалось сторонами. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчиков
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ЖКУ и судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района», уточняя требования в части периода, обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района» является управляющей организацией
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: г.Москва, ***., д.12, кв.32, являются: В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее наличия
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310 ГК РФ, что ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по ЖКУ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и отзыв на возражения ответчика. Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности в отношении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования МУП "Городское хозяйство" к <ФИО> о взыскании задолженности по ЖКУ – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по ЖКУ
Вводная часть
АО ТЭПТС "Теплоэнерго" обратилось в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследников умершей <дата> Б.И.В. за отопление и горячее водоснабжение в жилом помещении №, расположенном
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Б.И.В. принадлежало на праве собственности жилое помещение №, расположенном по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи от <дата> и выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <дата> Б.И.В. в виде принадлежавшего той имущества. Суд, применяя положения
Резолютивная часть
Исковые требования АО ТЭПТС "Теплоэнерго" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по ЖКУ - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по ЖКУ
Вводная часть
ООО «Коммунальщик Таганрога» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по ЖКУ. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, представленный истцом, не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунальщик Таганрога», удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по ЖКУ, судебных расходов
Вводная часть
АО «Высокие Стандарты Качества-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ЖКУ, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Высокие Стандарты Качества-Сервис» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>,
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения, суд приходит к выводу о снижении пени до 1 000 руб. Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Высокие Стандарты Качества-Сервис» - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ЖКУ
Вводная часть
Истец ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию за период с 01.01.2021 г. по 31.01.2024 г., в размере сумма
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры № 82, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. При указанных обстоятельствах, суд, оценивая представленные доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по ЖКУ – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ЖКУ, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>‚ <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать с <ФИО> в пользу ГБУ Жилищник адрес задолженность за содержание и ремонт
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Как установлено судом, <ФИО>, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Доказательств оплаты указанной задолженности ответчики суду не представили, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> как собственника жилого помещения в пользу ГБУ Жилищник адрес задолженность за содержание
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по ЖКУ
Вводная часть
Истец ООО «Донской квартал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ЖКУ, указав в обоснование иска, что мировым судьей судебного участка №... вынесен судебный приказ № на основании заявления ООО «Донской квартал»
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, не явился
Резолютивная часть
Исковые требованияООО «Донской квартал» к <ФИО> о взыскании задолженности по ЖКУ – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по ЖКУ
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что ТСН «ТСЖ» «Звездная 14», созданное в соответствии со ст.123.12 ГК РФ, для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжением
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ТСН «ТСЖ» «Звездная 14», созданное в соответствии со ст.123.12 ГК РФ, для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжением имуществом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по ЖКУ
Вводная часть
АО "Новороссийская управляющая компания" обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 68 639,14 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования – просил взыскать с <ФИО> в пользу АО «Новороссийская управляющая компания» задолженность за жилищно-коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд находит исковые требования АО «Новороссийская управляющая
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по ЖКУ, 3- е лицо Нотариус <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в порядке ст. 39 ГПК РФ по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными не вызывающими сомнения, а исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что имеются все основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Планета» задолженность по договору за период с <дата> по <дата>. за: Сод.жил.пом-20863,19 руб., пени в размере 4410,85 руб., а так же
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени
Вводная часть
ЖСК «Дружба-17» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: адрес. Совместно с <ФИО> проживают
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: адрес. Совместно с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, полагает его арифметически верным. В связи с чем, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ЖСК «Дружба-17» сумму задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени
Вводная часть
Истец ООО «Содействие» обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 95 845,97 руб., пени
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры по адресу: МО г.о. Люберцы <адрес>А, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, ответчик расчет не оспорил, согласившись с ним, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате жилищно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Содействие» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности ЖКУ
Вводная часть
АО "Новороссийская управляющая компания" (далее АО «НУК») обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Новороссийск о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Кед И.Д. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд находит исковые требования ОАО «Новороссийская
Резолютивная часть
Иск АО «Новороссийская управляющая компания удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности и пени по оплате ЖКУ, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 91 032,59 руб., неустойки (пени) в размере 40 058,73 руб. и судебных расходов на оплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МУП "Жилищник г.о. Химки" задолженность по обязательным платежам по квартире за период с <дата> по <дата> в размере 91 032,59 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по ЖКУ и пени
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Русский дом» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме рубль копеек, пеней за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Как следует из материалов дела, <дата> между собственниками
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства и представленные письменные доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения вышеуказанных норм права, позицию Конституционного Суда Российской Федерации, необходимость сохранения баланса интересов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Русский дом» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме рубль копеек, пени за период
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за услуги ЖКУ, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, <ФИО>, <ФИО> проживают с ним совместно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается единым жилищным документом, выпиской с лицевого счета. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, он арифметически верен, в связи с чем
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за ЖКУ, пени
Вводная часть
ООО «ЕИРЦ РК» обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что производит начисление и сбор коммунальных платежей. Ответчик, зарегистрированный по адресу: ..., имеет задолженность по оплате ЖКУ за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований п.14 ст.155 ЖК РФ истцом рассчитаны пени за несвоевременную оплату ЖКУ, которые составляют 3957,40 руб. Между тем, принимая во внимание применение судом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕИРЦ РК» удовлетворить частично
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за ЖКУ, пени
Вводная часть
ООО «ЕИРЦ РК» обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что производит начисление и сбор коммунальных платежей. Ответчик, зарегистрированный по адресу: ..., имеет задолженность по оплате ЖКУ за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены, до судебного заседания в связи с предоставлением ответчиком выписки из ЕГРН, представлено заявление об уменьшении
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства, ходатайство об отложении судебного заседания считает не подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик о слушании дела извещен заблаговременно. Занятость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕИРЦ РК» удовлетворить частично
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за ЖКУ, пени
Вводная часть
ООО «ЕИРЦ РК» обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что производит начисление и сбор коммунальных платежей. Ответчик, зарегистрированный по адресу: ..., имеет задолженность по оплате ЖКУ за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражали против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
С учетом требований п.14 ст.155 ЖК РФ истцом рассчитаны пени за несвоевременную оплату ЖКУ, которые составляют 12938,48 руб. Между тем, принимая во внимание применение судом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕИРЦ РК» удовлетворить частично
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за ЖКУ, пени
Вводная часть
ООО «ЕИРЦ РК» обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что производит начисление и сбор коммунальных платежей. Ответчик, зарегистрированный по адресу: ..., имеет задолженность по оплате ЖКУ за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что в период спорных правоотношений
Мотивировочная часть
С учетом требований п.14 ст.155 ЖК РФ истцом рассчитаны пени за несвоевременную оплату ЖКУ, которые составляют 42281,70 руб., однако, учитывая применение судом срока исковой давности, пени, подлежащие взысканию с ответчика составляют
Резолютивная часть
Иск ООО «ЕИРЦ РК» (1001304349) удовлетворить частично
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за ЖКУ, пени
Вводная часть
ООО «ЕИРЦ РК» обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что производит начисление и сбор коммунальных платежей. Ответчики, зарегистрированные по адресу: ..., имеют задолженность по оплате ЖКУ за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены. Судом установлено, что в период спорных правоотношений по настоящее время, ответчики являются
Мотивировочная часть
С учетом требований п.14 ст.155 ЖК РФ истцом рассчитаны пени за несвоевременную оплату ЖКУ, которые составляют 20629,51 руб. Между тем, принимая во внимание применение судом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕИРЦ РК» удовлетворить частично
