Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 65000 рублей 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») с учетом уточнения требований о взыскании страхового возмещения в размере 79
Описательная часть
Представитель истца Домрачеева Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 февраля 2025 года в 15 часов 55 минут в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
31 марта 2025 года <ФИО> обратился в ООО СК «Сбербанк Страхование» с претензией, в которой указал, что договор с АО «Т-Страхование» был заключен на период с 10 октября 2024 года по 9 января 2025 года, вместе с тем
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, на исковых требованиях настоял в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ремонт транспортного средства истца не был организован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 07.02.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер <номер>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.02.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный номер , был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в виде расходов на составление претензии
Описательная часть
Истец и его представители в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 12.12.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценив исследованные в судебном
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указала, что 15 ноября 2023 года автомобиль истца гос. per. знак <номер> получил механические повреждения в результате наезда на него автомобиля гос. per. знак <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что 15 ноября 2023 года автомобиль истца гос. per. знак <номер> получил механические повреждения в результате наезда на него автомобиля гос. per. знак <номер>, под управлением <ФИО>. Каких
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к А.О. «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» ремонт автомобиля не произвело и в этой связи обязано выплатить страховое возмещение по Единой методике ОСАГО без учета износа, а также убытки в виде разницы между рыночной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.О. «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к А.О. «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» ремонт автомобиля не произвело и в этой связи обязано выплатить страховое возмещение по Единой методике ОСАГО без учета износа, а также убытки в виде разницы между рыночной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.О. «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 30 декабря 2024 г. в городе Северодвинске
Описательная часть
Судом установлено, что 30 декабря 2024 г. в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Хенде», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основывая свои выводы на экспертном заключении ООО «Респект» суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение 42 800 руб.; убытки в виде расходов по составлению претензии 6 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие исковые требования, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 22 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным решением финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что неустойка подлежит расчету за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 03 февраля 2024 г. в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 15 554 руб. 92 коп. (97700 – 82145,08), убытки по составлению претензии 6 500 руб., убытки в виде стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 02.12.2024 года в 17 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер <номер> был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Возражений от ответчика не поступило относительно заявленных требований, в связи с чем суд не находит оснований
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Твери с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 июня 2024 года в г. Твери на ул. Орджоникидзе, д. 36, корп. 4 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указала, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия <Дата> вследствие
Мотивировочная часть
Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено изменение потерпевшим способа возмещения причиненного вреда до установления факта нарушения его прав станцией технического обслуживания, чего в данном споре установлено не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – отказать
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия», Общество, Страховщик), <ФИО>, обосновав требования тем, что 21 декабря 2024 года в 15 часов 50
Описательная часть
Между тем, таких доказательств ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено. Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, то имеются и основания для компенсации морального
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашение о форме страхового возмещения в виде выплаты, подписанное сторонами, в материалах выплатного дела отсутствует, проставленная страховщиком в заявлении галочка об осуществлении страховой выплаты безналичным расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании в счет страхового возмещения суммы в размере 83 398 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак №, был
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств объективной невозможности проведения на СТОА, соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 28 октября 2024 г. в городе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» в суд представителя не направил, в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать. Иные лица в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение 18 900 руб. (78500 – 59600), убытки в виде восстановительного ремонта 108 349 руб. (186849 – 78500), убытки по осмотру ТС 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, по встречному иску САО «РЕСО-Гарантия» к Т. о признании неправомерным одностороннего отказа от исполнения
Вводная часть
Т. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, расходов на эвакуацию. В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП, в котором был поврежден его автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Относительно доводов встречного иска указали, что ответчик, утверждая о том, что истец не представил транспортное
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела и требования правовых норм, суд приходит к выводу о том, что <дата> истец доставил свой автомобиль на эвакуаторе на СТОА ИП П. для проведения восстановительного ремонта. СТОА самостоятельно
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 15.01.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством марки «», государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно предоставленным документам истец не выражал согласие на проведение восстановительного ремонта Транспортного средства на СТОА, несоответствующей требованиям к организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 11 ноября 2024 года в 07 ч. 25 мин. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дополнительно просил взыскать расходы по направлению искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом характера допущенного ответчиком нарушения и степени его вины, с учетом периода просрочки, поведения сторон, требований
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования подержал, дал пояснения по существу иска, заявил ходатайство о взыскания с ответчика судебных расходов по оплате расходов почтовой
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего не исполнило. Исходя из вышеизложенного, отсутствия
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что 26 января 2025 года по вине водителя С.В, управлявшего автомобилем «ГАЗ Next 301066» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просила исковые требования оставить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии по настоящему делу обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего. Довод САО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что 17 ноября 2022 года в 17 часов 40 минут <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы искового заявления в их окончательном варианте поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно исковых
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в письменных возражениях, представленных суду, полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истцом пропущен срок для обращения
