Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 09.06.2021 по 17.06.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 45000 рублей, убытки на эвакуацию транспортного средства в размере 2500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, первоначально действуя в интересах дочери <ФИО>, обратился с требованиями к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, судом о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что причина
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГУ МЧС по Тамбовской области в судебном заседании вопрос о разрешении заявленных требования оставил на усмотрение суда. Вместе с тем, на вопросы суда пояснил, что в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО СК «Согласие» и АО «Тамбовская областная сбытовая компания» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 27 ноября 2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 ноября2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - БМВ, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения. Вместе с тем, вопреки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам финансового уполномоченного, из материалов дела не следует, что САО «РЕСО - Гарантия» выдавало истцу направление на ремонт поврежденного автомобиля, предлагало произвести доплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> по адресу <адрес>А, истец, управляя транспортным средством ВАЗ 2121 «Нива», гос.номер Т813НН30, совершил столкновение с автомобилем Киа Рио, гос.номер А567КХ30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу <адрес>А, истец, управляя транспортным средством ВАЗ 2121 «Нива», гос.номер Т813НН30, совершил столкновение с автомобилем Киа Рио, гос.номер А567КХ30 под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные нормы и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о правомерном отказе истцу в выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма за каждый день просрочки за период с 01.03.2022 г. по день вынесения решения суда, финансовой санкции в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 26.01.2022 г. произошло ДТП, с участием транспортных средств марка автомобиля, г.р.з. 0551ВА797, под управлением водителя <ФИО>, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу положений вышеуказанных норм Закона Об ОСАГО и разъяснений Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что страховая выплата в денежной форме, которая в свою очередь должна была быть осуществлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов, – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, расходов на юридические услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» материального ущерба в сумме 154 000 рублей, с <ФИО> материальный ущерб в сумме 13 486 рублей, с Управления Федерального казначейства по <адрес>
Описательная часть
<адрес>вого суда <адрес> его жалоба удовлетворена, постановление сотрудника ГИБДД и решение Мотовилихинского районного суда отменены, судом установлено, что в данном ДТП виновна <ФИО>, что послужило основанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не представлены документы, подтверждающие обоснованность требований по увеличению суммы страхового возмещения. Установив вышеуказанные обстоятельства, тот факт, что вина <ФИО> в ДТП
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в виде суммы страховых премий, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк»(далее АО «Альфа-Банк») о взыскании убытков в виде суммы страховых премий, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №ILO...(кредитный договор), согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 501000 рублей сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Вступившими в законную силу судебными актами по делу №А65-.../2022 установлено, что из представленной заявителем в суд копии заявления на получение кредита наличными в нём какие-либо отметки о согласии или несогласии с дополнительными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании убытков в виде страховых премий, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 516 375 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 13 466 руб. 50 коп., неустойки с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нём основаниям. Ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела отклонено, поскольку
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что до истребования выписки из Канцер-регистра ответчик получил все истребуемые им документы <дата> На основании полного и всестороннего исследования, оценки всех представленных доказательств
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, утраченного заработка, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «РИКО» (далее - ООО ТК «РИКО»), страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») и в последнем
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что <Дата> в 17 час. 15 мин. при посадке в автобус по маршруту у остановки «Театр Драмы» истец упала на пол площадки при входе
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанная травма была получена истцом при входе в указанный автобус. Вопреки доводам ответчика, сам по себе факт обращения истца в медицинскую организацию на следующий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «РИКО» , страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, утраченного заработка, убытков
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, штрафа. Требования
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> г. между <ФИО> и АО «Согаз» заключен договор ОСАГО серии № Не согласившись с решением финансового уполномоченного, истец обратилась в суд с исковым заявлением
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, суд принимает во внимание, что страховое возмещение осуществляется в форме страховой выплаты, в связи с чем её размер определяется без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», о взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, штрафа, – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, упущенной выгоды и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательном варианте просит
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 28.11.2023 <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем марки, модели <адрес>, идентификационный номер (VIN) <адрес>, на 88 км + 200 м не справился
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта в полной мере отвечает требованиям статьи 86 ПК РФ, содержит подробное описание проведенного в ходе экспертизы исследования, изложенные в нем выводы, полностью соответствуют исследовательской части заключения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 23.07.2020 по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебных заседаниях представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы возражений на иск, дополнений к возражениям, согласно которым у страховой компании не было оснований
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела содержат экспертные заключения ООО «Компания «Компетент-Сюрвейер» от 27.07.2020, проведенной по инициативе ответчика, ООО «Спектр», проведенной по инициативе уполномоченного по правам потребителей
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 17 200
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 01.02.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota, государственный регистрационный номер , был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентовудовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве. Пояснил, что у САО «РЕСО-Гарантия» отсутствуют договора со станциями
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело экспертные заключения по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заключение эксперта ООО «Аварийные комиссары» от 17.06.2023 № 82/03/23 допустимым доказательством стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что заявление о страховом возмещении, в котором <ФИО> указала, что просит перечислить страховое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований к ответчику <ФИО> о взыскании убытков с учетом выводов экспертизы и взысканию 173416 руб. (260600-87184). При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором с учетом уточнений требований просил взыскать страховое возмещение в размере 156276 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в сумме 44300 руб., неустойку 400000 руб., штраф
Описательная часть
В целях разрешения возникших у ответчика вопросов по проведенной судебной экспертизе в судебном заседании 15.08.2023 г. допрошен эксперт <ФИО>. который пояснил, что повреждения накладки двери задка подтверждены
Мотивировочная часть
В качестве надлежащего доказательства, определяющего сумму восстановительного ремонта автомобиля истца по требованиям Единой методики, суд полагает заключение судебной экспертизы ООО «Негосударственная судебная экспертиза
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, возмещении расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просил о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 96900 рублей 02 копеек, убытков
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего (дата) вследствие действий
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» денежных средств, суд учитывает, что в соответствии со ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, возмещении расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просила о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 242678 рублей 02 копеек, убытков
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что (дата) в (адрес) произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» денежных средств, суд учитывает, что в соответствии со ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченную часть страхового возмещения в размере 16 393 (шестнадцать тысяч триста девяносто три) рубля 17 копеек, убытки в размере 161
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неустойка в таком случае исчисляется по правилам ст. ст. 12, 16.1 Закона N 40-ФЗ, не из размера убытков, а из размера неосуществленного и надлежащего страхового возмещения. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании убытков в виде суммы недополученного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику - акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование»), в обоснование которого указал, что 17 ноября 2023 года примерно в 15 часов 35 минут по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из экспертного заключения № OSG-23-203423 от 22 ноября 2023 года об определении расходов на восстановительный ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании убытков в виде суммы недополученного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении страховой выплаты, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 28.011.2025 его автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2025 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Renault Sandero, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая доводы сторон, изложенные в иске и возражениях на них, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховая компания в одностороннем порядке изменила форму страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении страховой выплаты, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу Страховая компания (далее – АО СК) «Пари» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 мая 2024 года произошло ДТП с участием транспортных средств: ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Страхования Компания «Пари» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> у <адрес> на проспекте <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>А, произошло ДТП с участием транспортных средств государственный регистрационный номер управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на дефектовку, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать страховое возмещение в пределах страхового лимита по договору обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Из материалов дела видно, что 29.09.2020г
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О довзыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оценку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах", в котором с учетом уточненных требований просил о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 34 000 рублей, но в указанной части решение просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП от (дата) около (адрес)А по (адрес) в (адрес) с участием автомобиля Лексус GS300, государственный номер № принадлежащий на праве собственности истцу и автомобиля ГАЗ330210
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о довзыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оценку, удовлетворить частично
