Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 222 500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 04.09.2021 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Хёндай Солярис», государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку из материалов дела следует, что истец владеет и пользуется поврежденным в ДТП Транспортным средством на основании договора лизинга, суд приходит к выводу о том, что исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к САО «РЕСО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Полагает, что потерпевший узнал об осуществлении страхового
Мотивировочная часть
Анализируя все обстоятельства происшествия и оценивая их в совокупности, суд считает, что в данной ситуации в действиях водителя <ФИО> имеются нарушения п. 10.1 ПДД, в результате чего он допустил столкновение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... между ТухбатуллинымИльфатомИлхамовичем и ... был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «СК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в
Мотивировочная часть
Анализируя все обстоятельства происшествия и оценивая их в совокупности, суд считает, что в данной ситуации в действиях водителя <ФИО> имеются нарушения п. 13.4 ПДД, в результате чего он допустил столкновение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 20 562 руб., убытков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 07.11.2021 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, не осуществил страховое возмещение в натуральной форме в установленный законом срок, в связи с чем, у истца возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, убытков. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> в 21-15 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства по делу, сумму невыплаченной страховой выплаты, суд полагает возможным с учетом ст. 333 ГК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку с <дата> по <дата> в сумме 50000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль .05.2024 у <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований согласно доводам письменного отзыва, а в случае отклонения доводов ответчика просил применить ст. 333 ГК РФ при определении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. При таких
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого его автомобилю Opel Astra, регистрационный номер были причинены механические повреждения. ДТП оформлено
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», требуя взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № № принято <дата>, следовательно, срок для обращения в суд для потребителя финансовых услуг
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков в виде недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченную сумму ущерба без учета износа, причиненного транспортному средству в результате ДТП в размере 132200 руб., неустойку за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Scznia R113, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в виде недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обосновании заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объёме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств согласования с истцом иной даты осмотра до возврата документов, т.е. до <дата>. Вместе с тем установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании недоплаты страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 26.12.2023 г. напротив дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 26.12.2023 г
Мотивировочная часть
Таким образом, при принятии решения суд учитывает выводы, указанные в заключении эксперта <ФИО> Таким образом, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 249700 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6250
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ о взыскании страхового возмещения в размере 29 800 руб. 00коп., из которых: 22800руб. 00коп. – стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, 7000руб. 00коп. – расходы по оценке
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, дополнительно пояснив, что … истец обратился к страховщику только
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов выплатного дела не следует, что ответчиком истцу в установленный срок было вручено направление на ремонт на СТОА. Анализируя действия как истца, так и страховщика, суд приходит
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании страхового возмещения в размере 35300 руб. 00коп., неустойки за невыплату страхового возмещения за период с …
Описательная часть
Судом установлено, что …г. в …ч. …мин. в районе д. … произошло ДТП с участием транспортных средств: …, государственный регистрационный знак … под управлением <ФИО>, и … г.р.з. … под управлением <ФИО> Истцом … было
Мотивировочная часть
Анализируя действия страховщика по организации осмотра транспортного средства истца, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии документов, подтверждающих иное, АО «ГСК «Югория» не исполнило надлежащим образом возложенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (…) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 23.09.2023 в 10 час. 50 мин. на 523 км + 650 м автодороги М4 Дон произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, находившегося под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании, имевшем место 06.02.2025 к производству суда было принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просил взыскать с ответчика акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 31 637,46 руб., расходы за рассмотрение заявления финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании штрафа от суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа, убытков, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП произошедшего <дата>, с участием транспортного средства УАЗ г/н №, под управлением <ФИО>, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Hyundai, г/н
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы доплаты страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее - страховая компания), уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения
Описательная часть
Для участия в судебном заседании после объявленного 13.09.2022 судом перерыва сторона истца не явилась.Ранее, представителиистца по ордеру <ФИО> (л.д.167) и <ФИО> (л.д.195), доводы искового заявления поддерживали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик нарушил установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, поскольку оснований, предусмотренных подпунктами «а – ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы доплаты страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», ПАО "Группа Ренессанс страхование», <ФИО> (далее ответчики) о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.05.2024, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Хендай 3797PM, г.р.з. р538нр790, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников судебного разбирательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба причиненного ДТП в размере сумма
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возврате страховой премии, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возврате страховой премии, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и возмещении убытков. В обоснование иска указала, что действиями ответчика, выразившимися в отказе
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее интересы представляет по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает и возможность наступления страхового случая независимо от погашения кредита, поскольку, срок действия этого договора страхования и размер страховой выплаты не зависят от досрочного возврата кредита
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве страховой премии по полису страхования «Финансовый резерв» (версия №.0) №№ от <дата> по программе «Лайф+»
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 17.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля Karoq», г.р.з. Р984АУ68, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Стороны отказались от назначения судом повторной судебной автотехнической экспертизы, в связи с чем суд полагает необходимым учитывать экспертное заключение ИП <ФИО>, проведенное по инициативе финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ...паспортные данные......, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, судебных расходов – отказать в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании решения финансового уполномоченного незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к АО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании решения финансового
Описательная часть
Представитель истца Терновых С.В., действующий на основании ордера от 02.10.2025, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным основаниям, при этом пояснил, что при подаче заявления
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила письменные возражения, указывая, что 25.06.2024 между <ФИО> и АО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании решения финансового уполномоченного незаконным– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов и издержек, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту - АО «СОГАЗ»), в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика в её пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 6
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, направив в суд своего представителя по ордеру адвоката Турищева А.А., действующей также в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания убытков подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя сумму
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> недоплаченную часть страхового возмещения в размере 6 900 рублей; убытки в размере 242 642 рубля 04 копейки; компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей; штраф в размере
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО> тракт, 1 км. магазин «Фермер», произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кузикяна <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> в <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал доводы письменных возражений, согласно которым общество свои обязательства перед истцом исполнило в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что права потерпевшего в ДТП действиями страховщика были нарушены, поскольку АО «ГСК «Югория» по заявлению потерпевшего не были предприняты все меры по урегулированию наступившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых копаний «Югория» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда и понесенных ей расходов. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании, представила письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, полагая, что страховая компания исполнила обязательство
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда и понесенных расходов удовлетворить частично
