Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, понесенных в порядке страхования, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивируют тем, что 04.10.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), имевшего
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2019 произошло ДТП по адресу: <адрес>, между легковым автомобилем Тойота Королла (гос. рег. знак №) под управлением <ФИО> и транспортным средством Фрейтлайнер (гос. рег. знак №)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, страховой акт №, в разделе «Транспортное средство страхователя (марка) / модель»
Резолютивная часть
В иске Акционерному обществу «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в порядке страхования, возмещении судебных расходов, отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в размере 29 300 руб., неустойки за период с 02
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточнения требований, представитель ответчика возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск и дополнениях к нему. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, от сторон ходатайств о проведении
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», ответчик, страховщик) о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер , был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что при наличии заключенного договора со СТОА «Эверест» ( ...), наличием заявления <ФИО> о выдаче направления на ремонт на данную СТОА, ответчик уклонился
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, страхового возмещения, убытков, процентов, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к <обезличено> в обоснование своих требований указал, что <дата>. в 04 час 30 мин а/д Волга М<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с 3-х транспортных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержали, дали пояснения по делу. Суду пояснили, что настаивают на своей экспертизе, с заключением судебной
Мотивировочная часть
Также указал, что в процессе производства по делу истец вынужден был трижды совместно с представителем приезжать в Нижегородский районный суд <дата>; <дата> и <дата>, Он вынужден был заключитть договор с представителем
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант», <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ПАО «САК «Энергогарант» в свою пользу страховое возмещение в размере 100000 руб., неустойку в размере 200000 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21074, гос. номер №, был причинен вред
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля без учета износа комплектующих в пределах
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения, убытков с неустойкой, штрафом и компенсацией морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 32 300руб., убытков в размере 119 950руб., неустойки, рассчитанной от г. по дату исполнения решения суда, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец извещен и в суд не явился, ранее представитель требования поддержал и направил уточнение искового заявления, принятое к производству суда г.. Ответчиком, заявляя о снижении неустойки и штрафа, в нарушение
Мотивировочная часть
Из установленных в деле обстоятельств не следует, что страховщик, действуя разумно и добросовестно при исполнении обязательства, с г. по <обезличено> г. (до дня выплаты страхового возмещения) предлагал потерпевшему организовать ремонт
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика убытки в размере 189 800 руб., недоплаченное страховое возмещение в размере 40 100 руб., неустойку в размере 8
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность обстоятельств дела, характер допущенного ответчиком нарушения, период просрочки, отсутствие сведений об индивидуальных особенностях истца, которые могли бы повлиять на размер компенсации, доказательств
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, расходов по оплате независимой экспертизы, морального вреда, штрафа, неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, согласно которому просит взыскать с АО ГСК «Югория» убытки в размере 148 300 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 15 000 руб., моральный вред в размере 50 000 руб., штраф в размере
Описательная часть
Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае удовлетворения заявленных требований в пользу истца, применить ст. 333 ГК РФ, по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков, расходов по оплате независимой экспертизы, морального вреда, штрафа, неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков, судебных расходов, <ФИО> о взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Т-Страхование» ( далее АО « Т-Страхование» ) о взыскании страхового возмещения в размере 9750,00рублей, неустойки, начисленной на сумму страхового возмещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда просили отказать, т.к. истцом не доказан факт причинения ему морального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общие принципы определения доходов приведены в ст. 41 НК РФ, согласно которой, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в виде убытков, страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения в виде убытков, страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.05.2024 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание, что АО «АльфаСтрахование» уклонилось от исполнения своей обязанности по выплате страхового возмещения путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», указывая, что 29.07.2024 в 20 ч. 40 мин. по адресу: , водитель <ФИО>, управляя транспортным средством № нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдал дистанцию и допустил столкновение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что поскольку в период рассмотрения дела страховой компанией была произведена доплата страхового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 85 400 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указывая, что в результате ДТП от 23.05.2024 по адресу: , вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Заключение экспертизы, составленное по заказу ответчика не оспаривал
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 31 000 рублей, убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 73810,29 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Коноплев С.Ю., исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.05.2024 транспортное средство, принадлежащее истцу, получило повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба по ОСАГО,мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истцаадвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просилудовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> г.рождения, паспорт №, выдан 11.04.2011 ОУФМС России по Курской области в Касторенском районе,страховое возмещение в размере 10 200 рубля; неустойку в размере 35 000 рублей
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, процентов по ст. 395 ГК РФ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «СОГАЗ», <ФИО>, в которых с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 82 900 рублей, неустойку (пеню) в размере 1%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о неправомерности действий АО «СОГАЗ», которое без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей произвело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов по ст. 395 ГК РФ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в указанным иском, в соответствии с заявлением в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с надлежащего ответчика АО «СОГАЗ», <ФИО>, <ФИО> недоплаченное страховое возмещение 57 300 руб., в случае
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что считает надлежащим ответчиком по иску АО «СОГАЗ», которое не исполнило обязанность по осуществлению страхового
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не указание в заявлении истцом формы страхового возмещения, не освобождает страховщика от обязанности осуществить страховое возмещение в натуре и не предоставляет страховщику право в одностороннем порядке
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, утраты товарной стоимости, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») с иском о взыскании страхового возмещения, убытков, утраты товарной стоимости, неустойки, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Lada», государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и «Skoda», государственный
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учёта износа деталей, поскольку
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что 29.06.2022г. в 19:00 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21074 г/н №, под управлением <ФИО> и а/м Ниссан Террано г/н №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29.06.2022г. в 19:00 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21074 г/н №, под управлением <ФИО> и а/м Ниссан Террано г/н №, принадлежащего ООО «АКВАМИР»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков по договору страхования удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О довзыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО СК «Гелиос», <ФИО> о довзыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал в иске, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО> по доверенности, который вышеуказанные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку ответчик не произвел ремонт поврежденного ТС и без согласования с истцом изменил форму страхового возмещения, выплатив страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования к ООО СК «Гелиос» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, суммы материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, взыскании имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в РСО-Алания и с учетом дополнений просил о взыскании с <ФИО> компенсации за причиненный ущерб в размере 57 800 рублей, с ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности №№ от <дата>, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», о взыскании компенсации за причиненный ущерб, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению СПАО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененном в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При рассмотрении обращения ПАО «Ингосстрах» предоставлены сведения, согласно которым в регионе проживания истца у финансовой организации имеется договор со СТОА по проведению восстановительного ремонта транспортных средств, а именно
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, суммы ущерба, компенсации морального вреда, расходов на оплату оценки, штрафа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам к СПАО «Ингосстрах», ООО «ТКМ» о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба, компенсации морального вреда, расходов на оплату оценки, штрафа, неустойки, расходов по уплате
Описательная часть
Как было установлено судом, 21.04.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У484ЕЕ799, принадлежащему ответчику ООО «ТКМ», под управлением <ФИО>, а также автомобиля марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны о проведении экспертизы перед судом не ходатайствовали, суд также не усматривает достаточных оснований для назначения экспертизы по собственной инициативе, в связи с чем, рассматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», ООО «ТКМ» о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба, компенсации морального вреда, расходов на оплату оценки, штрафа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг по претензионному порядку, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл (далее по тексту– ПАО СК «Росгосстрах»), просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила в иске отказать, поддержала доводы возражений на иск, согласно которым обязательство по выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу, административный материал, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт , к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», ИНН , в лице филиала в Республике Марий Эл о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг по претензионному порядку, неустойки
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещения убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 25 300 рублей страхового возмещения, 233 200
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала завяленные требования по основаниям, указанным в иске. ПАО СК «Росгосстрах» известило <ФИО> о том, что не имеет возможности, по его требованию
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 25 300 рублей страхового возмещения, 233 200 рублей неустойки, 55 400 рублей штрафа, 66 000 рублей убытков, 5 653 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещения убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 40 600 рублей страхового возмещения, 160 227 рублей неустойки, 46 850 рублей штрафа, 135 200 рублей убытков, 19 664 рублей процентов
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Как следует из направления на ремонт № от <дата> невозмещаемая СК часть ущерба составляет 53 100 рублей. Вместе с тем Законом об ОСАГО не предусмотрена возможность одновременной организации ремонта ТС и выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 40 600 рублей страхового возмещения, 160 227 рублей неустойки, 46 850 рублей штрафа, 135 200 рублей убытков, 19 664 рублей процентов за пользование чужими денежными
