Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения подлежат удовлетворению в размере 18 200 руб. Расчет размера страхового возмещения следующий: 34 300 – 14
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения подлежат удовлетворению в размере 87 600 руб. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель, допущенный к участию в деле
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховой компанией принято решение о выплате почтовых расходов, в связи с чем 16.01.2024 ООО СК «Сбербанк страхование» пересилило <ФИО> денежные средства в размере 892,80 руб. (т. 1 л.д. 34, т. 3 л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование»), <ФИО> о взыскании
Описательная часть
<дата> страховщиком произведен выездной осмотр ТС, с результатами которого заявитель не согласился. В нарушение п.11 ст. 12 Закона об ОСАГО независимая экспертиза страховщиком не организована, отказано в ознакомлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из письменных объяснений <ФИО> от <дата> следует, что <дата> около 11.50 часов, он, двигаясь на автомобиле Лада, госномер № по <адрес>, осуществляя поворот налево на перекрестке на зеленый
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов и судебных
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», с учётом уточнения, просит суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего [<дата>] (ДТП) вследствие действий [<ФИО>]3, управлявшего транспортным средством Peugeot Traveller
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что страховщик изменил страховое возмещение в виде ремонта транспортного средства истца с заменой повреждённых деталей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование», удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения (убытков), штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), которым просит взыскать в свою пользу страховое возмещение (убытки
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> по указанным в иске основаниям. Расходы на представителя, понесенные до подачи заявления
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ПАО СК «Росгосстрах» <дата> перечислено истцу доплату страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (убытков), штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения (убытков), штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») с учетом увеличения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, которым
Описательная часть
Расходы на представителя, понесенные до подачи заявления в страховую компанию не могут быть признаны необходимыми убытками, а также страховым возмещением. Отнесение расходов к убыткам невозможно, так как отсутствует условие противоправности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данное возмещение не может рассматриваться как компенсация штрафных санкций (неустойки и штрафа), а также убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (убытков), штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, возмещения убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
П.С.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», с учетом уточнений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 3600 руб., неустойку за несоблюдение срока страховой выплаты в размере 1% от суммы страхового
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. у .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением Я.М.В. (автомобиль принадлежит на праве собственности Д.А.Л. (л.д. 57, т.1)), под управлением
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом суммы страхового возмещения
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, а также возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском, с уточнениями к нему, к АО «СОГАЗ» (далее также ответчик, страховщик, общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, а также
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» представил письменные возражения на исковое заявление, уточнение к нему, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что на повороте на д. РБ
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Изучив заключение эксперта » от , суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, а также возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, морального вреда, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к АО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, расходов, штрафа, морального вреда, неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> по вине
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования. Пояснил, что истец, получив направление на ремонт, <дата> обратился к страховщику
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратился в АО «ГСК «Югория» об организации транспортировки поврежденного автомобиля до СТОА ИП <ФИО> ### из . Однако ответчик эвакуацию поврежденного автомобиля истца на СТОА не организовал. Указанное
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... в 14 час. 30 мин. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных ..., под управлением истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании иск не признала. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом поданного истцом заявления по форме страховщика об осуществлении страхового возмещения, исходя из того, что все сомнения при толковании условий заявления и соглашения трактуются в пользу потерпевшего, суд
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «MitsubishiLancer»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии с положениями статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных требований с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование требований указано, что 10.10.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 октября 2022 года в 17 часов 05 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что наличие предусмотренных Законом об ОСАГО оснований для осуществления страховой выплаты в денежной форме при рассмотрении дела не установлено, доказательств заключения соглашения между потерпевашим и страховщиком об изменении
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> недоплаченное страховое возмещение в размере
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Медэкспресс» (далее – САО «Медэкспресс», страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 08.12.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Размер данных убытков суд определяет в соответствии с экспертным заключением ООО «Респект» от 12.10.2023 № 189/23-СД, изготовленным по поручению истца, которое мотивировано, содержит подробные выводы, выполнено компетентным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Медэкспресс» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
*** истец предоставил автомобиль для ремонта на СТОА по направлению страховщика, вместе с тем, представитель СТОА отказался ремонтировать указанный автомобиль, сославшись на потребность согласования суммы достаточной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование заявленных требований указано, что *** в 22 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания убытков уменьшил до 120 300 рублей, в остальном иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства, в том числе механизм развития дорожно-транспортного происшествия, действия водителя <ФИО>, в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 23.11.2021 года по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителям <ФИО>, <ФИО> (полномочия проверены), которые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (с учётом уточненных исковых требований) к САО «ВСК» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что 04 октября 2024 года по адресу: УР, Октября, 80 произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 04.10.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 211440, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 119 700 рублей, убытков в сумме 238 400 рублей, неустойки в сумме 384 327 рублей, рассчитанной по дату подачи искового заявления, с последующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выданное страховщиком направление на ремонт не противоречило Закону Об ОСАГО и не нарушало прав истца на страховое возмещение, так как ООО «Автолайк» соответствует требования п. 15.2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», ИНН №, удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что15.11.2024 года в 15 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с участием автомобиля №, г/н
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> в 15 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с участием автомобиля №, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля №, г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, обязательство по организации обязательного восстановительного ремонта транспортного средства страховщиком нарушено, в связи с чем, на основании положения пункта 1 статьи 393, статьи 15, статьи 397 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда– удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в собственности <ФИО> находится автомобиль Lada
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной направления {Дата} обращения в АНО «СОДФУ», в котором истец требовал взыскать доплату страхового возмещения ущерба, причиненные убытки, расход на экспертизу, 4000 рублей расходов
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о нарушении со стороны страховщика прав истца, в связи с чем полагает необходимым требования удовлетворить. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по организации восстановительного ремонта в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП от <дата> по вине водителя транспортного средства ГАЗ, государственный регистрационный номер , <ФИО> причинены повреждения транспортному средству BMW X6
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Оценивая по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, неустойки удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 25 308 руб., убытков в размере 63
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 26.02.2024
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность истца при управлении транспортным средством на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», ответственность виновника ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование, вред причинен
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд признаёт, что выше
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного иска, указано, что 27
Описательная часть
Судом установлено, что 27 января 2025 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту «ДТП») с участием автомобиля «МАЗДА», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд признаёт, что выше
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
