Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» (с учетом уточнения требований) о взыскании убытков на проведение восстановительного ремонта в размере 554500 руб., убытков в виде расходов на оплату услуг аварийных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 19.04.2024 в 07 час. 25 мин. в результате ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом неисполнения страховщиком обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля, отсутствия оснований для замены формы страхового возмещения, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> ) к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО СК «Сбербанк страхование» с иском о взыскании страхового возмещения без учета износа в размере 87700 руб., штрафа в размере 50%; компенсации морального вреда в размере 10000 руб., неустойки по ФЗ «ОСАГО»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер убытков, подлежащих взысканию со страховой компании, должен ограничиваться суммой страхового лимита - 400 000 рублей, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО. При этом то обстоятельство, что судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «САК «Энергогарант», Государственному автономному учреждению здравоохранения «Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан»
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела судом установлено следующее. Истицей заявлено требование о взыскании неустойки. Истицей также заявлено
Мотивировочная часть
Стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для снижения размера штрафа, исключительности таких обстоятельств, позволяющих снизить размер штрафа в соответствии со статьей 333 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «САК «Энергогарант» , Государственному автономному учреждению здравоохранения «Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан» о взыскании суммы
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец Лозово й С.С. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 26.06.2024 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств Хенде Солярис, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 26.06.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Hyundai Solaris, государственный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> и между ее действиями и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой причинение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.08.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.08.2024 вследствие
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> и между его действиями и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой причинение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования в уточненном варианте по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - САО «ВСК», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом последующего уточнения. Представитель ответчика с требованиями истца не согласился по доводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - АО «АльфаСтрахование», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что имеющиеся у транспортного средства истца повреждения исключают его участие в дорожном движении
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает также и то, что при въезде на Северодвинский мост в г. Архангельске установлен дорожный знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено», что подтверждается предоставленными суду материалами и лицами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае страховщиком было установлено наступление страхового случая, что является основанием по выплате страхового возмещения, которое в соответствии с действующим законодательством должно осуществляться путем направления
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указал, что <дата> в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, нарушила пра-вила дорожного движения, совершила столкновение с транспортным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности участие не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, про-сили рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> Суд полагает, что оно является достоверным и сомнений не вызывает, поскольку оформлено
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <обезличено> 6 г/н <номер>, принадлежащего истцу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Из материалов гражданского дела следует, что <дата> истец обратилась к финансовому
Мотивировочная часть
Поскольку ремонт транспортного средства на СТОА произведен не был, вины в этом самого потерпевшего не установлено, доказательства наличия обстоятельств, освобождающих страховщика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <обезличено> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего . вследствие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством вред
Мотивировочная часть
Поскольку ремонт транспортного средства на СТОА произведен не был, вины в этом самого потерпевшего не установлено, доказательства наличия обстоятельств, освобождающих страховщика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения (убытков), штрафов, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), которым просит взыскать в свою пользу страховое возмещение (убытки
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> по указанным в иске основаниям. В письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, направление для проведения восстановительного ремонта на выбранную станцию технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (убытков), штрафов, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что у страховой компании отсутствовало право на замену в одностороннем порядке вида страхового возмещения вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место 24.06.2023 в 09 ч. 10 мин
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 24.06.2023 в 09 ч. 10 мин. в районе дома 15а по ул. Куйбышева г. Новомосковска Тульской области водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ А21R32
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренеcсанс Страхование» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите нарушенных прав, указав, что <дата> в 11 часов 54 минуты по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием ТС: автомобиля «Exeed» г/н <номер>, находившегося
Описательная часть
Иные лица в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> в 11 часов 54 минуты по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием ТС: автомобиля «Exeed» г/н
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, и установленные обстоятельства, положения ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу потребителя штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО « ГСК «Югория» о взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просит иск удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО, потерпевший имеет право требовать от ответчика возмещения убытков. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО « ГСК «Югория» о взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, ущерба, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания (далее ПАО СК) «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, ущерба, морального вреда, мотивировав
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не явилась, представила отзыв, в котором просила в удовлетворении заявленных требований просила отказать. Также заявила ходатайство о снижении неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, ущерба, морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменений, к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 88 000 рублей, штрафа, убытков в размере 181 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 ноября 2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании страхового возмещения без учета износа в сумме 88 000 руб. = 188 000 руб. (стоимость восстановительного ремонта без учета износа по Единой
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением (впоследствии уточненным) в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата, в 09 часов 10 минут, в районе <адрес>, по пр-ту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО> просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении
Мотивировочная часть
Дата СПАО «Ингосстрах» уведомила Заявителя об отказе в удовлетворении требований, вместе с тем уведомила Заявителя о необходимости обратиться в страховую компанию для осуществления возможности транспортировки до места
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» () о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением (впоследствии уточненным) в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата, в 14 часов 30 минут, в районе <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>.– <ФИО> просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» - <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности проведения судебного заседания и рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО СК «Согласие» () о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать страховое возмещение 227800 руб., убытки 362800 руб., штраф, компенсацию морального вреда 20000 руб., неустойку за период с 05.05.2025 года по дату фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец поддерживает исковые требования с учетом заключения дополнительной судебной экспертизы. Стороны в судебном заседании согласились с заключением
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства, предшествовавшие обращению истца в суд, сумму страхового
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафов, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размерен 57000 руб., убытков в размере 132496 руб., неустойки в размере 71435 руб. и до даты выплаты страхового возмещения, расходов за оценки
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения по результатам судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Экспертиза проведена компетентными экспертами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафов, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов частично удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Колб Р.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование указал, что в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, также просил взыскать расходы по составлению рецензии в размере 10 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 4 300 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статьи 1, пункта 3 статьи 11, пунктами 10, 11, 15.1-15.3, 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 57 752 руб. подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить
