Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов (о защите прав потребителя)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, вызванных неисполнением обязательств по организации ремонта в пределах лимита ответственности страховщика за вычетом выплаченного страхового
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Между тем, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что выводы финансового
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что выводы финансового уполномоченного, изложенные в решении, являются ошибочными, что привело к необоснованному отказу в доплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов (о защите прав потребителя) удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении убытков, возникших вследствие наступления страхового случая, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО САК «Энергогарант» о возмещении страхового возмещения в размере 64548,43 руб., убытков, возникших за пользование кредитом в размере 6551,98 руб., убытков, возникших вследствие инфляции
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их увеличения. Пояснил суду, что все повреждения его автомобиль получил в результате ДТП, произошедшего г.. Факта ДТП ни одна экспертиза не отрицает. Повреждения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление предусмотренного договором страхования события, причинившего утрату, гибель или повреждение застрахованного имущества. Для того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ПАО САК «Энергогарант» суммы убытков, возникших вследствие наступления страхового случая в размере 187471 рубля 99 копеек - отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении убытков, страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении убытков в размере 364 358 рублей, недоплаченного страхового возмещения в размере 90 400 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования (с учетом уточнения) поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при определении размера как неустойки, так и штрафа, предусмотренных Законом Российской Федерации "О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении убытков, страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, процентов, судебных расходов– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 13.12.2021 по вине
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним. Обращала внимание на то, что истец
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело экспертные заключения по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заключение эксперта ООО «Аварийные комиссары» от 15.03.2023 № 33/01/23 допустимым доказательством стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца страховое возмещение в сумме 108 500 руб., убытки 102 600 руб., затраты на оказание юридической помощи в сумме 40 000 руб
Описательная часть
Финансовым уполномоченным назначено проведение независимой экспертизы. Согласно выводам экспертного заключения ООО «Ф1 Ассистанс» от <дата> № У№, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 247 400
Мотивировочная часть
В соответствии со списком СТОА, предоставленным СПАО «Ингосстрах» в ответ на запрос, на удаленности, не превышающей 50 километров от места жительства <ФИО>, а также от места ДТП, у СПАО «Ингосстрах» заключен договор на проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, указав, что <дата> года в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ р/з № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО>, не явился о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отсутствие в Законе об ОСАГО специальной нормы, устанавливающей последствия неисполнения страховщиком обязанности организовать и оплатить ремонт поврежденного транспортного средства в натуре, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в сумме 40171 руб., страховое возмещение в сумме 4150 руб., штраф в сумме 20750 руб., неустойку по ОСАГО за период с 21.07.2024 года по 15.04.2025 в сумме 111200 руб., компенсацию
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ р/з № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отсутствие в Законе об ОСАГО специальной нормы, устанавливающей последствия неисполнения страховщиком обязанности организовать и оплатить ремонт поврежденного транспортного средства в натуре, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в сумме 81671 руб., штраф в сумме 20750 руб., неустойку по ОСАГО за период с 21.07.2024 года по 26.03.2025 в сумме 50000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов, почтовых расходов, госпошлины, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов, почтовых расходов, госпошлины, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отправляя истцу телеграммы с просьбой предоставления транспортного средства на осмотр нарушило требование абзаца 3 пункта 10 статьи 12 Закона об ОСАГО, поскольку заявитель указал, что повреждения транспортного
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Л.Н.АБ. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО> принадлежит автомобиль (Т. 1
Мотивировочная часть
Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца с ответчика в счет компенсации морального вреда надлежит взыскать 5 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» () о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>13», <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 9 марта 2024 года в 19
Описательная часть
Судом установлено, что 9 марта 2024 года в 19 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, г/н <номер> под управлением водителя <ФИО>2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства назначена дополнительная судебная автотехническая экспертиза, по результатам которой ООО ЭПЦ «Дело+» дано заключение <номер> от 30 сентября 2025 года, что рыночная стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>36», <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ПАО СК «Росгосстрах», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании 28 800 рублей доплаты страхового возмещения, 50 000 рублей неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником транспортного средства «Тойота Королла», государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 99 05 180608
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для выплаты страхового возмещения, в связи с неисполнением страховщиком обязанности по организации ремонта на СТОА и выплатой возмещения в денежной форме в отсутствие
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда превышающего размере страхового возмещения, убытки, компенсацию морального вреда, а также судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБПОУ «Кисловодский государственный многопрофильный техникум» о возмещении вреда превышающего размере страхового возмещения, убытки, компенсацию морального вреда, а также судебные расходы
Описательная часть
Представитель ответчика ГБПОУ «Кисловодский государственный многопрофильный техникум» по доверенности <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, за исключением требований о компенсации морального вреда, который просила суд
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБПОУ «Кисловодский государственный многопрофильный техникум» о возмещении вреда превышающего размере страхового возмещения, убытки, компенсацию морального вреда, а также судебные расходы, - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» с учетом уточнения исковых требований о взыскании убытков в размере 350 091 руб. 28 коп.; страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения исковых требований. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля рассчитанная по Единой методике без учета износа заменяемых деталей превышает лимит ответственности страховщика по полису
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», просит суд взыскать недоплату страхового возмещения 87 500 рублей, убытки 166 542 рубля 84 копейки, расходы на оплату услуг аварийного комиссара 9 500 рублей, неустойку за просрочку выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Volkswagen Tiguan, гос. номер <номер>. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <обезличено>» о взыскании страхового возмещения, ущерба, расходов, указав, выпуска государственный регистрационный знак <номер> пострадал в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено судом, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный <номер>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что представленное в материалах дела заключение » в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, всесторонним, основанным на нормах действующего законодательства
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что 01 января 2022 года в районе пересечения улицы Дружба и автодороги «Холмогоры» 962 км в п.Березник произошло ДТП с участием автомобилей «Ниссан Террано»
Описательная часть
Уточнив в судебном заседании исковые требования, просит взыскать с ООО «Абсолют Страхование» страховое возмещение в размере 139 700 руб. 00 коп., расходы по составлению экспертных заключений в размере 5203 руб. 00 коп., расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер убытков, подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего, составляет 257 120 руб. 00 коп. (626 220,00-188 976,00-45 721,00). В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Абсолют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в иске, поддержала по предмету и основаниям указанным в нем. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, составленного экспертом <ФИО>, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, на основании определения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Почта Банк» о взыскании суммы страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.12.2022 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 1 333 953 рублей 89 копеек сроком
Мотивировочная часть
Доводы представителя банка о том, что заемщику была предоставлена вся необходимая информация о финансовой услуге при заключении договора в наглядной и доступной форме, не затрудняющей визуальное восприятие текста, а также заемщик имел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Почта Банк» о взыскании суммы страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на производство оценки, расходов на оплату услуг представителя, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на производство оценки, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверила представление своих интересов представителю <ФИО>, который заявленные требования поддержал, пояснил, что при обращении к финансовому уполномоченному истец
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу пункта 12 статьи 12 Закона об ОСАГО, в случае, если по результатам проведенного
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 754 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 13 169 руб. 18 коп
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание до объявления перерыва (<дата>) явилась, после перерыва (<дата>) не явилась, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов – оставить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», просит суд взыскать недоплаченное страховое возмещение 53 600 рублей, убытки 58 230 рублей 55 копеек, неустойку за неисполнение обязательства по организации и оплате ремонта за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требований поддержала. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Kia Ge Magentis (Optima), гос. номер
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением истца, принадлежащего ему же
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением истца, принадлежащего ему же, ... под управлением <ФИО> и ... под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков обоснованными, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в нарушение требований Закона об ОСАГО
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в счет устранения недостатков восстановительного ремонта в размере 69 335 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановленияПленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите правпотребителей», применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страховой возмещения, убытков, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения вреда, причиненного имуществу в ДТП, о компенсации морального вреда, штрафа, убытков, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения вреда, причиненного имуществу в ДТП, о компенсации морального вреда, штрафа, убытков, о возмещении судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Сбербанк Страхование» не явился, о дне, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, ранее представил в материалы дела письменные возражения по иску
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему выводу. Не согласившись с отказом страховщика, а также с решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов по составлению претензии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, расходов по составлению претензии, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчика перед потерпевшим по организации восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с применением новых комплектующих изделий (возмещение вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по составлению претензии, компенсации морального вреда удовлетворить
