Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей марки государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным первоначальным вариантом осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 16400 рублей, убытков в размере 185960 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, штрафа в размере 28350
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал и пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего 30.06.2025 года в 13 часов 00 минут по адресу: ВЛКСМ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недействительности заключенного между сторонами соглашения от 02.07.2025 года в соответствии со статьей 173 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в части
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ввиду изменения ответчиком в одностороннем порядке способа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из заявления от <дата>, представленного истцом, и полученного страховщиком <дата>, ею был заявлен способ страхового возмещения посредством организации и оплаты ремонта ее транспортного средства
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 36 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 53 280 руб., неустойки с <дата> по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, неявившихся в судебное заседание. Суд, исследовав материалы дела, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, убытков и судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП с принадлежащим истцу транспортным средством Рено
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом устных уточнений в судебном заседании от <дата>, просил взыскать с САО "РЕСО-Гарантия" в свою пользу страховое возмещение в размере 33 434,90 руб.; убытки в размере
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего в установленный законом срок, нарушений со стороны страховщика обязательств по договору
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 100200 рублей страхового возмещения, 1069,91 рублей убытков за диагностику транспортного средства, 15000 рублей компенсации морального вреда
Описательная часть
В обоснование иска истец указал, что истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и проведении восстановительного ремонта транспортного средства; истец в нарушение требований закона не организовал
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения указанной суммы штрафа на основании статьи 333 ГК РФ, поскольку в деле отсутствуют доказательства наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о том, что финансовая санкция явно
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» и ООО «Канекс Шахтострой» о взыскании страхового возмещения, убытков и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 11.12.2024 в 14 час. 30 мин. в г
Описательная часть
Истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, обеспечив участие свое представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая принцип состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ), суд вправе принять расчеты
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в части стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку страховая компания, в нарушение Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, истец вправе
Резолютивная часть
ВзыскатьсПАО СК «Росгосстрах» в пользуНикитиной Юлии Сергеевныстраховое возмещение в размере 82 500 руб.,расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 20 000 руб., расходы
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков и судебных расходов, указав в обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учётом уточнений, просил их удовлетворить. Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между сторонами заключен договор страхования, принадлежащего
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия. На требованиях иска настаивали. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Для возникновения у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения необходимо установить наступление страхового случая. Обращаясь к страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что 19 сентября 2023 года, в 07 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием трех ТС
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.09.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер <номер>, причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Альтернатива», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец, с учетом уточнения требований в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явился, доверил представление своих интересов представителю. До начала
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, в которых указала, что 11.09.2024 между САО «РЕСО-Гарантия» и истцом было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, с учетом изменений, истец указал, что Дата в Адрес произошло ДТП с участием автомобилей ПАЗ 32053-10, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, Volkswagen Touareg
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Судом установлено, что Дата в Адрес произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
В основу размера страхового возмещения суд полагает взять заключение эксперта ООО «ЭкспрессЭкспертиза», полагая, что заключение является допустимым доказательством, поскольку полностью согласуется с материалами дела, научно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эдиль оглы – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что Дата в Адрес произошло ДТП с участием автомобилей Nissan AD, гос.рег.знак №, и Nissan Note, гос.рег.знак №. Виновным в указанном ДТП признан водитель Nissan AD, гос.рег.знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая, что истцом не представлено доказательств, опровергающих выводы финансового уполномоченного, изложенные в решении от Дата № У-21-172763/5010-003, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страховой выплаты в размере ........, неустойки в размере ........, компенсации морального вреда в размере ........, расходов на нотариальные услуги
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.12.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать страховое возмещение в размере 81 520,22 руб., расходы по оценке по Единой методике в размере 18 000 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддержал письменные возражения, от проведения по делу судебной экспертизы отказался, в случае
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств объективной невозможности проведения на СТОА, соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее - ответчик) о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 55700 рублей 00 копеек, убытков в виде расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске; дополнительно пояснила, что она и ее доверитель
Мотивировочная часть
Названное экспертное заключение ООО «ВОСМ», подготовленное с соблюдением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства экспертом, имеющим соответствующую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов. В обосновании иска указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Первый кузовной» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что СПАО «Ингосстрах» выдало истцу направление на СТОА в ООО «Первый Кузовной» для проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СПАО «Ингосстрах» о взыскании <ФИО> возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что < дата > по адресу: ..., произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске, пояснив, что страховщик не исполнил обязанность по организации независимой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, как следует из
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании страховой премии, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой премии в сумме 95 400 рублей, убытков в сумме 9460 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 15000 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 08.07.2021 г. истец <ФИО> обратился в АО "Почта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой премии в сумме 95 400 рублей, убытков в сумме 9460 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , были причинены механические повреждения, принадлежащему
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает, что в заявлении о прямом возмещении убытков истцом было предложено организовать ремонт в порядке п.15.3 ст.12 Закона об ОСАГО на СТОА ИП <ФИО>, а также выражено согласие на ремонт на СТОА
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ПАО «ГРС») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО> <дата> на праве собственности принадлежал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> поддержала представленные письменные возражения. Полагала, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Вместе с тем, в случае удовлетворения требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика 9 121 руб. страхового возмещения, 400 000 руб. неустойки, 337 150 руб. убытков, 23 631,77 руб. процентов по ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Ответчик СПАО «ИНГОССТРАХ» представителя в суд не направили, в судебном заседании <дата> представитель ответчика <ФИО> просил в иске отказать по доводам изложенным в письменных возражениях, либо оставить иск
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере (9121х50%) 4 560,50 руб. Оснований для снижения суммы штрафа суд не усматривает по вышеизложенным мотивам. Так как страховщик в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ответчик) о взыскании страхового возмещения в сумме 106 187 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., неустойки в сумме 200000 руб. (с 30.05.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал, пояснил, что ремонт истцом ТС выполнен частично своими силами. Документы о расходах на ремонт представить истец отказался. Ответчик явку представителя в суд
Мотивировочная часть
Истцом представлено платежное поручение от 11.01.2023 № 27 на сумму 900 руб., согласно которому Ц. уплатило за курьерские услуги К. по заказу от 03.05.2022 УА-152 указанную сумму, однако относимость данного платежа к отправкам
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения (убытки), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
А.П. обратилась с иском (в последствии уточненным) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения (убытки), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Представитель ответчика Е.А
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение и дополнительную калькуляцию, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84–86 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования А.П. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения (убытки), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
