Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 48 800 руб
Мотивировочная часть
Судом, с учетом рецензии » было установлено, что заключение эксперта » было проведено с нарушениями, а именно: при производстве экспертизы использован перечень интернет-ресурсов, что неизбежно ведет к самостоятельному сбору экспертом
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, неустойки, штрафа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнения 71 500 руб. страхового возмещения, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 400 000 руб. неустойки по дату исполнения
Описательная часть
Ответчик АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принял. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Оснований для применения к ответчику ст.333 ГК РФ суд не усматривает по вышеизложенным мотивам. Так как страховщик в добровольном порядке не выполнил требования страхователя в установленный законом срок, то в силу статьи 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховую выплату в размере 29 100 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2025 года в 12.00 на проспекте Победы, дом 67 в городе Петропавловске-Камчатском С.Р.В. при управлении ТС Митсубиси Кантер, р/з , при осуществлении движения задним ходом не убедился
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает неправомерными действия страховой компании, которая без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей произвела
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к САО «РЕСО-Гарантия». С учетом неоднократных изменений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчика
Описательная часть
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг по оценке ущерба 7000 руб., расходы на оплату услуг юриста по досудебному урегулированию в размере 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки и штрафа на основании ст. 333 ГПК РФ. Суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Суд считает, что объективно независящие от ответчика и изменившиеся
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просила взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования, полагает, что страховое возмещение ущерба от ДТП подлежит расчету по средним рыночным ценам Ивановской области, поскольку
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, а так же длительность просрочки, суд
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Пунктом 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества" установлено, что письменный отказ страховщика в осуществлении страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее – АО ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда. Требования истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО> принадлежит автомобиль Судом
Мотивировочная часть
Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца с ответчика в счет компенсации морального вреда надлежит взыскать 5 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» () о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
18 сентября 2025 года <ФИО>, впоследствии уточнив требования, обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», указав в обоснование требований, что 18 мая 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
Данные действия ответчика суд считает неправомерными в связи со следующим. Также, суд полагает, что необходимо учитывать закрепленное в пункте 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации правило
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
27 января 2025 года <ФИО> обратилась к мировому судьей судебного участка №11 Калужского судебного района Калужской области с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил произвести
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. ст. 67, 86 ГПК РФ заключение названной экспертизы в совокупности с указанными выше доказательствами, позицией истца и ответчика, суд считает его в полной мере отвечающим требованиям статей 55, 86
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что <дата> по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что права истца на надлежащее получение страхового возмещения нарушены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в его пользу с ответчика убытков. Учитывая изложенное, фактические
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением в суд, указав в обоснование, что Дата по адресу: Адрес , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Hyundai Solaris», регистрационный Номер
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований утверждать, что у <ФИО> имелись объективные основания для отказа в проведении ремонта по направлению страховщика, в связи с чем, ее требования о взыскании страхового возмещения удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истца был причинен ущерб, суд приходит к выводу, что он вправе требовать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
26 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» об отмене/изменении решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в иске просила отказать. Судом установлено, что 25 июня 2024 года по вине водителя
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. ст. 67, 86 ГПК РФ заключение названной экспертизы в совокупности с указанными выше доказательствами, позицией истца и ответчика, суд считает его в полной мере отвечающим требованиям статей 55, 86
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Октябрьский районный суд города Саратова исковое заявление к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца с ответчика в счет компенсации морального вреда надлежит взыскать 5 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» () о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником автомобиля «***»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что имеет место злоупотребление правом со стороны
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм, разъяснений, изложенных в п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т Страхование» (далее – АО «Т Страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда. Окончательно сформулированные требования
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что по состоянию на <дата> истцу <ФИО> принадлежал автомобиль В судебном заседании установлено, что в указанное время и месте водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца с ответчика в счет компенсации морального вреда надлежит взыскать 5 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Т Страхование» () о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ч. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее по тексту АО «Зетта Страхование») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки и компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Зетта Страхование» на основании доверенности М. в
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая доводы ответчика о достижении между сторонами соглашения о форме страховой
Резолютивная часть
Исковые требования Ч. к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца с ответчика в счет компенсации морального вреда надлежит взыскать 5 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» () о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
30 сентября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы <ФИО> возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, просил взыскать недоплаченное страховое возмещение без учета износа
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истицы был причинен ущерб, дорожно-транспортное происшествие оформлено в соответствии
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание экспертное исследование ООО «», так как оно не отвечает признакам объективности. Проведено вне рамок судебного разбирательства, специалист не предупреждался об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» () о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
17 июля 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на то, что оснований для выплаты страхового возмещения без учета износа
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истца был причинен ущерб, суд приходит к выводу, что истец вправе
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам САО «ВСК», <ФИО> указав, что 08.09.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом их уточнения. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, в том числе схему места совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в размере 317 600 рублей; расходов по проведению независимой технической экспертизы в размере 16 000 рублей; компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, просили удовлетворить. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено
Мотивировочная часть
Отказ страховщика в выплате страхового возмещения истцу суд считает неправомерным и необоснованным по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что требование истца о выплате страхового возмещения в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что (дата) в (дата) он управлял своим ТС (иные данные), г.р.з
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил для участия деле своего представителя. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, указал, что САО "ВСК" выполнило свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
*** обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца *** в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что *** является собственником автомобиля Шевроле Нива государственный
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость ремонта транспортного средства превышает стоимость транспортного средства в неповрежденном состоянии, то есть имеется полная гибель транспортного средства, суд приходит к выводу, что страховая компания
Резолютивная часть
Исковые требования *** к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
