Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа и убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа и убытков к ответчику ПАО САК «Энергогарант» и в соответствии с исковым заявлением просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение
Описательная часть
В судебном заседании 03.07.2023г. объявлялся перерыв до 10 час. 00 мин. 25.07.2023г. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Согласно представленным в материалы дела возражениям и дополнительным возражениям, представитель ответчика полагает исковые требования истца не подлежат удовлетворению по тем основаниям, что в период действия договора
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа и убытков, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требования, обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков в размере 44 700 руб.; штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50 000 руб.; компенсации
Описательная часть
<ФИО>, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представитель <ФИО> в судебном заседании уточнил требование в части взыскания неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 139
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 434.1 ГК РФ при вступлении в переговоры о заключении договора, в ходе их проведения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требования, обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков в размере 123 200 руб.; штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 31 900 руб.; компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля «Skoda Octavia», рег.знак №. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 434.1 ГК РФ при вступлении в переговоры о заключении договора, в ходе их проведения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требования, обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков в размере 25 343 руб.; штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 37 328 руб. 50 коп
Описательная часть
<ФИО>, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представитель <ФИО> в судебном заседании поддрежал заявленные требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 434.1 ГК РФ при вступлении в переговоры о заключении договора, в ходе их проведения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес. Заявленные требования мотивированы тем, что 17.07.2020 г. между адрес (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор добровольного страхования принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.07.2020 г. между адрес (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор добровольного страхования принадлежащего страхователю на праве
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком необоснованно не была произведена страховая выплата, т.е. было допущено нарушение прав потребителя, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя из принципа разумности, с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с адрес Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, расходы по транспортировке транспортного средства на экспертизу сумма, расходы по оплате услуг
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков и судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков и судебных издержек, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 18 час. 10 мин. автомобиль истца , пострадал в результате дорожно-транспортного происшествия на 414 км. а/д
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2024 года в 18 час. 10 мин. автомобиль истца Лада Гранта, государственный регистрационный знак * пострадал в результате дорожно-транспортного происшествия на 414 км. а/д М-7 Волга Москва-Уфа обход
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта, выполненное ООО «Приволжская экспертная компания», сравнивая соответствие заключения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, стоимости утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» с учетом уточнений с требованиями о взыскании страхового возмещения, стоимости утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, надлежаще уведомленный, не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать в полном объеме. Пояснила, что в ответе от <дата> на претензию истца страховщик предлагал прибыть <ФИО> для получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») о взыскании с ответчика в свою пользу страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки в размере 400
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, просили о назначении повторной судебной экспертизы. Из материалов дела следует, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 04
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Пояснил, что неоднократно обращались в САО «ВСК» с полным пакетом документов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании убытков, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» – <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать в полном объеме, пояснил, что права истца не нарушены. Истцом был выбран формат
Мотивировочная часть
В силу возложенной на страховщика обязанности произвести страховое возмещение, как правило, в форме организации и оплаты ремонта поврежденного транспортного средства в натуре и с учетом требования о добросовестном исполнении обязательств
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у дома <адрес> в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Форд», государственный регистрационный знак ...... Согласно материалам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховая компания должна нести ответственность в виде возмещения убытков в полном объеме. Рассматривая требование о взыскании судебных расходов, суд принимает во внимание объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, причиненного ущерба
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты, морального вреда, убытков и судебных расходов
Вводная часть
2 января 2023 года на автодороге М-5 «Урал» по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Mercedes-Benz Axor госрегзнак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Обстоятельств, в силу которых
Мотивировочная часть
При наличии указанного, а также с учетом обстоятельств дела, суд считает обоснованными требования истца о компенсации морального вреда, основания взыскания и размер которой определяется судом в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, морального вреда, убытков и судебных расходов, - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, просила их удовлетворить, также просила взыскать судебные
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает заключение эксперта <ФИО> допустимым доказательством по делу, которым надлежит руководствоваться суду при разрешении заявленных истцом требований. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, почтовых расходов удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков причиненных ненадлежащим страховым возмещением, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с последнего в свою пользу: штраф в размер 50% от суммы надлежащего, но неисполненного страхового возмещения, сумму неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец владеет на праве личной собственности автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак . Организация и оплата восстановительного ремонта автомобиля является
Мотивировочная часть
С учётом приведённых норм закона на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля в пределах 400 000 руб., при этом износ деталей не должен учитываться. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.В. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков причиненных ненадлежащим страховым возмещением, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, материального ущерба, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» и <ФИО> о взыскании: с САО «ВСК» в его пользу суммы страхового возмещения в размере 52 767 рублей 00 копеек, неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные им к САО «ВСК» исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в размере 52 767 рублей 00 копеек, неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» (САО «ВСК»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, материального ущерба, убытков и судебных расходов, удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, имущественного ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, имущественного ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме. Пояснил, что на 30.09.2021г. он официально трудоустроен в ООО «Алтагро» не был. Сумму имущественного вреда не оспаривает
Мотивировочная часть
От представителя Финансового уполномоченного <ФИО> 2 поступили запрошенные судом материалы, письменные объяснения, из которых следует, что исковые требования <ФИО> подлежат оставлению судом без рассмотрения ввиду
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, комиссии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании страховой премии, комиссии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что 11.11.2021 между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2021 между <ФИО> и АО «Почта Банк», заключен кредитный договор ..., согласно которому был предоставлен кредит на сумму 1160900 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем законом предусмотрено освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых относятся обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании страховой премии, комиссии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа–удовлетворитьчастично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, комиссии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании страховой премии, комиссии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что 05.07.2021 между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и АО «Почта Банк», заключен кредитный договор ..., согласно которому был предоставлен кредит на сумму 603 900 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем законом предусмотрено освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых относятся обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, комиссии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании страховой премии, комиссии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что ... между <ФИО> и АО «Почта
Описательная часть
Судом установлено, ... между <ФИО> и АО «Почта Банк», заключен кредитный договор ..., согласно которому был предоставлен кредит на сумму 1160900 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании страховой премии, комиссии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы убытков по страховому возмещению, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании суммы убытков по страховому возмещению, неустойки и судебных расходов, ссылаясь на то, что 28 августа 2024 года в 15 часов 40
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 августа 2024 года в 15 часов 40 минут в г. Ростове-на-Дону на а/д «Западный подъезд к г. Ростову-на-Дону» 12км+ 100м г. Батайск произошло ДТП в результате которого причинен ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд соглашается с доводами истца, что страховой компанией не исполнено обязательство по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Двадцать первый век», удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... в ... час. ... мин. возле ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ...,государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что... в ... час. ... мин. возле ..., произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязательство организовать и оплатить ремонт транспортного средства в натуре, суд приходит к выводу о взыскании суммы неосуществленного страхового возмещения, которая по настоящему делу подлежит
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ», просит взыскать с ответчика убытки в размере 616 852 руб., денежную компенсацию морального вреда 10 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя 70 000 руб., расходы на оценку 15 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска настаивал, не оспаривал стоимость ремонта по ЕМР, рассчитанную страховщиком, просил взыскать невыплаченное страховое возмещение в размере 188 570 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении убытков, взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трактордеталь Групп», САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать 33060 руб. доплаты страхового возмещения, 36366 руб. неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, 108336,41 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» с иском был не согласен. Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Решением Финансового уполномоченного №... от ** ** ** <ФИО> отказано в удовлетворении требований о взыскании доплаты страхового возмещения со ссылкой на верное определение финансовой организацией размера выплаты и наличие
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, указав, что <дата> года произошло ДТП с участием автомобиля КIA Cerato р/з № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, указала, что просит взыскать расходы по оплате услуг в области права в сумме 29 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об отсутствии у Страховщика оснований для изменения в одностороннем порядке формы страхового возмещения. Не исполнение страховой компанией обязательства по организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки в сумме 18000руб., страховое возмещение в размере 17218 руб., штраф в размере 8609 руб; неустойку, исчисленную за период с 22.02.2024 года
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Богдан 2110 р/з № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Богдан 2110 р/з № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об отсутствии у Страховщика оснований для изменения в одностороннем порядке формы страхового возмещения. Не исполнение страховой компанией обязательства по организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки в сумме 67526 руб., страховое возмещение в размере 37500 руб., штраф в размере 18750 руб.; неустойку, исчисленную за период с 23.08.2024 года по 05.08.2025 года
