Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование денежными средствами, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование денежными средствами, денежной компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседание не явился, дело просил рассматривать в своё отсутствие, представил письменные возражения, в которых указал, что страховщик обоснованно заменил форму возмещения. В случае
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. При этом суд учитывает, что неустойка подлежит расчету из размера надлежащего страхового возмещения - стоимости восстановительного ремонта транспортного
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, утраты товарной стоимости, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в размере 30 772 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Елисеева М.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы иска. Как следует из текста искового заявления и подтверждено пояснениями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, штрафа, неустойки, материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 94 300 руб. 00 коп., утраты товарной стоимости в размере 27 578 руб. 00 коп., штрафа, неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что страховая компания
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, в сумме 7924,76 руб., убытков, в сумме 124497,16 руб., утраты товарной стоимости автомобиля 26917,50 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Согласился с калькуляцией страховщика о стоимости ремонта, рассчитанной по правилам ЕМР, 88 337,76 руб. (без учета износа заменяемых деталей), и 74267,18 руб. (с
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако одновременно предпринимавшего меры по частичному возмещению ущерба, суд приходит к выводу о возможности снижения неустойки до 151 234,25
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда, выплате неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда, выплате неустойки, штрафа. Мотивировал иск тем, что <дата> ИЗЪЯТА в 10.50 ч. на <адрес> ИЗЪЯТ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, дополнительно пояснил, что страховщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства в рамках договора
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, права потерпевшего на возмещение ущерба в полном объеме, ненадлежащего исполнения страховщиком обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, недоплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, недоплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по договору ОСАГО. При определении размера штрафа
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> убытки в сумме 59080,76 руб., недоплату страхового возмещения в сумме 6400 руб., штраф в сумме 3200 руб., неустойку за период с 15.04.2025г по 25.09.2025г в сумме 164000 руб., компенсацию
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов. В обоснование указал, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил взыскать неустойку в размере 400 000 руб., остальные требования поддержал в заявленном размере. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статьи 1, пункта 3 статьи 11, пунктами 10, 11, 15.1-15.3, 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, расходов, штрафа – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО ГСК «Югория»), с учетом уточнений (л.д. 212-213) просил взыскать убытки 174103 руб., страховое возмещение 9700 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07 ноября 2024 года(л.д. 59), в судебном заседании исковые требования поддержала. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд не может
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее –АО «АльфаСтрахование»), просил взыскать в свою пользу: убытки 26118 рублей; страховое возмещение 22525 рублей; штраф 97412
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 03.07.2024 года <ФИО>.(л.д.113 т.1), в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает уточненные исковые требования (л.д.1 т.3)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Исходя из изложенного суд считает, что дорожно –транспортное происшествие находится в причинно
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее –АО «АльфаСтрахование»), просила взыскать в свою пользу: убытки 45038 рублей; страховое возмещение 13047 рублей; штраф 40073,50
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 11.07. 2024 года <ФИО>.(л.д.75 т.1), в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает уточненные исковые требования (л.д.164 т.2)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Исходя из изложенного суд считает, что дорожно –транспортное происшествие находится в причинно
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к САО «ВСК», ООО «МВМ» и просил с учетом уточнений взыскать с ответчиков ущерб в размере 16 296 210,20 руб., убытки в размере 41 407 руб., штраф. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, указав, что причиной пожара явилось именно нарушение в работе стиральной машины. <ФИО> дополнительно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был причинен вред принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик СПАО «Ингосстрах» нарушил обязательство по организации и оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» , <ФИО> (.....) о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 122 700 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 15 000 руб.. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> требования с учетом их уточнений поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. <ФИО> пояснил, что истцом
Мотивировочная часть
Определяя размер страхового возмещения суд полагает возможным приять во внимание заключение АНО «Краевой Центр Судебной Экспертизы и Оценки» № от <дата>, выполненное по поручению истца, поскольку заключение составлено
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в счет утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в его тексте и в судебном заседании на то, что 14 февраля 2022 года в 15 часов 30минут в районе дома № ... по улице ... в городе Омске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. Из материалов дела следует, что 14.02.2022 года в 17.00часов
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Приняв во внимание условия заключенного соглашения, в том числе о том, что в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в счет утраты товарной стоимости, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки 96570 руб. – недоплаченное страховое возмещение, убытки 135330 руб., неустойку за период с 13.02.2025 года по дату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела ООО СК «Сбербанк страхование» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Неустойка несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства. Следует
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что Дата в 08 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) по адресу: Адрес, с участием моего автомобиля MINI JOHN COOPER WORKS GP, гос.рег.знак №, принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что Дата в 08.30 ч. по адресу: Адрес произошло ДТП с участием автомобилей Toyota RAV4, гос.рег.знак №, под управлением собственника <ФИО> и MINI JOHN COOPER WORKS GP
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом являются обоснованными, поскольку полученное истцом страховое возмещение являлось
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца превышает лимит ответственности страховщика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о праве потерпевшего требовать возмещение причиненного в результате ДТП ущерба без учета износа заменяемых деталей. Вместе с тем, поскольку рыночная стоимость восстановительного
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать страховое возмещение в сумме 22 441,96 руб., неустойку в сумме 22 441,96 руб., убытки 1 168 руб., судебные расходы в сумме 520,28 руб., компенсацию морального вреда 20 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.12.2019 между истцом и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор № …………………… 21.12.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор ипотечного страхования со сроком страхования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов и убытков, - отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, судебных расходов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В этот же день <ФИО> обратился на СТОА к ИП <ФИО>, вместе с тем, последний транспортное средство на ремонт не принял. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, услуг представителя, ссылаясь на то, что <дата> около 22 часов 30 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что Стороной истца заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая неуплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страховой выплаты, удовлетворить частично
Гагинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, услуг представителя, ссылаясь на то, что <дата> около 22 часов 30 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что Стороной истца заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая неуплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страховой выплаты, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 10.12.2023 в 15 час. 35 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля №, находившегося
Описательная часть
В судебном заседании, имевшем место 17.09.2025 к производству суда, в порядке ст. 39 ГПК РФ было принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика акционерного общества «Страховое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку страховой выплаты в размере 50 000,00 руб., расходы за рассмотрение заявления финансовым уполномоченным по правам
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 23.06.2023 в 14 час. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля №, и принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании, имевшем место 17.09.2025 к производству суда, в порядке ст. 39 ГПК РФ было принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика акционерного общества «Страховое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку страховой выплаты в размере 150 000,00 руб., расходы за рассмотрение заявления финансовым уполномоченным по правам
