Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ <ФИО> просила взыскать с ответчика в свою пользу: убытки 213200 руб., штраф за неисполнение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки и штрафа в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая, что полная сумма страхового возмещения 400000 руб. истцу
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ <ФИО> просила взыскать страховое возмещение 57400 руб., убытки 171800 руб., штраф 50% от суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец поддерживает исковые требования. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, выплату наибольшей
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истица указала, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Chery Tiggo 7 Pro гос. знак <номер> под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО «ССК»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства по делу, сумму выплаченной страховой выплаты, суд полагает возможным с учетом ст. 333 ГК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку с <дата> по <дата> в сумме 150000
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты 514 руб. 22 коп., убытков в размере 163 622 руб. 25 коп., неустойки по день принятия судом решения (на день составления иска) 64504 руб. 62 коп
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО и разъяснений ППВС№31 ответчиком не осуществлена надлежащая фиксация полного объема повреждений, восстановительный ремонт транспортного средства с доплатой потерпевшему не предложен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец возражает против назначения экспертизы, поскольку материалы дела содержат достаточные данные для разрешения исковых требований. При указанных обстоятельствах основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному <ФИО> «РЕСО-Гарантии» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантии») о взыскании страхового возмещения, убытков неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием транспортного средства – Хундай Санат фе, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного, считает, что наличия у финансовой организации в одностороннем порядке оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному <ФИО> «РЕСО-Гарантии» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на основания, изложенные в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантии» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантии») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено и подтверждается документами, представленными в материалы дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного, считает, что финансовая организация, заменяя форму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, - удовлетворить в части
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> хх.хх.хх г. обратился в Прионежский районный суд РК с иском, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. водитель <ФИО>, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный номер (далее – г.р.н.) ..., не уступил дорогу и совершил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, хх.хх.хх г. в ... час. в ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., г.р.н. ..., под управлением водителя <ФИО> и ..., г.р.н
Мотивировочная часть
Вместе с тем, и в одном и в другом случае, обязанностью страховщика будет являться выплата денежных средств в размере, необходимом для осуществления восстановительного ремонта застрахованного имущества. Изменяться будет только
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование»), в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 38 062,50 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 11 октября 2024 г. в 17 часов 15 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с отказом страховщика в организации и оплате ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 14.03.2024 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль «Рено» г/н №..., находящийся под управлением <ФИО> 18.03.2024 истец обратился к ответчику
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Рено» г/н №..., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №... от <дата> При этом из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 201752 руб., убытки в виде разницы между страховым возмещением и среднерыночной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> В.А. - <ФИО> настаивал на позиции ответчика, изложенной в письменных возражениях, просил исковые требования к <ФИО> В.А. оставить без удовлетворения
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела по существу в качестве соответчика привлечен <ФИО> В.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> истцом представлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба – 155600 руб., УТС – 28252 руб., расходы по оплате услуг представителя – 27000 руб
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав в обосновании исковых требований, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца «Сузуки Сфивт», государственный регистрационный знак №, причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца «Сузуки Сфивт», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец просил организовать восстановительный ремонт, и не просил возместить вред в форме страховой выплаты, недостижения между истцом и ответчиком соглашения о денежной выплате, с указанием её размера, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело документы, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что доводы ответчика СПАО «Ингосстрах» необоснованны, поскольку на страховщике лежала обязанность осуществить страховое
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ООО СК «Гелиос» с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 27 февраля 2025 года в 16 час 09 мин у произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Хендэ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на основания, изложенные в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уменьшил в части взыскания убытков до 611 600 руб., в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал. Согласно письменным возражениям на исковое заявление, с исковыми
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 35 171 руб. доплаты страхового возмещения, 251 900,56 руб. убытки, 30 598,77 руб. неустойки за период с 25.10.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Из
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что отказ СТОА выполнить ремонт по направлению страховщика, сам по себе к предусмотренным законом основаниям для замены страховщиком страхового возмещения в виде ремонта на денежную выплату без согласия
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере сумма, убытков в размере сумма, неустойки за период с 02.03.2023г. по 13.06.2024г. в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать, а в случае удовлетворения исковых требований снизить размер
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик произвел полное возмещения убытков в виде стоимости ремонта транспортного средства без учета износа, суд не находит оснований для взыскания с ответчика доплаты страхового возмещения. Разрешая требования
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснил, что требование страховой компании о доплате денежных средств было получено стороной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, сведения о согласии потерпевшего на осуществление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, а также судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - А.Я.ПБ. просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, в случае удовлетворения требований применить положения статьи 333 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, а также судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - П.Н.ОБ. просила отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. В соответствии с доводами истца, 28 декабря 2024 г. транспортное средство было представлено на СТОА по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, а также судебных расходов удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов, убытков
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась к ответчику с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере ; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей за период с <дата>
Описательная часть
Истец и ее представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО Агентство независимой экспертизы «Авторитет» от <дата> № , суд приходит к выводу, что оснований сомневаться и не доверять указанному заключению и выводам, изложенным в нем, не имеется
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального ущерба, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального ущерба, штрафа. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания по делу извещена надлежащим образом. Направила в суд представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу о равной степени вины обоих участников в произошедшем ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального ущерба, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в его обоснование указав, что 16.12.2024 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Renault Kaptur, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что по предоставленным документам видно, что выдано направление на ремонт, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> и между его действиями и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой причинение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в его обоснование указав, что 21.01.2025 г в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <адрес>, был причинен ущерб транспортному средству марки Mercedes-Benz
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что обоюдную вину в ДТП истец не оспаривает. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Обоюдную вину в ДТП его участники не оспаривали как в ходе составления административного материала, так и в настоящем судебном разбирательстве. Учитывая изложенное, суд полагает наличие обоюдной вины водителей <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.10.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Granta, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
