Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.07.2024 (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством 17363, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> и между его действиями и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой причинение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.08.2024 в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств Hyundai, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> и между его действиями и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой причинение
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств Kia, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, а также положений статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исходят из принципа возмещения убытков в полном объеме кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог» в интересах <ФИО> к АО «Зетта Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов, заявленные требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО> P.PL, управлявшего транспортным средством КАМАЗ 5308, государственный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся истца, представителей истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем марки АФ3720АА, государственный номер , причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся истца, представителей истца, представителя ответчика и иных третьих лиц
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в виде убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в виде убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Isuzu, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
В связи с чем суд также учитывает, что в заявлении от <дата> истцом было предложено организовать ремонт в порядке п.15.3 ст.12 Закона об ОСАГО на СТОА ИП <ФИО> С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в виде убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 21 200 руб., убытков в размере 57 400 руб., штрафа в размере 50% от цены иска, неустойки в размере
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика АО «ГСК «Югория» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на АО «Группа страховых компаний «Югория» лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля <ФИО>..;
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к А.О. «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» ремонт автомобиля не произвело и в этой связи обязано выплатить страховое возмещение по Единой методике ОСАГО без учета износа, а также убытки в виде разницы между рыночной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.О. «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по изложенным в нем основаниям. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений и установленных фактических обстоятельств дела, суд полагает, что в связи с нарушением страховщиком обязательств по осуществлению страхового возмещения, у истца возникло право потребовать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика: недоплаченное страховое возмещение в размере 114300 рублей, убытки в размере 86579,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Как следует из материалов дела по факту ДТП от 20.01.2025 года, вина участников ДТП сотрудниками ГИБДД не была не установлена. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии вины
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ»<ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заиление, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
От ответчика АО «СОГАЗ» поступили письменные возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми исковые требования не подлежат удовлетворению. АО «СОГАЗ» считает решение финансового уполномоченного законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заиление, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
От ответчика АО «СОГАЗ» поступили письменные возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми исковые требования не подлежат удовлетворению. По месту проживания истца на момент рассмотрения заявления о страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В случае удовлетворения
Мотивировочная часть
От ответчика АО «СОГАЗ» поступили письменные возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми исковые требования не подлежат удовлетворению. СТОА было направлено уведомление о невозможности осуществления ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 октября 2023 г. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по указанному основанию не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 марта 2024 г. в г.<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в ходе которого автомобиль Hyundai Accent, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию ответчика о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что <дата> в произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство YAMAXA YZF R1 гн 3266АА 27, принадлежащее <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что поврежденное транспортное средство истца-мотоцикл YAMAXA YZF R1 гос. № что подтверждается осмотром транспортного средства ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от <дата>
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
26.06.2023 ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 06.06.2023 г. № № о взыскании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Понтиак Вайб» с г/н № на основании договора купли-продажи от 15.03.2023 г. (т. 1 л.д., 95, 179). В судебном
Мотивировочная часть
Оценив размер страхового возмещения, заявленный период просрочки, соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствия неисполнения обязательств, с учетом компенсационного характера неустойки и необходимостью соблюдения
Резолютивная часть
Заявление АО «Зетта Страхование» об обжаловании решения финансового уполномоченного № № от 06.06.2023 оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения невыплаченное страховое возмещение в размере 123700 рублей, штраф в размере 30000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к АО «Т-Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. Представитель ответчика АО «Т-Страхование», извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «Т-Страхование» (.....), <ФИО> (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также возмещения судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Судом установлено, что в 12
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта » от , суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, т.к
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также возмещения судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Судом установлено, что в 10
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта ООО ЦНЭ «» от , суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также возмещения судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 2.05 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая выводы судебной экспертизы, и иных, имеющихся в деле экспертных заключений, суд в соответствии со статьей 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы наиболее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>9 удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), указав, что произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием принадлежащего ей автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность действий ответчика по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что АО «СОГАЗ» с момента обращения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается тот факт, что страховая компания направление на ремонт транспортного средства истцу не выдавала. Обстоятельств, в силу которых страховая компания на основании пункта 16.1 статьи 12
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Планета экспертиз» сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 29.10.2022 г
Описательная часть
Истец, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Указал, что на момент
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
