Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, убытка, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз», <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21.10.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием - г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, был причинен ущерб а/м г/н №
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, поскольку и период, и порядок расчета верны, однако, суд видит возможным размер неустойки уменьшить в соответствии с ст. 333 ГК РФ, поскольку часть
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 03.08.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «МАЗ», г.р.з. М756ВЕ797, под управлением <ФИО>, и автомобиля «Хендай Сантафе», г.р.з
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов - отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «<ФИО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО> управляя
Описательная часть
В определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> также указано о том, что заключение судебной экспертизы, положено в основу решения суда, в нарушение требований процессуального закона
Мотивировочная часть
При этом, суд считает не подлежащим принятию в качестве доказательства результаты независимой оценки, которые были получены от эксперта-техника <ФИО> при осуществлении деятельности у ИП «<ФИО>», так как согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с АО «<ФИО>» страхового возмещения в размере 287 665 рублей; неустойки в размере 287 665 рублей; штрафа в размере 50% от присужденной суммы; компенсации морального вреда
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом последующего уточнения, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнении к нему. Судом
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта » от , суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, т.к
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом последующего уточнения, к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в 12.30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнении к нему, а также в письменных
Мотивировочная часть
Учитывая, что действующими Правилами ОСАГО не установлена обязанность потерпевшего предоставлять вышеуказанные документы, финансовый уполномоченный при принятии решения руководствовался утратившими силу Правилами ОСАГО от -П, суд
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> в 13.00 часов на перекрестке улиц 27 Северная и 7 Амурская в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, обеспечено участие представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> указал, что страховщиком выплачено страховое возмещение в размере 213 723 руб. (173 905,50 руб. + 39 817,50 руб.). Согласно экспертному заключению ИП <ФИО> от <дата> № У-25-62602/3020-005
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Дополнительно пояснил, что при подаче заявления были
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Дополнительно пояснил, что при подаче заявления были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков» о взыскании страхового возмещения, неустойки
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков,судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что СТОА ИП <ФИО> не соответствовало критерию доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, доказательства организации транспортировки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что 11 марта 2024 года напротив <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей – автомобиля РЕНО Сандеро, регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в соответствии с которым в заявлении о прямом возмещении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в соответствии с которым в заявлении о прямом возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Региональная общественная организация «Защита прав потребителей», действующая в интересах <ФИО>, обратилась с названным заявлением в суд, указав, что 14 апреля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила исковые требования оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что финансовая организация не осуществила организацию и оплату восстановительного ремонта автомобиля, являющуюся надлежащим исполнением обязательства
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации «Защита прав потребителей» Пензенской области, действующей в интересах <ФИО>, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Т. обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» и М., в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика АО ГСК «Югория» в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу Т. на праве собственности автомобиль .... госномер № Учитывая, что материалами дела подтвержден размер рыночной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер страхового возмещения, период просрочки исполнения обязательства, выплату большей части страхового возмещения до обращения в суд, суд полагает снизить размер штрафа до 40 000 рублей. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к АО ГСК «Югория» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
М. обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу М. на праве собственности автомобиль .... госномер № Учитывая, что материалами дела подтвержден размер рыночной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер страхового возмещения, период просрочки исполнения обязательства, выплату большей части страхового возмещения до обращения в суд, суд полагает снизить размер штрафа до .... рублей. По тем же
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства по результатам судебной экспертизы, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 12 200 руб., штрафа, неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, заявленный период просрочки (более 1 года), степень вины страховщика, не организовавшего ремонт транспортного средства и не выплатившего страховое возмещение в полном объеме до настоящего времени
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
У. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу У. на праве собственности автомобиль .... госномер № (л.д.....). Учитывая, что материалами дела подтвержден размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах соглашение о страховой выплате в денежной форме нельзя признать заключенным. Принимая во внимание размер страхового возмещения, выплату большей части страхового возмещения до обращения в суд, суд
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не организовал
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ...., госномер №, был причинен вред транспортному средству ...., госномер №, принадлежащему
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размер штрафа суд не усматривает. Принимая во внимание стоимость восстановительного ремонта, период неисполнения обязательства, размер заявленной неустойки, суд полагает, что размер неустойки
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу <ФИО> на праве собственности автомобиль ...., госномер №, (л.д.56-57). Учитывая, что материалами дела подтвержден
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает отказ финансового уполномоченного в принятии к рассмотрению обращения <ФИО> необоснованным, а досудебной порядок соблюденным. Принимая во внимание размер страхового возмещения, период начисления
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
А.К.Е. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО ГСК «Югория», в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО>, управлявший принадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что А.К.Е. не отказался от иска в части взыскания страхового возмещения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение без учета износа в размере 63300
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 118 000 руб., штрафа, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 306 800 руб. и за период со следующего дня после вынесения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, почтовые переводы от <дата>, от <дата> и от <дата> направлялись страховой компанией по адресу: (отделение почтовой связи ###). Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки (более 8
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу Б.. на праве собственности автомобиль Киа Спортедж, госномер № (....). Учитывая, что материалами дела подтвержден размер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер страхового возмещения, период просрочки исполнения обязательства, выплату большей части страхового возмещения до обращения в суд, суд полагает снизить размер штрафа до .... рублей. Поскольку
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО ГСК «Югория», ООО «Автотранс», ООО «ДрайвАвто», <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> в 05 час. 50 мин. водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в данном случае получение страхового возмещения в денежной форме вместо восстановительного ремонта в натуре не являлся волеизъявлением истца. Вместе с тем
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Л. обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика АО ГСК «Югория» в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу Л. на праве собственности автомобиль ...., госномер № (....). Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у потерпевшего возникло право на смену формы страхового возмещения с натуральной на денежную без учета износа, поскольку в таком размере страховая компания оплачивает восстановительный ремонта
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения в размере 25 710 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 110 268 руб. 50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки (около 1 гола 4 месяцев), степень вины страховщика, не осуществившего страховое возмещение в надлежащей форме, соотношение между размером неустойки и размером неисполненного
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, денежной компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Пояснил, что изначально ответчик выдал направление на ремонт на СТОА, которое было ликвидировано. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усматривает наличие у ответчика правовых оснований для односторонней замены ответчиком страхового возмещения причиненного вреда в натуре на страховую выплату. При таких обстоятельствах по смыслу
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> И.А. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 21
Описательная часть
<дата> в Финансовую организацию от представителя Истца поступила претензия с требованиями о выплате страхового возмещения без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта ООО «Лаборатория Судебных Экспертиз и Оценки» №, все заявленные технические повреждения, принимая во внимание общие и частные признаки, с технической точки зрения были образованы одномоментно и в один период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Исы <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о» взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
