Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку наследство никто из наследников не принял, то суд приходит к выводу, что указанное наследственное имущество <ФИО> в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк в соответствии со ст. 1151 ГК РФ является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от 29 сентября 2012 года. Согласно условиям данного договора сумаа процентов составляет 44,90%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что договор уступки требования предусматривает передачу права требования процентов по кредиту по дату фактического исполнения обязательств.. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» задолженности процентам по ст. 809 ГК РФ, образованной за период с 06.09.2021г. по 23.08.2024г. 16 160 (шестнадцать тысяч сто шестьдесят)
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между АО ОТП Банк и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причин неявки не сообщала. В судебном заседании от <дата> представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в деле сведения об извещении лиц, участвующих в деле, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «ФинЭффект» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ПВА, ХТЮ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ПСВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «ФинЭффект» в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заявленные истцом требования правомерны, так как смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенным договорам, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинЭффект» к наследственному имуществу ПВА, ХТЮ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ПСВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа 21 апреля 2021 года.05 мая 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 11 мая 2019 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере 60494 руб. сроком на 36 месяцев. Для исполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности- удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2024 года <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере сумма, о чем <ФИО> написана долговая расписка от 18.01.2024 года
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, проценты за пользование денежными
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в размере 2778597,11 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованными
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 2778597,11 руб
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 2778597,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 42785,97 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 07.04.2004 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Обращаясь с настоящим иском, истец АО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на то, что в нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат
Мотивировочная часть
Проверяя представленный банком расчет задолженности, суд не находит оснований полагать его арифметически неверным. Основаниями полагать, что расчет произведен банком в нарушение условий кредитного договора и/или
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов ? удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Нанаханум <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 09.11.2018 г. , заключенного между адрес и <ФИО> Нанаханум <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2018 г. между адрес (в настоящее время после уступки прав ИП <ФИО>, далее кредитор) и заемщиком <ФИО> Нанаханум <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> Нанаханум <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в обоснование которых указано, что **/**/**** Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд, исследовав и оценив относимость
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> (**/**/**** г.р., место рождения ...., паспорт гражданина РФ № №) в пользу <ФИО> задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 170 233,11 руб., в том
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №F0AUTO10S23083001938 от 30.08.2023 в размере 957 144,55 рублей, из которых: 953 010,94 рублей – просроченный основной
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2023 между Акционерным обществом «Альфа Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №F0AUTO10S23083001938. Во исполнение условий договора Банк осуществил перечисление денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, установив факт заключения между АО «Альфа Банк» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с солидарно ответчиков задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. В нарушение статьи 309, 310 ГК РФ
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки суд учитывает все существенные обстоятельства дела, в том числе, срок допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства; предъявление истцом иска по истечении длительного времени со дня
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав, что <дата> <ФИО> был выполнен вход
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика была допущена просрочка уплаты ежемесячных платежей. По состоянию на <дата> размер задолженности составляет 37 080 рублей 55 копеек, из которых 31 666 рублей 81
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Тем самым суд приходит к выводу о принятии <ФИО> наследства после смерти своего отца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
05 августа 2024 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Органик» (далее – ООО «ПРИВОЗ ДВ»), ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по основаниям, приведенным в письменных возражениях. Пояснил, что в настоящее время какая-либо из процедур
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Вместе с тем, представителем ответчика ИП <ФИО> представлены платежные документы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Органик» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что <дата> с ответчиком заключен договор оказания услуг №, согласно которому ООО «Делегейт» приняло на себя обязательство по предоставлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №, согласно которому ООО «Делегейт» приняло на себя обязательство оказывать заказчику юридические
Мотивировочная часть
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока
Резолютивная часть
В иске обществу с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что задолженность по договору микрозайма у него отсутствует, полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском истцом сроков исковой давности
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности подтверждается представленными банком доказательствами, которые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 17.04.2012 в размере 176 809,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 736,19 руб., ссылаясь на ненадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, заявил о пропуске срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не может согласиться с доводами истца о том, что заключительный счет был направлен ответчику 23.11.2018, поскольку данное обстоятельство не подтверждается никакими доказательствами. В материалах дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>, <дата>, задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата> заключенному между АО «Альфа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании №. - имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. - имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к Небесной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника. В обоснование исковых требований истец указал, что ***
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что *** между ПАО "Сбербанк России" и ***2 был заключен кредитный договор *** на сумму 117045 рублей 45 копеек под 24,35% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору ... от <дата> в размере 64565,84 руб., судебные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, между сторонами <дата> был заключен кредитный договор ... на сумму 43 706 руб., срок кредита 731день, под 12% годовых, сумма ежемесячного взноса 2930 руб., с графиком
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с момента неисполнения требований об оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Мрачковскому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску ООО «А4-ИНФОРМ», <ФИО> к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к ООО «А4-ИНФОРМ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк <ФИО> исковые требования поддержала, встречный иск не признала. Из материалов дела следует и установлено судом, что ПАО «Сбербанк России» (Банк) на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ООО «А4-ИНФОРМ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, процентов за пользование кредитом с 13.11.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2020 между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства , в соответствии с условиями которого Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика неустойки в размере 0,1% от суммы основного долга в размере сумма за каждый день нарушения обязательств, начиная с 13.11.2021 по дату фактического
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Мамаевой <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 89790,06 руб. задолженности за потребленные
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании расходов на представителя подлежащим оставлению без удовлетворения. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к Мамаевой <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что общество обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 01.11.2020 по 30.04.2021 в размере 130925,40 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4928 руб. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4928 руб
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № в офертно - акцептной форме. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Истец АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно содержащемся в исковом заявлении ходатайстве, просил суд рассматривать дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
