О взыскании задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14626–14650 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени

Вводная часть
ООО «УК «Холмсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с <дата> по <дата> в размере 53 209,53 руб. - основной долг, 7 874,74 руб. - пени, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора управления от <дата> ООО УК «Холмсервис» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанный период собственником помещения исполнялись ненадлежащим образом, сумм в счет оплаты услуг в указанный период не вносилось, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Холмсервис» удовлетворить
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ДНП « Финская деревня» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, на основании уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за 2020,2021,2022,2023 и январь 2024 в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, против заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности возражал. Ответчик в судебном заседании с иском была
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и добытых доказательств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в общем размере 298 500 руб., проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ДНП « Финская деревня» задолженность в размере 298 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 261 389. 79 руб., расходы представителя в размере 35 000 руб., госпошлину в размере 8
Гражданское Отклонено

Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 50 781 руб., а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, на основании заявления заемщика одновременно выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности начинает течь с <дата> (дата, следующая за датой окончания срока, предоставленного для добровольного погашения задолженности) и оканчивается <дата>. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 50 781 руб., а также судебных расходов в виде оплаченной государственной
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указав, что (дата) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила суд в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» срока исковой давности. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности, по выводу суда надлежит определить трехлетний период, предшествующий дате обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <дата> г.р., паспорт 0805 (№), о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в размере 102228
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью К. «Д.» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Малоэтажного строительства», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью Оптовая К. «Д.» - Поставщиком» и ООО «Центр малоэтажного строительства - «Покупателем», были заключены договора поставки товара
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью К. «Д.» к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Малоэтажного строительства», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 37 795,49 руб., судебные расходы 4 000 руб. В обоснование иска указано, что стороны заключили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал. Судом установлено, что **** между АО «ФПК» и ответчиком заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу **, согласно
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Расчет истца проверен, признан арифметически верным 21 182,83+16 612,66 =37 795,49 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> * в пользу АО «Федеральная Пассажирская Компания» расходы на обучение в размере 37 795,49 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб
Гражданское Отклонено

Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование иска представитель истца ООО «И» указало, что истец осуществляет энергоснабжение принадлежащей ответчику В.С.В. электроустановки с кадастровым №, почтовый адрес: <адрес>. В соответствии с положениями Правил
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, истец при наличии договора, предусматривающего конкретный объем поставляемой ответчику электроэнергии, не представил суду доказательства того, что ответчик в пределах предоставленной ему
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании не нашел подтверждения факт осуществления ответчиком В.С.В. предпринимательской деятельности, принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения в спорный период, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «И» к В.С.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющемуся наследником <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному с <ФИО>, в размере 135157 руб. 90 коп. за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Расчет задолженности судом проверен, оснований для признаний его неправильным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 7). В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском, с учетом уточнения, к наследнику С.И.Ю. – <ФИО>, в котором просило: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между С.И.Ю. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> с наследника С.И.Ю. – <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» , предъявленного к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , расходов
Гражданское  

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг за период
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика о предоставлении кредита, дд.мм.гггг путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере 578 352,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 567,05 руб
Гражданское Удовлетворено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму руб. на срок месяцев под ставку % годовых, с ежемесячным платежом руб. (последний
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком не исполнялись условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом кредитным договором, выпиской из банковского счета заемщика. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющиеся в материалах дела, судом проверены и
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 22.05.2022 в размере 50 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № *** от 22.05.2022, подписанный путем применения аналога собственноручной подписи, в соответствии с которым ему были
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, стороны вправе заключить договор в форме обмена документами посредством электронной связи и в данном случае суд полагает, что форма договора соблюдена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 19 июня 2023 года по 16 января 2025 года в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 18.06.2023 между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО «ТД «Г.-Мет» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Д.Г.-Мет» и дизайнером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ТД «Г.-Мет»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Г.-Мет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу Г.А.В. о взыскании задолженности по долгам наследодателя
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и Г.А.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что общая стоимость принятого ответчиками наследственного имущества не превышает общую сумму исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Г.А.А. о взыскании задолженности по долгам наследодателя
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде. Должник обязался возвратить
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в размере 58703,20 руб. подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ... между ... и ...... заключен договор займа № ..., на сумму сумма руб., со сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ... и ...ым С.Г. заключен договор займа № ..., на сумму сумма руб., со сроком возврата займа в течение 30 дней, под ...% годовых. При таких
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о возмещении госпошлины в размере 6192,00 руб., уплаченной за рассмотрение дела в суде (платёжные поручения от 24.01.2024 №1172, от 04.03.2024 №3487, от 18.12.2024 №22607). В данном случае
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований для снижения неустойки и приходит к выводу о её соразмерности последствиям нарушенного права и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 4582,54 руб
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору {Номер} в размере 217181,77 рублей, из которых: 192275,94 рублей просроченного основного долга, 23522,89 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами возникли кредитные правоотношения, по которым истец предоставил ответчику денежные средства в кредит под условия возврата с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами был заключен договор подряда № на проведение ремонтных работ, по условиям которого исполнитель
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить по доводам иска. Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав стороны, оценив
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию сторон, собранные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик принял на себя обязательства по оплате произведенных работ жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности Латынцевой Э.В. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по договору займа от 15 декабря 2023 года, заключенному между <ФИО> и ответчиком <ФИО> последний обязался в срок 15 декабря 2024 года вернуть заемные денежные
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратился с иском в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование исковых требований указал, что собственник жилого помещения по адресу: ....., не исполнил
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражений относительно исковых требований не представила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, обозрев дело №, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленные истцом в обоснование иска документы, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитной карте № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Суд считает предоставленные суду расчеты задолженности верными, других расчетов суду не представлено. Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Страница 586 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.