Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что между ними был заключен кредитный договор, однако, заемщик умер, задолженность не погашена
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 250 000 руб., сроком возврата до <дата>, под 17,90 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» – удовлетворить частично
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также - ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и ответчиком были достигнуты все существенные условия относительно порядка предоставления кредита
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора ответчиком должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, основания для освобождения
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к «Газпромбанк» (АО) о признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что 13.02.2023 между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 400000 рублей
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> предъявил встречное исковое заявление, в котором просит признать недействительными (ничтожными) сделками договор потребительского кредита № от 13.02.2023 и договор потребительского кредита в форме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку договоры от 13.02.2023 № и № №№ сведения о которых <ФИО> просит обязать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 13.02.2023, взыскании задолженности и судебных расходов – отказать
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указало на то, что
Описательная часть
<ФИО> при подписании Заявления от <дата> располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности следует исчислять с момента неисполнения требования банка
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
КИВИ БАНК (АО) в лице ликвидатора – ГК «АСВ» обратилось в суд с указанным иском к ООО «СК «Феникс», <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что между банком и ООО «СК «Феникс» заключен рамочный договор об открыти кредитной линии
Описательная часть
Представитель истца КИВИ БАНК (АО) в лице ликвидатора ГК «АСВ» по доверенности – <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67,68 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку срок исполнения обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска КИВИ БАНК (АО) в лице ликвидатора ГК «АСВ» к ООО «СК «Феникс», <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – отказать
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аспект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 83 968 руб. 00 коп. и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Аспект» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец СНТСН «Луговина» обратился в Ногинский городской суд адрес с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика, с учетом уточнения иска, задолженность по внесению платы в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца СНТСН «Луговина» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал по доводам иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТСН «Луговина» задолженность по внесению платы в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском, указывая в его обоснование, что между микрофинансовой компанией
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: В связи с указанным, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному с <ФИО> за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 753 736,99 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты за его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет задолженности суд полагает арифметически верным, соответствующим условиям заключенного
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (далее АО «НТЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности в размере 977092,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик был приглашен истцом на работу на должность слесаря аварийно-восстановительных работ 4 разряда Управление «Теплоснабжение» Служба аварийно-восстановительных работ Норильска, Оганера и Кайеркана
Мотивировочная часть
В связи с прекращением трудовых отношений произвести удержание для погашения указанной задолженности АО «НТЭК» не имеет возможности. В добровольном порядке ответчик причиненный истцу ущерб не возмещает, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
С.Г.С., (далее – Истец) обратилась в Баксанский районный суд КБР с иском к <ФИО>, (далее-Ответчик), в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере 100000 руб., а также расходы на оплату услуг
Описательная часть
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженность в размере 100000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., и уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось с иском к предполагаемым наследникам <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении не ходатайствовала. Ранее в судебном заседании пояснила, что <ФИО> умерший <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> – <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, указав, что ПАО Сбербанк в лице филиала –
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о том, что наследственного имущества достаточно для погашения задолженности, в связи с этим в пользу истца с ответчика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 07.02.2023г. по в размере сумма, в том числе: сумма – основой долг, сумма – проценты, а также расходы по госпошлине в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.02.2023 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, с уплатой процентов в размере 18,50%, сроком
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 2 октября 2020 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что Дата <ФИО> заполнил заявление-анкету, адресовав АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») предложение заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
При определении предела ответственности наследников суд учитывает положения п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений, произведенных 27.06.2024 в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании (по средствам видеоконференцсвязи) поддержали заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, с учетом установленной совокупности доказательств, суд полагает, что обязательства по договору №БОП/03 об оказании юридических услуг должнику в деле о банкротстве от <дата> сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> () требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору №БОП/03 от 30.09.2021 - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указало, что <дата> между <ФИО> и ООО «Консалт» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Консалт» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор оказания услуг №, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать ему
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.03.2020 г. по 30.06.2020 г. в размере 32 997,49 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 03.06.2019г. № 557 функции гарантирующего поставщика по электроснабжению потребителей Челябинской области с 01.07.2019г
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на ответчике лежит обязанность по своевременной оплате потребленной электроэнергии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2020 г. по 30.06.2020 г. в размере 32 997,49 руб., пени
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за потребленную энергию
Вводная часть
ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование своих требований, указав, что согласно определению Боровичского районного суда <адрес> исполнительное производство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследником умершего <ФИО> являлась его жена – <ФИО>, которая умерла <дата>. Наследником <ФИО> является ее дочь – <ФИО> <ФИО>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО> в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери <ФИО>, то в соответствии с пунктом 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТНС энерго Великий Новгород» - удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
В Мичуринский городской суд обратилось ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» с иском о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору , заключенного ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что между С.С.А. и ООО «ОТП Финанс» был заключен кредитный договор на сумму 79980 рублей. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к С.О.В. , удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БАЙКОН» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указывает, что 14.08.2023 года истец была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.08.2023 года истец была принята на работу в ООО «БАЙКОН» на должность секретаря с испытательным сроком 3 месяца, что подтверждается Трудовым договором № 107 oт 14.08.2023г. В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения трудовых прав истца, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к OОО «БАЙКОН» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» обратилось в суд с иском к администрации Беломорского муниципального округа как наследнику выморочного имущества о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по отоплению по квартирам, распложенным
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией (поставщик тепловой энергии) применительно к многоквартирному дому, в котором расположено данное жилое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> с наследодателем на момент его смерти не проживал, был зарегистрирован по иному адресу: .... Сведениями о фактическом принятии им наследства
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 104574081 от 27.07.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2023 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) путем подписания Индивидуальных условий № 104574081, по условиям которого ООО МФК
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <Адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № 104574081 от 27.07.2023 в размере 86
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 58 935 руб. 25 коп
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» в бабушкинский районный суд г. Москвы с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК
Мотивировочная часть
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция (ШПИ №), которая <дата> вручена адресату. Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Калязинский районный суд Тверской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что законность деятельности истца, связанной с осуществлением банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте, а также правомерность обращения в суд с иском, как юридического
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ТБанк» в части взыскания с <ФИО> задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
