Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> 2501438 руб. 98 коп., из которых:
Описательная часть
Обосновывая свои требования тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 2 000 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить полностью
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 30.06.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления по договору 50458724
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 30.06.2006 АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку с момента смерти наследодателя <ФИО> и до настоящего времени никто из его наследников за принятием наследства не обратился, сведения о фактическом принятии наследства отсутствуют, мерами, предпринятыми судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> посредством системы дистанционного
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> посредством системы дистанционного банковского обслуживания ВТБ-Онлайн заключили кредитный договор о выдаче банковской карты №КK-651087988191 от 12.09.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> АдексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - истец. Банк) и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен. Вместе с тем, ответчиком письменно заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 64905,34 руб., а также расходов по уплате
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 130149,8 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4904
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что заявленные требования не признает, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Со стороны истца не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для приостановления
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации от 25.09.2013 года между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) и <ФИО> Решение может быть обжаловано
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Вышневолоцкий межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РУСЛЕС-ДОК» (далее - ООО «РУСЛЕС-ДОК»), в котором просит взыскать
Описательная часть
Помощник Вышневолоцкого межрайонного прокурора Филипенко А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что задолженность
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования Вышневолоцкого межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «РУСЛЕС-ДОК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению от <дата> № в сумме 437412,26 руб. в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № о предоставлении суммы займа в размере 1000000 руб., под 11,70%, срок возврата до <дата>. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «УК ЖКХ «Апрелевка» уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> <ФИО> А.В., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК ЖКХ «Апрелевка» в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет задолженности обоснован
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ «Апрелевка» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам должника <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте в сумме № рублей № копеек, а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>., по условиям которого банк предоставил ФИО1кредитную карту с лимитом № рублей № копеек, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу должника <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №, согласно которому банк предоставил ответчику <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования обоснованы тем, что между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № от <дата>, по условиям которого, кредитор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 85766,34 рублей и проценты за пользование займом за период за период с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № (договор о предоставлении и обслуживании карты) с лимитом кредитования . Представленный расчет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная организация «Русинтерфинанс» обратилась Кировский районный суд РСО-Алания к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5 ноября 2019 года ООО Микрокредитная организация «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №7245676 на сумму 20 000 рублей на срок 21 день - с 5 ноября 2019
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи, с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная организация «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России и ИП глава крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> путем подписания Заявления о присоединении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев доводы представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 11.10.2019 в размере 795 536,1руб., в том числе: основной долг – 760 509,70 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2019 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 774 500 руб. под 13,99 % годовых на срок 60 мес., т.е. до 25.10.2024 в соответствии с графиком платежей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования и взыскивает с <ФИО> в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 11.10.2019 в сумме 795 536,10 рублей, в том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между ПАО «Росгосстрах- Банк» и <ФИО>, в сумме 114416,29 руб., а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах- Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 100000 руб., сроком возврата до <дата>, полная стоимость кредита 26 процентов годовых. Из искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 114416 рублей 29 копеек, а именно: основной долг в размере 14754 рубля 95
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО Сбербанк и был заключен кредитный договор №***, в рамках которого выпущена карта с кредитным лимитом 15000 руб., проценты за пользование кредитом составили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50494 рублей 89 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.03.2007 года АО Альфа-Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность в размере 50494 рублей 89 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО» «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности- удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.07.2024 г. ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 28947 руб. под 292,07 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2024 г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) на основании Индивидуальных условий был заключен договор займа , по условиям которого кредитор предоставил заемщику сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. на основании платежного поручения № 29866
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
20.11.2020 года между АО «ТБанк» и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 95 000 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов дела следует, что 20.11.2020 года между АО «ТБанк» и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор кредитной карты №, с лимитом
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет АО «ТБанк» суд приходит к выводу о том, что расчет, представленный банком, является арифметически верным. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав, что в соответствии со п. 17 Постановления Правительства РФ от <дата> № «О предоставлении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, задолженность за период с <дата> по <дата> основной долг в размере 139 672,36 руб., пени в размере
Мотивировочная часть
С учетом письменного согласия истца, уведомления ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что 24.12.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что актом приема-передачи денежных средств от 24.12.2019 года подтверждается факт получения ответчиком денежных средств в размере сумма, актом приема-передачи денежных средств от 25.12.2019 г. подтверждается факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 100 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между ПАО КБ «» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 78690,34 руб. сроком на 36 месяцев под 69 % годовых, размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО ") задолженность в размере 100 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 03 мая 2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 мая 2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 10 000 000 руб. на срок 84 месяца по 05 мая
Мотивировочная часть
Учитывая, что неявившиеся лица надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в их
