Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 30.04.2014 в размере 80 069,19 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суду не представлено доказательств выполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (далее – ООО ПКО «РБР») обратилось в Симоновский районный суд города Москвы суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что 11.05.2022 между ним
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2022 между <ФИО> и АО «Каршеринг» был заключен Договор присоединения к сервису BelkaCar с целью аренды пользователем транспортного средства без экипажа, на основании которого 12.05.2022
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно ходатайству, просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», ИНН: №, ОГРН: № удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Стороны заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 82 000 рублей. Составными частями договора расчетной карты являются заявление – анкета, подписанная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца о взыскании с ответчика сложившейся задолженности, процентов
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество АО «Банк Русский Стандарт» (далее истец, Банк Русский Стандарт) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> между Банк Русский Стандарт и МАВ был заключен кредитный договор №. Договор заключён в порядке
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к МАВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Государственно унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга») обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга и, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданско
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики являются собственниками (общая совместная собственность) квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков и третьего лица, на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.05.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, и не осуществил возврат предоставленного кредита. В связи, с чем 20.04.2007 года банк выставил ответчику заключительное
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также вышеуказанные положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен кредитный договор №. Кредитный
Описательная часть
Представитель АО «<ФИО>» в судебном заседании участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в <ФИО> с заявлением, в котором
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ПАО Банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 40000 рублей с уплатой процентов 21,9% годовых, выдана банковская карта №, заключен договор о карте №-Р-776643 с лимитом овердрафта 500000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и ООО «Траст» (в настоящее время ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки №-УПТ, по которому права требования по кредитному договору № и договору о карте №-Р-776643
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования банка подлежат удовлетворению. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по договору о карте №-Р-776643 в сумме 144263,55 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 5327,91 рублей, всего 149591,46 рублей
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 по доверенности <ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании указывали, что они приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей 09.12.2024 и принимают на себя обязательства. Из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив предоставленный истцом расчет, признав его арифметически верным, произведенными в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Петроградского района города Санкт-Петербурга, действуя в защиту трудовых прав <ФИО>, обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Геоизол», уточнёнными в порядке ст. 39 ГПК РФ в ходе рассмотрения
Описательная часть
В соответствии с расчётным листком по состоянию на август 2025 года задолженность ответчика по заработной плате составила 362 063 рублей 03 копейки, включая компенсацию неиспользованного отпуска при увольнении, которая в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ООО «Геоизол» в пользу <ФИО> 362063,03 руб. Руководствуясь положениями ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Петроградского района города Санкт-Петербурга в защиту трудовых прав <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, указав, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №612507458958-24-3 от 08.06.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 204 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №612507458958-24-3 от 08.06.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 204 000 руб. на срок 36 месяцев под 26,5 % годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиками <ФИО> и <ФИО> обязательств по своевременному погашению кредитов и процентов за пользование ими является основанием для досрочного взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 21.01.2006 № 44245784 за период с 21.01.2006 по 05.11.2025
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты от 21.01.2006 № 44245784, в рамках которого банк открыл ответчику банковский счет, выпустил на его имя банковскую карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме, поскольку исковое заявление банка подано в суд (20.11.2025)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 21.01.2006 № 44245784 за период с 21.01.2006 по 05.11.2025
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников умершего сумму задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании 25.12.2025 ответчики <ФИО> и <ФИО> не возражали относительно удовлетворения исковых требований банка, однако просили суд учесть солидарное взыскание задолженности со всех ответчиков. Как видно
Мотивировочная часть
Поскольку сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, оставшегося после его смерти, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в Банк с заявлением о выдаче ему кредитной карты. На основании указанного заявления между истцом и <ФИО> 19.08.2018 были согласованы индивидуальные условия выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен Договор путем присоединения в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ к Условиям выпуска
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от <Дата>. Также заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных положениях закона, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, непредставление ответчиком своего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ТСЖ «Дружный» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> к., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> к. является собственником 3-комнатной квартиры по адресу <адрес>, право собственности зарегистрировано <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА. В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Дружный» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу задолженность по договору N №*** от <*** г.> в размере 63169,10 рублей, мотивируя требования тем, что между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, суд приходит к выводу, что требования АО "Банк Русский стандарт"..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию. В обоснование своих требований указал, что в соответствии с пунктом 17 Постановления Правительства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил к сумме задолженности применить сроки исковой давности, а также просил снизить размер неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что все
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить частично
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Представителем истца
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что до подписания индивидуальных условий договора заемщик: предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), принимая во внимание то, что ответчик извещался о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 64). Исследовав материалы дела в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая компенсационную природу неустойки, исходя из того, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательств, а не средством обогащения за счет должника, принимая во внимание отсутствие доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БТС» (далее по тексту ООО «БТС»), <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО «Башинтранс» в лице единоличного исполнительного органа <ФИО> подало заявку на получение кредита в размере 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № к обществу с ограниченной ответственностью «Башинтранс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал на то, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 44). Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако, суд приходит к выводу, что размер неустойки, начисленный истцом, соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67
