Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> с ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого банк
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 59260,68 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать взыскания указанной
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратилось в Кропоткинский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> в котором просит взыскать с наследников умершего задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «МТС-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 355 000 рублей сроком 60 месяцев под 11,9%
Мотивировочная часть
Проверяя вышеуказанные доводы о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом условий заключенного между сторонами договора, а также внесением платежей по кредитному договору умершей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (5586683780 – счет обслуживания) с целевым использованием – на покупку товаров (рассрочка на кухню 1 шт.). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к администрации Богородского городского округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: КБ «Ренессанс кредит» (ООО)
Вводная часть
14.03.2014 года между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 126 400 руб. под 31,9 % годовых, он, в свою очередь, обязался возвратить кредит
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 14.03.2014 года между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 126 400 руб., на 738
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее - ООО ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, где указал на пропуск срока исковой давности, те обстоятельства, что расчет задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком сделано заявление о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах, учитывая наличие соответствующего заявления ответчика в удовлетворении требований следует отказать в связи
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 24.04.2020 года между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк был заключен договор кредитной карты. Из материалов дела усматривается, что Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченной истцом при подаче
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Солтонский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
09 декабря 2025 года в Солтонский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец просит
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании просит исковые требования ПКО «Феникс» оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности, непредоставлением доказательств направления ответчику
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При оценке доводов стороны ответчика
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключен кредитный договор № на сумму 250000 рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности – отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным иском, обосновывая требования тем, что <дата> между ОАО «СКБ
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодателем установлены основания перерыва и приостановления течения срока исковой давности. Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «ПИКСТРОЙ» был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между ПАО Сбербанк и ООО «ПИКСТРЙ» был заключен кредитный договор от 15.08.2023 № 9727009860-23-3, по условиям которого ответчику ООО «ПИКСТРОЙ» был предоставлен
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, учитывая, что задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 01.08.2014 г. ООО «ЭОС» и <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ООО «ПКО «Феникс»подлежит удовлетворению. При этом, суд учитывает, что истцом к взысканию заявлено только 100 000 рублей и государственная пошлина, суд считает необходимым
Резолютивная часть
ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 31.07.2018 года в сумме 81 108,55 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 56 347,33 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 37.07.2018 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого Банк выпускает клиенту расчетную карту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик <ФИО> взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет исполнения обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты не вносит, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что с {Дата} <ФИО> является собственником жилого помещения общей площадью 103,7 кв.м., расположенного по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер} (л.д
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ОАО «ОТП Банк» (в настоящее время - АО «ОТП Банк») заключен кредитный договор <номер> от <дата> на следующих условиях: сумма кредита составила 51 358 руб., процентная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец – Прокурор города Ленинска-Кузнецкого обратился в суд в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Монорельсовые транспортные системы-сервис» (далее по тексту ООО «МТС-Сервис») с исковыми требованиями, которые
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора города Ленинска-Кузнецкого Пешкова М.Г., предъявившая служебное удостоверение ТО <номер> от <дата>, срок действия по <дата>, в судебном заседании уточнила
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>, а также представителя ответчика ООО «МТС-Сервис». Проверив письменные материалы дела, с учетом позиции истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Ленинска-Кузнецкого, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Монорельсовые транспортные системы-сервис» о взыскании задолженности по заработной плате
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 106172785 от 07.05.2013 года в размере 107 171
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о перемене имени <ФИО> переменила имя, отчество на <ФИО> (л.д. 46). Как установлено в судебном заседании, в связи с ненадлежащим исполнением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств моментом востребования Банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 106172785 от 07.05.2013 года по состоянию
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к Т.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ПАО ВТБ 24
Описательная часть
В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса РФ и условий договора, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита до настоящего времени ответчиком не исполнены
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «М.Б.А. Финансы» к Т.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности из кредитного договора №... от 09.03.2025 по состоянию на 20.08.2025 включительно в размере 615 093 руб. 46 коп., из них: 500 000 руб. 00 коп. – просроченный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита 09.03.2025 между ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчета, предоставленного истцом (л.д. 35), правильность которого у суда сомнений не вызывает. Согласно указанному
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к Ш.Д.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере просроченных
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что уточненный расчет истца математически верный, не противоречит условиям ранее заключенного договора в части начисления и уплаты процентов, а также представленным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Ш.Д.В. о взыскании просроченных процентов по кредитному договору, с учетом их уточнения от <дата> - удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Совкомбанк» на основании заключенного <дата> кредитного договора (в виде акцептованного
Описательная часть
Как следует из материалов дела в поданном заявлении о заключении договора потребительского кредита от <дата>, подписанного электронной подписью В.В., ответчик просил ПАО «Совкомбанк» предоставить ему потребительский
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд не усматривает оснований для снижения заявленных к взысканию неустоек на основании ст. 333 ГПК РФ, поскольку размер начисленной истцом неустойки на просроченную ссуду в размере 93,50 руб., неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> между АО «Ф.И.О1» и Ф.И.О2 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . <дата> Ф.И.О1, проверив платежеспособность клиента, Ф.И.О1 заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Ф.И.О1»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Ф.И.О1» и Ф.И.О2 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Ф.И.О1» к Ф.И.О3 о взыскании задолженности по договору в размере 50 763,68 руб. за счет наследственного имущества Ф.И.О2 – отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита на выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 200 000 руб. под 33,49% годовых. Данному договору присвоен номер № ***
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО> как наследники имущества <ФИО> по закону, несут солидарную ответственность по долгам наследодателя, а именно по договору № №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АЛЬФА-Банк» - отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК «Новлянский квартал» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 3-7)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по состоянию на 17.06.2025г. в период времени с 01.04.2023г. по 31.05.2025г. по адресу: <адрес>, не числятся зарегистрированные лица, что подтверждается копией выписки из домовой книги
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК «Новлянский квартал» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств сумма основного долга и процентов уплачивалась несвоевременно и не в полном объеме. Банк направил ответчику заключительное требование, которое не исполнено. Задолженность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы просроченных платежей, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 15.05.2009 г. по 23.09.2022 г. включительно в размере 65 669 руб. 10 коп., госпошлину
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом, что срок исковой давности в данном случае истек, о чем заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
