Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что с <ФИО> заключен договор расчетной карты № 5020883376, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.04.2024 между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк» – л.д. 17, 20) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита на сумму 2000000 руб. на срок 58 мес., процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» денежную сумму в размере 2 045 167 (два миллиона сорок пять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 55 копеек, из которых: 2 010 066,55 руб. – задолженность по кредитному договору от 24.04.2024 за период
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 644 746 руб. 18 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 894 руб. 92 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор №..., в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 709 500 руб. на срок по <дата> с ежемесячной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору и сопоставив его с выпиской по лицевому счету, суд приходит
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 15.03.2024 г. АО «Газпромбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2024 года <ФИО> и АО «Газпромбанк» заключили кредитный договор № РККнбдо-2030393630 состоящий из состоящий из: общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (далее ООО КБЭР «Банк Казани») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технотранс-НК» (далее ООО «Технотранс-НК»)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ООО КБЭР «Банк Казани» (кредитором) и ООО «Технотранс-НК» (заемщиком) были заключен индивидуальные условия договора о предоставлении кредита в форме «Офердрафт
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств погашения задолженности ответчиками суду, в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от г. № ....-Ф в размере .... руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки « », г. года выпуска. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора не оспаривал. Из материалов дела следует, что г. между ПАО «Росбанк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита доказан в судебном заседании, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, просит: взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 12.05.2021 Номер по состоянию на 21.11.2025
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.10.2010 в размере 100000 руб., судебных расходов 4000 руб. В обоснование требований указано, что между ОАО «СКБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 05.10.2010, по условиям которого ОАО «СКБ-Банк» предоставил <ФИО> денежные средства 100000 руб., которые заемщик обязался возвратить с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» к <ФИО>
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии
Вводная часть
ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее ПАО «ТГК № 2») обратилось в Димитровский районный суд г. Костромы с иском к правопреемникам умершей <ФИО>, требования мотивировали тем, что ПАО «Территориальная генерирующая
Описательная часть
Представитель ответчика Управление муниципальным жилищным фондом администрации г. Костромы по доверенности <ФИО> в судебном заседании относительно заявленных исковых требований возражало по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Данный расчет суммы задолженности ответчиком не оспаривался, и суд считает возможным положить в основу решения расчет, предоставленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТГК №2» к Управлению муниципальным жилищным фондом администрации г. Костромы о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» (далее по тексту – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от г. № .... размере .... руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № ..... Как следует из содержания искового заявления и представленного истцом расчета
Мотивировочная часть
С учетом того, что сумма взысканная судом на день принятия решения суда ответчиком не погашена, доказательства погашения долга до настоящего времени суду также не представлены, в этой связи суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки марка автомобиля, 2023 года выпуска, VIN - VIN
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.03.2023 между КБ «ЛОКО-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме сумма на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства судом установлен, а допущенное заемщиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.03.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №
Описательная часть
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств. Клиент
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с учетом положений законодательства, исходя из заявленных исковых требований, возражений против иска, их правового и фактического обоснования, одним из юридически значимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, истец указал, что ********ой И.А
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района» является управляющей компанией дома по адресу: город Москва, ул. ********, д. 20
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за период с 01 марта 2021 года по 30 апреля 2022 года, период с 01 января 2021 года по 01 марта 2021 года ко взысканию не заявлялся
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района» к ********ой * о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг - удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что № между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 480 000 руб. на срок 36 месяцев. Ответчик должен был
Описательная часть
Судом установлено, что № между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 480 000 руб. на срок 36 месяцев. Ответчик должен был уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о досрочном возврате кредитных средств, процентов и неустойки законны и обоснованны, а потому, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не оспорил факт нарушения им обязательств по ежемесячному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № № от 28.12.2023 в сумме 1 582 724,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 827 руб., а всего 1 613 551,18 руб
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, заявив ходатайство о применении последствий истечения сроков исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по рассматриваемому кредитному договору истек (дата возврата кредита по договору - <дата>), о чем ответчиком заявлено до вынесения судом решения, то суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 300
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми ответчику
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 809 644,99 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2021 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № 2163361/0058
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в испрашиваемом размере и периоде по вышеуказанному соглашению о кредитовании суммы задолженности:
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключило с <ФИО> договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что наследником принявшим наследство является дочь –
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. При установленных судом обстоятельствах, подтвержденных представленными
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 9 131 760,07 рублей, из которых: сумма просроченной задолженности по основному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между АО «МИнБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Судом установлено, что в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства для установления в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор №№
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, ранее в судебном заседании возражал, против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между <дата> между АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> на основании заявлении-анкеты был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 601800 руб. рублей на срок 120
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. При разрешении требований истца об обращении взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк»- удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту - АО «<ФИО>»), обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику <ФИО>, просил взыскать в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка по лицевому счёту. (дата обезличена) <ФИО> выставил клиенту заключительное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при установленных по делу обстоятельствах и на основании вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, действующая в своих интересах
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований в иске указано, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» (5 марта 2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что истец между ПАО «Мурманская ТЭЦ» (5 марта 2020 года переименовано в АО «Мурманская ТЭЦ») и ООО «» был заключен договор теплоснабжения от 30 июня 2013 года № 2723, который расторгнут с 3 октября 2014 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязуется выдать заемщику кредит на сумму 1 926 000 руб. на срок 60 месяцев под 34.9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Сопоставляя размер основного долга по кредитным договорам с суммой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить полностью
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «СПК» (далее – Общество), <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> между Банком и Обществом заключен кредитный договор № по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и Обществом заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Обществу кредит в размере 10 000 000 руб. под 26,0% годовых сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, <ФИО> осведомлена о наличии в производстве Новгородского районного суда настоящего гражданского дела, вместе с тем избрала осознанную позицию уклонения от получения судебных извещений, судьбой
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивированы требования тем, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 151 237
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 151 237 руб., под 11,2 % годовых, на срок по <дата>
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Суд считает необходимым взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору с ответчиков солидарно в сумме 129 506,87 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) и <ФИО> удовлетворить
