Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (далее – АО «Атакор», Кредитор, Цессионарий) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещался по месту пребывания, указанному в адресной справке Отд МВД России «Шенкурское»: <адрес> (л.д. 111). Данный адрес <ФИО> указывал, в том числе, как адрес для направления ему судебной корреспонденции
Мотивировочная часть
К иску кредитором представлен расчет задолженности за период с <дата> по <дата>, исходя из которого, суд приходит к выводу, что в нарушение статей 309, 310 ГК РФ ответчик не исполнил принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «МКК «Каппадокия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 26.04.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 6492158
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что 26.04.2024г. между ООО «МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 6492158, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик нарушил принятые на себя обязательства по договору потребительского займа, в силу действующего законодательства с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Каппадокия» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 67953,81 рублей, пени в размере 4068,38 рублей, а также представительские расходы в размере 3000 рублей, указав при этом
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 30.11.2015 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>-а. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа г. Омска обратился в интересах <ФИО> в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска в связи
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Ленинского АО <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 82334,63 рублей. Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод Емкостного оборудования» в пользу <ФИО>, <дата>.р. задолженность по заработной плате в размере 82334,63 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «СЕТЬ», в котором просит взыскать с них задолженность по кредитному договору от (Дата обезличена) в размере 4033677,37 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 3742757,87
Описательная часть
Ответчиками в нарушение условий кредитных договоров нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. На предложение погасить задолженность ответчики
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. На основании изученных доказательств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.09.2023 г. года между АО «Альфа
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2023 г. года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 6500000 руб., под 32% годовых. Оснований
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, судебных расходов. Свои требования истец мотивировало тем, что в соответствии с приказом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на имя <ФИО> в АО «АтомЭнергоСбыт» открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> являясь потребителями коммунальной услуги – электроснабжение ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО АтомЭнергоСбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Интел коллект» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа № *** от 01.02.2024 образовавшуюся с 01.02.2024 по 07.02.2025 в размере 66 600 руб., почтовых расходов в размере 80,40
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2024 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор займа № ***, подписанный заемщиком путем применения аналога собственноручной подписи, на сумму 30 000 руб., сроком возврата – 31
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО ПКО «Интел коллект» задолженность по договору займа № *** от <дата> в размере 66 600 руб., в том числе: задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что <дата> между ответчиком и заключен кредитный договор № № Банк
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. О дате и времени проведения судебного заседания извещался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, заключенному между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО>, судебных расходов - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от в размере 195159,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.04.2006 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 135 000,00 руб. (л.д. 10), по условиям которого просил банк открыть на его имя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>. о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 24.04.2006 в размере 195159,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6854,78 руб
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (Общество) с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца требования искового заявления поддержал. Судом установлено, что с 13.06.2024 года <ФИО> работала в Обществе, приказом от 29.07.2024 года истец уволена
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности письменные доказательства и установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истец правомерно требует взыскать с ответчика задолженность по заработной плате. Оценив исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.07.2023 г. года между АО «Альфа
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2023 г. года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *7. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 29 401 000 руб., под 13,49% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявила, письменных возражений на иск не представила, в связи с чем, суд
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредита <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает заслуживающими внимания доводы возражений ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленного требования истец указал, что 04.06.2006 г. между АО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.06.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления по договору ответчик <ФИО> также
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421,432,434,435,438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении. Согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк русский Стандарт» к <ФИО> <дата> года рождения уроженцу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 09.09.2006 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 136802,92 рублей, пени в размере 11682,45 рублей, а также представительские расходы в размере 3000 рублей, указав
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 07.09.2021 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>-д. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «ГранельЖКХ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 13 апреля 2022 года по 05 августа 2024 года в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ГранельЖКХ» по доверенности <ФИО> иск поддержала, дала объяснения по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг своевременно не исполнена, доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности за спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГранельЖКХ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли – продажи имущества от <дата>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик частично исполнила условия Договора, передав истцу денежные средства по Договору в следующем размере: <дата> - 200 000,0 рублей, <дата> - 50 000, 0 рублей, <дата> – 50 000,0 рублей
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22.04.2015 года между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> получила заем в размере 9000 рублей на срок до 08.05.2015
Мотивировочная часть
Установив, что срок возврата займа определен договором 08.05.2015 года, учитывая, что срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22.04.2015 года № по состоянию на 10.01.2022
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Олимп Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что в период с <дата> по <дата> работал бетонщиком в ООО «Олимп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> работал бетонщиком в ООО «Олимп Строй» с установленной заработной платой в размере 250 000 руб. Трудовые отношения не были оформлены, договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что нарушение трудовых прав истца со стороны ответчика выразилось в несвоевременной выплате
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Московский Кредитный Банк и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2013 года между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок по 06.04.2021г
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных требований. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины указав, что <дата> передала в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 18 022,13 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16 сентября 2008 года между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого последнему предоставлен
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что "."..г. между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования, взыскать с <ФИО> в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от Дата заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от Дата заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» - удовлетворить
