Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Стройспецмонтаж», <ФИО>2 в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по договору займа от <дата> в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование займом с <дата>
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, направил своего представителя, который поддержал доводы иска, просил удовлетворить, не возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства по возврату суммы займа ни заемщиком, ни поручителем в полном объеме не исполнены, сумма займа и причитающиеся за ее пользование проценты займодавцу не возращены. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО «Стройспецмонтаж», <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, – удовлетворить частично
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины<обезличено>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика <ФИО> сумму задолженности в размере 49 285, 51 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен. Возражений, ходатайств не представил. При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование требований указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, 3-е лицо – АО Банк Русский Стандарт
Вводная часть
05.02.2025 истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 09.07.2008 по 23.09.2022 включительно, в размере 107607,59 руб., а также государственную
Описательная часть
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Митропольская О.П., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, заявила ходатайство о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что достоверной датой, в которую истец – ООО ПКО «Феникс», как и его правопредшественники ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС», узнал или должен был узнать о нарушении своего права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, котором просило суд
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 22 февраля 2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключены кредитные правоотношения, согласно которым банк предоставил ответчику кредитную карту с максимальным лимитом денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что до момента вынесения решения <ФИО> в счет погашения взыскиваемой истцом задолженности в размере 59`184,38 рублей 29 апреля 2025 года была внесена сумма в размере 59`184,38 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 февраля 2023 года за период с 15 октября 2023 года по 15 декабря 2023 года в размере 59`184,38 рублей, в том числе:
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «КА Форпост» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере 79 872
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 мая 2024 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Рубикон» (Далее Рубикон ООО МКК) и <ФИО> был заключен договор потре-бительского микрозайма №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КА Форпост» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> – <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 525 687, 01 руб. и о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> – <ФИО> был заключен кредитный договор №-№ на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 702692,18 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании части 1 статьи 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что за период с 01.08.2021 по 30.11.2024 образовалась задолженность в сумме 103093,96 руб. по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о возмещении госпошлины в размере 5102,00 руб., уплаченной за рассмотрение дела в суде (платежное поручение от 11.11.2024 №20131 на сумму 5113,00 руб.). Судом установлено, что ООО
Мотивировочная часть
Учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, длительное отсутствие интереса истца к защите нарушенного права, суд приходит к выводу о явной несоразмерности требуемой неустойки последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому стоимость кредита составила 50000 руб., процентная ставка- 292 % годовых, погашение сумы займа
Мотивировочная часть
Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что длительное неисполнение <ФИО> обязательств по возврату денежных средств является существенным нарушением договора займа, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Оловяннинский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> (173
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала о дате и времени рассмотрения дела извещена <дата> о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Каких-либо ходатайств не направила. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика, подтверждающих надлежащее исполнение принятых обязательств по возврату суммы долга и начисленных процентов, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд к ответчице <ФИО> с требованием о взыскании задолженности, мотивировав тем, что 17.05.2014г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 209 400 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.05.2014г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 209 400 руб. на срок 36 месяцев (по 17.05.2017г.) под 18,26% годовых, с условием
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец изначально (путем обращения к мировому судье) обратился в суд с нарушением срока исковой давности, при этом о восстановлении указанного срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.05.2014г. – отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «БИНЕЛЛИ ДИДЖИТАЛ», <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении кредита № от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 733422,77 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ООО «БИНЕЛЛИ ДИДЖИТАЛ» был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ООО «БИНЕЛЛИ ДИДЖИТАЛ», <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком был заключен договор займа №. Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Исходя из изложенного суд считает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> путем подписания простой электронной подписью в соответствии с Законом № 63-ФЗ был заключен договор займа № на сумму № рублей. Срок возврата займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
А.Б.АБ. обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 11.05.2023 в <адрес> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, удостоверенный нотариусом <ФИО>. Согласно п.1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факты заключения договоров займа
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, па которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «Центр финансов-юридического консалтинга») обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 61000 руб., на срок № месяцев. В нарушение условий кредитного договора заемщик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку соответчиками <ФИО>, <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, учитывая объем наследственной массы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между <ФИО>1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете клиента или заявке клиента. Банк исполнил свои
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что расчет задолженности по кредиту произведен правильно, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО>9 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец МУП «СКИ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 32 313,33 рублей, пени за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.13)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры» городского округа <адрес> (МУП «СКИ») к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов оставить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 30.06.2022 <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (ПАО) www.vivadengi.ru в сети
Описательная часть
Судом установлено, что между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> 30.06.2022 заключен договор потребительского займа , по условиям которого МФК «ЦФП» (АО) предоставил ответчику заем на сумму 43 900 руб. сроком возврата займа – 365-й
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «ЦФП» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (№ (№) в размере 548 477,18 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15 969,54 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор. Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что истец возложенные на него обязанности по доказыванию выполнил. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 53 103,10 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО АКБ «Российский капитал» и <ФИО> заключен кредитный договор № Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что истец возложенные на него обязанности по доказыванию выполнил. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о применении положений
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (сокращенное наименование – МФК «Лайм-Займ» (ООО)) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Микрофинансовая
Описательная часть
Судом достоверно установлено и не было оспорено ответчиком наличие ненадлежащего исполнения им, как заемщиком, своих обязательств по договору потребительского займа № от 22.07.2024, неуплаты в установленные договором сроки
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитных оглашений № ... от ** ** ** и № ... от ** ** **, взыскании задолженности по кредитному соглашению № ... от ** ** ** в размере 516065,07
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о расторжении кредитных соглашений и взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с 17.08.2022г. по 23.04.2025г., в размере 97825,02 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 16.07.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в сумме 149214 рублей, с увеличением лимита под 0% годовых, сроком на 24
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области, в обоснование заявленных требований указал, что АО «Ситиматик» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в соответствии с которыми какая-либо деятельность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах никаких оснований для взыскании суммы задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с марта 2021 года по май 2024 года, а также неустойки на указанную задолженность ни с одного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Ситиматик» к ИП <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , ООО УК «Альфа» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки отказать
