Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми заявлениями к ООО "Газстим" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск, которые объединены в одно производство определением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, который также является представителем истцов <ФИО>,. <ФИО>, <ФИО>, требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истцы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего: Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО "Газстим" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Аналитика» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и ООО «Смарт Аналитика» был заключен трудовой договор №..., в соответствии с которым истец выполнял трудовые обязанности в должности старшего бэкэнд – разработчика в отделе
Мотивировочная часть
В расчетном листке за июль <дата>. оплата по окладу с <дата>. начислена исходя из 2-х часового рабочего времени. Вместе с тем документов, свидетельствующих о достижении соглашения работодателя и работником
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОАО «СУ № 277», генеральному директору ОАО «СУ-277» <ФИО>, председателю Совета директоров ОАО «СУ-277» <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что заработная плата состояла
Мотивировочная часть
Таким образом, проверив правильность расчета ответчика, суд считает его верным, в связи с чем, сумма 45 683 руб. 44 коп. за неиспользованный отпуск подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Принимая во внимание
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплат, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Национальный таможенный брокер», уточнив исковые требования, просил взыскать задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск – 113 261 руб. 58 коп., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал. Из материалов дела судом установлено, что на основании трудового договора от 09 апреля 2008 года истец осуществлял трудовую
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что расчет по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск с истцом полностью не произведен до настоящего времени, суд приходит к выводу, что исковые
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Финуспех» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финуспех» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов и компенсации морального вреда,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мосты и Дороги» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, между
Описательная часть
В нарушение ст.136 Трудового кодекса РФ, ответчик систематически нарушал сроки выплаты заработной платы и отпускных истцу, что также подтверждается выписками со счетов банковских карт. Кроме того, заработная плата за декабрь
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании имеющихся в деле доказательств и в соответствии со ст.67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мосты и Дороги» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мосстройпроект», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность заработной плате за январь 2024 года в размере 35 926,12 рублей, компенсацию за неиспользованный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 70 АА 2068058 от 03.02.2025 сроком на один год, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мосстройпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с заявленными требованиями, в обоснование указав, что (дата) между ним, <ФИО> (Работник), и ООО «Нижегородские Волокна Конопли» (Работодатель) был заключен Трудовой договор №..., согласно
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании пояснили суду, что суммы заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и часть процентов по ст. 236 ТК РФ в размере 239761,37 руб., ответчик выплатил истцу после
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что факт нарушение трудовых прав истца о получении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородские Волокна Конопли» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОА «Восток-Охрана» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что он работал
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель - адвокат <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, указав, что о вакансии охранника истец узнал в интернете, представителем работодателя был
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что он работал в должности охранника в ООО ЧОА «Восток-Охрана» с <дата> по <дата>, заработная плата согласована в размере 2600 рублей за смену, трудовые обязанности истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОА «Восток-Охрана» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользуемый отпуск, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал. Ответчик <ФИО> и её представитель - адвокат Лебедев А.А. в судебном заседании возражали относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания невыплаченной заработной платы, суд приходит к следующему. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено нарушение действиями ответчика прав истца как работника
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании задолженности по заработной плате за период с августа 2022 года по октябрь 2022 года включительно в размере 83 520 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Из материалов дела видно, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «ТурПрайсКорп» в период
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что материалы дела не содержат надлежащих доказательств оплаты труда истца в заявленный период
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) и, с учётом уточнения, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 7030 руб., выходное пособие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству уточнённые исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. <ФИО> дополнила, что в декабре 2022 года отработала фактически 16 дней
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству уточнённые исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. <ФИО> дополнила, что в декабре 2022 года отработала фактически 16 дней
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БЕСТПРО», указывая, что с 24.12.2020 года между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, с января 2022 года ответчик прекратил выплачивать заработную плату и 15 марта 2022 года истец подал
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством ВКС, поддержал направленное через ГАС «Правосудие» ходатайство о признании иска в части, в остальной части требования полагал
Мотивировочная часть
Относительно взыскания заработной платы после даты увольнения, оснований суд не усматривает, ввиду того, что истцом законность увольнения не оспаривается, а Трудовой кодекс Российской Федерации предусматривает случаи взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН № удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском к ООО «Теплоэнергомонтажстрой», в котором с учетом уточнений просит взыскать задолженность по заработной плате в пользу за февраль и март 2023
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Пузырева А.Д. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 25.01.2023г. состоял
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Теплоэнергомонтажстрой» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 103 570 рублей 02 копейки, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 26 770 рублей 26 копейки, проценты за несвоевременную
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за отпуск, компенсации морального вреда, встречному иску ООО «Компас» к <ФИО> о признании трудовых
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Компас» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец в период
Описательная часть
В связи, с чем просит признать трудовые отношения между <ФИО> и ООО «Компас» отсутствующими. Представители ответчика ООО «Компас» в судебном заседании возражали против удовлетворения основного иска
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, иследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства, по правилам стю67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Компас» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по выплате отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, первоначально обратилась в Воскресенский городской суд <ФИО>, с иском к ГБУЗ <ФИО> <адрес> «Воскресенская областная больница», о взыскании задолженности по выплате отпускных в сумме 102654 рубля 40
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на уточненном иске настаивали, изложенное в исковом заявлении поддержали. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что с истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования, с учетом уточнений, подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ <ФИО> <адрес> «Воскресенская больница» о взыскании задолженности по выплате отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Протезка», уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила взыскать с ООО «Протезка» задолженность по заработной плате за < Дата > в размере 20 000 руб. (исходя из минимального размера заработной платы в Калининградской
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о том, что в < Дата > истец осуществляла трудовую деятельность у ответчика в занимаемой должности не представлено, оснований для удовлетворения иска в части взыскания в её пользу задолженности по заработной плате
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Губерт М.В., обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия и компенсации морального вреда, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, пояснив суду, что по итогам собеседования с ответчиком, искавшего руководителя офиса продаж по объявлению в информационно-телекоммуникационной сети Интернет
Мотивировочная часть
Исходя из информации, содержащейся в объявлении от 05.04.2022 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте по поиску работы «hh.ru», переписки сторон посредством почтового сервиса на сайте «Мail.ru» от 06.04.2022, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходному пособию, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании задолженности по заработной плате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются и суд полагает их установленными. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец уволен, трудовые отношения ответчика с ним
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются и суд полагает их установленными. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец уволен, трудовые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходному
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройинжиниринг», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 92 020,00 рублей, иные выплаты, положенные при увольнении, проценты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании трудового договора № 260940-2024 от 26.09.2024 <ФИО> был трудоустроен в ООО «Стройинжиниринг» на должность оператора эксикатора. Настоящий трудовой договор
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически верным. Иного расчета ответчиком представлено не было, в связи с чем суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройинжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> (далее - истец) о восстановлении трудовых прав, в котором он просит взыскать с ООО «СГП ГРУПП» (далее - ответчик) задолженность по заработной плате в сумме 11 219 руб. 30 коп., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, требования удовлетворить (л.д. 38). Ответчик, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 06.10.2020 была
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 06.10.2020 была принята на работу к ИП <ФИО> на должность бухгалтера с окладом 12 130 руб., надбавкой 6 065 руб., о чем свидетельствует приказ о приеме работника на работу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные в материалы доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заочное решение от 07.11.2022 впоследствии по заявлению
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором (с учетом определения суда от <дата> о прекращении производства по делу в части заявленных требований о признании незаконным приказа от <дата> № об увольнении
Описательная часть
Размер его заработной платы в период работы с ноября 2021 года по октябрь 2022 года в размере в нарушение требований ч. 3 ст. 133 ТК РФ, с учетом нормы рабочего времени, составил менее МРОТ, установленного на территории
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по заработной плате за период работы с сентября 2020 года по ноябрь 2021 года включительно, суд, принимая во внимание дату обращения <ФИО> в суд с иском о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по денежному содержанию, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Воронежской области о взыскании задолженности по денежному содержанию, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Таким образом, доводы истца об уважительности причин пропуска им срока на обращение в суд, нашли подтверждение в судебном заседании и соответствуют установленным судом обстоятельствам, а потому пропущенный истцом срок подлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по денежному содержанию на период нахождения в оплачиваемом отпуске в размере 115 235,99 руб
Резолютивная часть
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Воронежской области в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> задолженность по денежному содержанию на период нахождения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по денежному содержанию, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Воронежской области о взыскании задолженности по денежному содержанию, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Материалами дела подтверждается, что истец с 2012 года осуществлял трудовую деятельность в Государственной налоговой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по денежному содержанию на период нахождения в оплачиваемом отпуске в размере 137 158,34 руб
Резолютивная часть
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Воронежской области в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> (паспорт задолженность по денежному содержанию на период нахождения
