Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), в котором, с учетом уточнений, просит взыскать страховое возмещение в размере 46 414 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада, государственный регистрационный знак , был причинен
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств объективной невозможности проведения на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений от <дата>, к <обезличено>» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, морального вреда в размере 20 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18.30 часов в <адрес> у <адрес>С/2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КИА , принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца учетом фактических обстоятельств дела, характера
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в лице Краснодарского филиала, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> в 15 часов 27 минут водитель
Описательная часть
В нарушение требований закона ОСАГО страховая компания самовольно, грубо злоупотребляя правом, без согласования с потерпевшим, перевела в его адрес денежную сумму в размере 262 500 (двести шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, с учетом уточненных требований, возражений на него, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», в лице Краснодарского филиала, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения, отказав истцу в иске
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что 05 декабря 2023 года произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство, принадлежащее истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил в части периода взыскания неустойки, также просил взыскать расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 15000 рублей, расхода на оплату судебной
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не просил возместить вред в форме страховой выплаты, недостижения между истцом и ответчиком соглашения о денежной выплате, с указанием её размера, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 212 204,87 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что направление на ремонт истцу выдано не было, страховое возмещение произведено не было. Правильность и обоснованность выводов эксперта ИП <ФИО> у суда не вызывает сомнений
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд также учитывает представленное истцом в материалы дела заключение эксперта КБ «Талисман» - ИП <ФИО> № от <дата> в соответствии с которым стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что в результате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по итогам проведенной экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика ущерб в размере 381 300 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, допросив эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Г.Г.С. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.02.2023 вследствие действий Я., управлявшего транспортным средством ГАЗ 330232-02 за г/н , был причинен
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СК ГАЙДЕ» - К. в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и его представителя, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд руководствуется заключением экспертизы ООО «ВОСМ» от 11.06.2023 №У-23-49653_3020-012, и с учётом взысканных финансовым уполномоченным сумм, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Г. к АО «СК ГАЙДЕ» о возмещении страховой суммы в размере 268 400 руб., неустойки за период, начиная с 21.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства исходя из ставки 1 % (один процент) за каждый день
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, пояснила, что истцу известно о рассмотрении дела, в том числе с ее слов. В судебном заседании подержала заявленные требования истца в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ч. 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансов. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, мотивировав тем, что <Дата> в результате действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным при разрешении настоящего спора принять заключение экспертизы в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно выполнено в соответствии со статьей 79
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в 8 часов 30 минут в районе
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца. Указала, что по факту обращения истца от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что согласно экспертному заключению № от <дата>, размер ущерба без учета износа составил 98 966 руб., расходы на оплату услуг независимой экспертизы в сумме 15 000 руб. Вместе
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 62 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> по доверенности в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 62 000 рублей, неустойку в размере 50 000 руб., продолжить начисление неустойки в 26.07.2023 г. по дату фактического исполнения обязательств в размере 1% от суммы 62
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, пояснил, что истцу известно о рассмотрении дела, в том числе с его слов. В судебном заседании подержал заявленные требования истца в полном объеме, дополнительно пояснил, что в расчете неустойки
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом финансового уполномоченного в полном объеме. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного средства
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов и штрафа, в обоснование указав, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес>, между транспортным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> в <дата>. по адресу: <адрес>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Тойота <ФИО> <дата> вред транспортному средству Тойота CH-R
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает собранные и представленные сторонами доказательства в силу ст. ст. 56-71 ГПК РФ, достаточными и допустимыми, и приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа– удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО СК «Чулпан», в обосновании заявленных требований указывая, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з № и автомобиля , г.р.з. № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО СК «Чулпан» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что АО СК «Чулпан» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «Альфа Страхование», указав в обоснование, что <дата> с участием автомобиля Toyota Cresta, г.р.з. №, принадлежащего истцу и автомобилем Toyota Lite Ace, г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего ТС г.р.з. № было повреждено, принадлежащее истцу ТС с г.р.з №. Принимая во внимание установленные в
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Предоставление суду соответствующих
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором уточнив требования, просит взыскать, с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей, штраф в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 час. 30 мин. произошло ДТП с участием автомобилей Мазда Сх 5, государственный регистрационный знак Т81200777, под управлением <ФИО> и автомобиля Киа, государственный
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах», ранее в своих возражениях с иском не согласился, полагая его необоснованным. Вместе с тем, в случае удовлетворения требований просил о применении положений ст. 333 ГК РФ к заявленному размеру
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга», уточнив требования в судебном заседании, уменьшив их размер по основному требованию о взыскании страхового возмещения в сумме 8875 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между <ФИО> и акционерным обществом «Страховая компания «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство истца, являющееся грузовым, порядок возмещения ущерба в данном случае не регулируется пунктами 15.1-15.3 статьи 12 Закона об ОСАГО, постольку
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 8875 рублей; неустойку за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 5000 рублей; неустойку из расчета 1% за каждый день
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни» (правопреемнику АО Страховая компания "Совкомбанк Жизнь") по основаниям, что между истцом и Акционерным
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить их по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, поддержал возражение, представленное ранее суду. При этом указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием факта наступления
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить, дали пояснения аналогичные вышеизложенному. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ г. в 02 часа 49 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражала против иска по доводам, изложенным в отзыве на иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт установил, что в совокупности всех факторов, обстоятельств, характера повреждений, очевидно, что данное ДТП носит выраженный постановочный характер. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 16.12.2022 в 10:00 около <адрес
Описательная часть
<дата обезличена> САО «РЕСО-Гарантия» рассмотрев заявление истца, направило ответ о принятом решении, из которого следовало, что в нарушение п. 4.18 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Факт совершения дорожно-транспортного происшествия при указанных обстоятельствах подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от <дата обезличена> в отношении конкретного виновника ДТП, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просит суд с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ взыскать в его пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, полагает, что надлежащим ответчиком по делу является САО «РЕСО-Гарантия» с которого и подлежит взыскание всей суммы ущерба истца
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля без учета износа комплектующих в пределах
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов за услуги представителя
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» просил взыскать страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 320 702 рубля, неустойку в размере 1% в день от невыплаченного страхового возмещения на момент
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 января 2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства Мерседес Бенц С180 ГРЗ №, автомобилем Мерседес Бенц С180 ГРЗ № и ТС Шкода Рапид ГРЗ №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание представителя направило, который с иском не согласился, полагая его необоснованным и не основанным на законе. Вместе с тем, в случае удовлетворения требований просил о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО Ингосстрах о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов на услуги представителя,– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения в размере 68 128 руб.; неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о выплате страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 68128 руб., ответчик выплатил истцу страховое возмещение в ходе рассмотрения данного гражданского дела в сумме 78128 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязательства по выплате страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 395 ГК РФ, за период с <дата> по <дата>..;
