Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании направить сведения, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «МФК «Экофинанс», ООО «СФО «ТИТАН», просит признать незаключенным договор займа №8394396001 «Кредит НОЛЬ» от 06.06.2021г. с ООО «МФК «Экофинанс», обязать ООО «Региональная Службы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «МФК «Экофинанс» и ООО «СФО «ТИТАН» заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому ООО «МФК «Экофинанс» уступило ООО «СФО «ТИТАН» право требования к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо документов в подтверждение наличия договорных отношений между ООО «МФК «Экофинанс» и <ФИО> ответчиками не представлено, равно как и факт передачи <ФИО> суммы займа по договору. В этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СФО «ТИТАН», ООО «МФК «Экофинанс» о признании договора займа незаключенным, обязании направить сведения, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда –
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров потребительского займа незаключенным, обязании направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательств по договорам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Свои люди» о признании договоров потребительского займа незаключенным, обязании направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательств по договорам
Описательная часть
Истец просит признать кредитные договоры от <дата>, от <дата> незаключенными, обязать ответчика исключить сведения об истце из базы кредитной организации и бюро кредитной историй, обязать прекратить обработку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае со стороны истца отсутствовало волеизъявление, направленное на заключение оспариваемых договоров займа, а также на получение заемных денежных средств, что противоречит
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании договора займа незаключенным, расписку безденежной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и просила: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, оформленному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, в ходе рассмотрения дела поясняла, что <ФИО> и ее дочь <ФИО> жили вместе, она периодически помогала, <дата> она совместно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежащих доказательств передачи <ФИО> предмета займа и сам факт наличия займа истцом не представлено. Из пояснений свидетеля <ФИО>, данных в ходе рассмотрения дела не следует, что она видела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекращении обработки персональных данных, совершению действий по удалению сведений из кредитной истории
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора займа № от <дата> незаключенным. В обоснование требований указывает, что <ФИО> из данных Бюро кредитной историй стало
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» не представлены отвечающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, обязании прекращении обработки персональных данных, совершению действий по удалению сведений из кредитной
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании договора займа незаключенным по его безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора займа незаключенным по его безденежности, указав, что <дата> между ООО «Благодать» и <ФИО> был заключён договор займа, согласно которому
Описательная часть
Просит суд признать договор займа № от <дата>г. между ООО «Благодать» и <ФИО>, незаключенным по его безденежности. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и ООО «Благодать»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска <ФИО>, поскольку имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт заключения между ООО «Благодать» (ранее ООО «Альянс»)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, о признании договора займа № от <дата>, между ООО «Благодать» и <ФИО>, незаключенным по его безденежности, отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании договора займа незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора займа № от <дата> между <ФИО> и ООО «Благодать», ИНН , незаключенным по его безденежности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что никаких договоров займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд отказывает в иске в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа № от <дата> между <ФИО> и ООО «Благодать», ИНН , незаключенным по его безденежности, расходов по уплате государственной пошлины в размере –
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора займа незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга и процентов по договору займа. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) составлена расписка
Описательная часть
Представитель <ФИО>- адвокат Оглов С.В. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования с учетом уточнения от **.**.**** и самостоятельного уменьшения размера неустойки с 1% до 0,1% за каждый день, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по безденежности. Вместе с тем, в судебном заседании <ФИО> пояснил, что текст
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договора займа незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 18 000 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 694 332,80 руб. за период
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением о признании договора займа не заключенным по его безденежности, просит признать договор от <дата> на сумму 18 000 000 рублей незаключенным. Представитель истца
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования по первоначальному иску являются законными и обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужим денежными средствами удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании договора займа незаключенным по его безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании договора займа незаключенным по его безденежности. Исковое требование обосновано тем, что <дата> между ООО «Благодать» и ответчиком
Описательная часть
В силу положений ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора займа № от <дата> незаключенным по его безденежности отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора займа незаключенным по его безденежности
Вводная часть
Мех В.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о досрочном расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, штрафа, пени, морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что доказательств передачи заемщику займодавцем спорной денежной суммы истцом не представлено; исходя из п.2.1 договора займа дата предоставления суммы займа не определяется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> о досрочном расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, штрафа, пени, морального вреда, судебных расходов
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора займа незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по его безденежности. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от <дата>..;
Описательная часть
Истец просит признать договор займа от <дата>, утверждённый нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан <ФИО>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на сумму 1 000 000 (один миллион)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по его безденежности удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании договора займа незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов указав, что 26.03.2018 г. года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.11.2022 года поддержал исковые требования <ФИО> и просил их удовлетворить в полном объеме. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, которые сводятся к оспариванию договора займа от 26.03.2018 года по его безденежности суд полагает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Стеценко <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора займа незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором сучётом уточнений просит взыскать основную сумму займа в размере 1000000 рублей, проценты на сумму долгу за период с 01.01.2023 по 18.09.2025 в размере 419397 рублей 97 копеек
Описательная часть
Впоследствии <ФИО> обратился в суд со встречным иском кФИО6, в котором просит признать договор займа незаключенным по его безденежности. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 10.03.2022 года в размере 1000000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 18.09.2025 в размере 419397
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным по его безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о признании незаключенным договора займа от 01.10.2018 на сумму сумма со сроком возврата до 15.01.2019, указывая, что такой договор между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами 01.10.2018 заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежные средства на сумму сумма на срок
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по его безденежности, - отказать в полном объеме
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора займа незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что 08.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа (далее - договор), согласно которому истец передал в заем ответчику деньги
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным выше, просили удовлетворить. <ФИО> иск не признал. Поддержал доводы, изложенные во
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика относительно правовой природы указанной истцом договорной формы (договор займа), а также конкретных фактических обстоятельств данного спора, наличие действительного заемного обязательства
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к ООО «Бюро Судебного Взыскания» о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 166, 167, 812 ГК РФ, истец просит суд признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Микрофинансовая компания «Платиза.ру» незаключенным, обязать ответчика аннулировать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к ООО «Бюро Судебного Взыскания» (), удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании договоров займа незаключенными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что неизвестное лицо от ее имени заключило с ООО МФК “ЛАЙМ-ЗАЙМ” договоры потребительского займа: договор № от 24
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании от представителя истца поступило заявление о взыскании судебных расходов, в котором она просит взыскать с ООО МК «Лайм-Займ», ООО ПКО «Агентство судебного взыскания», ООО ПКО «ИНТЕЛ КОЛЛЕКТ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленного ответа АО «Синара Банк» от 03 октября 2024 года банковская карта №******6842 на имя <ФИО> не выпускалась. Принимая во внимание, что при рассмотрении дела было установлено нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью МК «Лайм-Займ», Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство судебного взыскания», Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «ИНТЕЛ КОЛЛЕКТ» о признании
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договора займа незаключённым в силу его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «АГРАРЕСУРС» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, <ФИО> по встречному исковому заявлению просит признать договор займа между <ФИО> и <ФИО> оформленный распиской от <дата> незаключённым в силу его безденежности. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании доказательств возврата денежных средств <ФИО>, а также поручителем - ООО «АГРАРЕСУРС» не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Первоначальное исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АГРАРЕСУРС», третье лицо – генеральный директор ООО «АГРАРЕСУРС» - <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании направить сведения, прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Честное слово», в котором просил признать незаключенным договор потребительского займа №4916105 от 16.08.2023, заключенный между <ФИО> и ООО МФК «Честное слово», освободить от исполнения
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ООО МФК «Честное слово» является микрофинансовой организацией, специализирующейся на выдаче онлайн-займов. Оценивая собранные по делу
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт того, что истец оспариваемый им договор потребительского займа не заключал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. В... к ООО «Честное слово» о признании договора займа незаключенным, обязании направить сведения, прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов –
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным в виду его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО «ЯНТАРЬ ПЛЮС», <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени и процентов. В обоснование иска указал, что <дата>г. между истцом (займодавцем) и ООО «ВАЛЕНТА-ФАРМ» (заемщиком)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат Тугаев В.Ю. иск поддержал с учетом уточнения. Представитель ООО «ЯНТАРЬ ПЛЮС», <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств фактической передачи денежных средств <ФИО> ООО «ЯНТАРЬ ПЛЮС», <ФИО> именно на условиях договора займа <номер> от <дата>., суд приходит к выводу о безденежности заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, о солидарном взыскании с ООО «ЯНТАРЬ ПЛЮС», ИНН <номер>, и <ФИО>, паспорт <номер>, долга по договору займа от <дата>г. в размере ., пени на сумму основного долга
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей прекратить обработку персональных данных и внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей прекратить обработку персональных данных и внести
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, ст.ст.8, 12, 161, 807, 808, 432 ГК РФ, просит признать договор займа от 08.12.2024 № 12-5881038-2024, заключенный от имени <ФИО> с ООО МФК «Займ
Мотивировочная часть
Проверка личности лица, осуществившего регистрацию на сайте, должна была осуществляться посредством подтверждения телефонного номера и банковской карты. Вместе с тем, как указано выше, телефонный номер №..., использованный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн», Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» о признании договора
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании расписки безденежной, договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ..... процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик: <ФИО> (истец по встречному иску) в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указав, что <ФИО> обращался
Мотивировочная часть
Применительно к спорным правоотношениям и установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о незаключенности договора займа и безденежности сделки по основаниям несовпадения воли сторон с волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, расписки безденежной и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточнённым иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о признании договора займа между физическими лицами № 7/2020 от 14 октября 2020г. незаключённым, признании расписки к Договору займа № 7/2020 от 14
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 октября 2020г между сторонами был заключен договор займа между физическими лицами № 7/2020, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о том, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт передачи денежных средств по договору займа, равно как не имеется
Резолютивная часть
Признать Договор займа между физическими лицами № 7/2020 от 14 октября 2020г. между <ФИО> и <ФИО> незаключенным, а расписку к Договору займа между физическими лицами № 7/2020 от 14 октября 2020г. на сумму сумма безденежной
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании договора займа незаключенным, расписки безденежной
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском, указав, что в начале января 2019 г. решили с братом открыть бар-кальянную, третьим стал <ФИО>, который в середине января 2019 г. принял обязательства по ремонту, а истец с братом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> ) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ) о признании договора займа незаключенным, расписки безденежной отказать
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности прекратить использование и обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК « Финансовый супермаркет» о признании договора займа № от <дата> незаключенным, возложении обязанности прекратить использование и обработку персональных данных, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержала уточненное исковое заявление, указав, что имеются достаточные основания для его удовлетворения. Выслушав в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что совершение сделки в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывающего соответствующее соглашение, и являющегося применительно к пункту 2 статьи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Л,А. к ООО МКК « Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности прекратить использование и обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
