Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договора займа незаключённым, об обязании направить информацию об удалении ее персональных данных из систем хранения
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 21 774, 28 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Исследовав представленные истцом и вышеизложенные документы, суд находит доказанным, что между сторонами - участниками электронного взаимодействия посредством акцепта кредитором предложения ответчика, содержащегося в созданном
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаключенным договор займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.6-7) к ООО «Долг-Контроль» о признании незаключенным Договора потребительского займа от <дата> между <ФИО> и ООО «Долг-Контроль», обязании ООО «Долг-Контроль» передать в АО
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д.95) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что на основании заявления истца возбуждено уголовное дело. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор займа является реальным и юридически значимым является установление обстоятельства фактического получения заемщиком денежных средств, учитывая отсутствие доказательств принадлежности карты на которую были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС № к обществу с ограниченной ответственностью «Долг-Контроль» (ИНН №, ОГРН № о признании незаключенным договор займа – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаключенными договора займа и договора страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МК "Финансовый супермаркет", ООО "Агенство финансовых решений", ООО СК "Гелиос", ООО Небанковская кредитная организация "ЮМАНИ" о признании незаключенными
Описательная часть
Просит признать договор займа между <ФИО> и ООО МКК «Финансовый супермаркет» незаключенным. Признать Договор уступки права требования (цессии) № АФР-ФС 261022 от <дата> между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании удалить сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаключенным договор займа № от <дата>; удалить из баз данных ответчика и прекратить любую обработку его персональных данных; обновить сведения, направленные
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что ею никакие договоры займа с ответчиком не заключались, денежные средства она не получала, в связи с чем просит признать указанный договор незаключенным
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая реальный характер договора займа, заключенного с гражданином, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является факт получения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании удалить сведения, взыскании
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании удалить сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 5 110 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной полшины в размере 400
Описательная часть
Обращаясь в суд со встречным исковым заявлением, <ФИО> указывает, что договор займа он не заключал, согласия на использование персональных данных не давал, договоры займов с указанной организацией он не подписывал. Узнал об ООО «Джой
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая реальный характер договора займа, заключенного с гражданином, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является факт получения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании удалить сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаключенным договор займа № от <дата>; удалить из баз данных ответчика и прекратить любую обработку его персональных данных; признать несоответствующими
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что ею никакие договоры займа с ответчиком не заключались, денежные средства она не получала, в связи с чем просит признать указанный договор незаключенным
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая реальный характер договора займа, заключенного с гражданином, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является факт получения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании удалить сведения, взыскании
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании удалить сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил признать незаключенным договор займа № от <дата>; удалить из баз данных ответчика и прекратить любую обработку его персональных данных; обязать ответчика направить запрос
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что им никакие договоры займа с ответчиком не заключались, денежные средства он не получал, в связи с чем просит признать указанный договор незаключенным
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая реальный характер договора займа, заключенного с гражданином, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является факт получения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании удалить сведения, взыскании
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об обязании совершить действие
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО МФК «Лайм-Займ», в котором просит признать договор займа от /дата/ между истцом и ответчиком незаключенным, обязать ответчика направить в ООО «Скоринг Бюро» информацию об исключении сведений
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кредитной истории <ФИО> в кредитной истории отражена информация о том, что у <ФИО> имеется договор №, заключенный /дата/ с ООО МФК «Лайм-Займ», сумма обязательства 5 000 руб., ID
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о не заключении истцом <ФИО> с ООО МФК «Лайм-Займ» договора от /дата/, поскольку между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МФК «Лайм-Займ» (ООО) о признании договора займа незаключенным, об обязании совершить действие удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО МКК «Киберлэндинг» (далее – ответчик) о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда, указав в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор займа ... от 05.07.2020г. незаключенным, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, обязав ответчика прекратить обработку персональных данных
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Киберлэндинг» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, компенсации
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаключенным договора потребительского кредита, обязании исключить из кредитной истории сведений о наличии кредитных обязательств, обязании прекратить обработку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МКК «Лайм Залог», ООО «АРС ФИНАНС», ООО «СФО Титан» о признании незаключенным договора потребительского кредита, обязании исключить из кредитной истории сведений о наличии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования уточнили и просили признать договор потребительского займа № от <дата> недействительной сделкой ввиду ее
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ, принимая во внимание, что ООО МФК «Займ Лайм» не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МКК «Лайм Залог», ООО «АРС ФИНАНС», ООО «СФО Титан» о признании недействительным (ничтожным) договора потребительского кредита, обязании исключить из кредитной истории сведений
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным договора потребительского кредита, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Региональная служба взыскания» (ООО «РСВ»), в котором просит признать незаключенным договор потребительского кредита № Е265_000_013_67559 от 03.04.2006 между ним и ОАО АКБ «Росбанк», обязать
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления, 03.04.2006 на имя <ФИО> неизвестным лицом был оформлен договор потребительского кредита, по которому числится задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая реальный характер договора займа, суд приходит к выводу, что договор потребительского кредита №Е265_000_013_67559 от 03.04.2006, составленный между АКБ «Росбанк» и <ФИО> следует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Региональная служба взыскания» о признании незаключенным договора потребительского кредита, внесении изменений в кредитную историю, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным договора потребительского кредита, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Региональная служба взыскания» (ООО «РСВ»), в котором просит признать незаключенным договор потребительского кредита № Е265_000_013_67559 от 03.04.2006 между ним и ОАО АКБ «Росбанк», обязать
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления, 03.04.2006 на имя <ФИО> неизвестным лицом был оформлен договор потребительского кредита, по которому числится задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая реальный характер договора займа, суд приходит к выводу, что договор потребительского кредита №Е265_000_013_67559 от 03.04.2006, составленный между АКБ «Росбанк» и <ФИО> следует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Региональная служба взыскания» о признании незаключенным договора потребительского кредита, внесении изменений в кредитную историю, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаключенным договора потребительского кредита, обязании прекратить передачу персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в порядке защиты прав потребителя, просит признать незаключенным оформленный ответчиком на ее имя договор потребительского кредитования от 19.06.2022г. №№ на сумму 137 059 рублей; обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.06.2018г. <ФИО> подано заявление в ПАО «МТС-Банк» о ее согласии на использование электронной подписи по договору комплексного обслуживания №№ (л.д.41). Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор от 19.06.2022г. №№ составлен не истцом, от имени которого он заключен, а иным лицом, истец не получал, согласно условий договора, сумму займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании незаключенным договора потребительского кредита, обязании прекратить передачу персональных данных, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаключенным договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с требованием к Банку «ВТБ» (ПАО) (далее – ответчик, банк) признать незаключенным договор потребительского кредита (займа) № 2V625\0000-0986827 от 16.09.2023 года. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика приобщил письменные возражения, на основании которых в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно норме п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку «ВТБ» (ПАО), третьи лица: ООО «СФО Оптимум Финанс», Прокуратура г. Новороссийска Краснодарского края, о признании незаключенным договора потребительского кредита - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаключенным договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> со ссылками на п. 1 ст. 160, п. 1, п. 2 ст. 168, п. 1, п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 432, ст. 433, п. 2, п. 3 ст. 434, п. 1, п. 2 ст. 819, ст. 820 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, ч. 6 ст. 7 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. В ходе рассмотрения дела пояснила, что <ФИО> поступил звонок на ее абонентский №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд отказывает в иске в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаключенным договора потребительского кредита от <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кредитору адрес компания «Центр Финансовой поддержки» (ранее до реорганизации ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки») о признании незаключенным 05.11.2021 с последним от ее имени
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 05.11.2021 между кредитором ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее ООО МФК «ЦФП») и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z401258985101
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что истец не заключала с ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» договор потребительского займа и не давала кредитору согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес компания «Центр Финансовой поддержки» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), в котором просит признать незаключенным договор займа №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению заявлений об исключении информации из бюро кредитных историй о наличии
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), в котором просит признать незаключенным договор займа №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению заявлений об исключении информации из бюро кредитных историй о наличии
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), в котором просит признать незаключенным договор займа №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец не давала ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), в котором просит признать незаключенным договор займа №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению заявлений об исключении из бюро кредитных историй информации о наличии
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
К...ххх обратилась в суд с исковым заявлением к адрес ко...ххх о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указывает
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в договоре при оформлении соответствующей электронной заявки на получение займа заемщиком кредитору предоставлены личные данные – паспортные данные СНИЛС . Однако судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что истец не заключал с ООО МФК «ЦФП» договор потребительского займа и не давал кредитору согласия на обработку своих персональных данных
Резолютивная часть
Исковые требования К...хххх к адрес ко...ххх о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора займа незаключенным ввиду безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор займа, заключенный 25.01.2021 между ней и ответчиком на сумму 1 500 000 рублей, незаключенным. Свои требования мотивирует тем, что 25 января 2021 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 января 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от 25.01.2022 незаключенным ввиду его безденежности
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МКК «ЦФП» (ПАО) о признании незаключенным договора потребительского займа №Z451154134901 от 09.01.2022, о возложении на ответчика обязанности прекратить обработку персональных данных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.01.2022 между кредитором МКК «ЦФП» (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа Z451154134901, в соответствии с условиями которого кредитор обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обработка персональных данных допускается, если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаключенным договора займа и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «МФК Займиго». В обоснование исковых требований указала, что 22.02.2025 ей позвонила неизвестная женщина с номера телефона № и предложила взять кредит. Ранее 21.05.2025 она в целях
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Факт получения денежных средств на свой банковский счет в сумме 7 000 руб. 00 коп., <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании договора займа незаключенным, взыскании морального вреда и судебных расходов
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «МФК Займиго» о признании незаключенным договора займа и взыскании компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаключенным договора займа и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ПАО МФК «Займер». В обоснование исковых требований указала, что 22.02.2025 ей позвонила неизвестная женщина с номера телефона +№ и предложила взять кредит. Ранее 21.05.2025 она в целях
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Факт получения денежных средств на свой банковский счет в сумме 13 000 руб. 00 коп., <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании договора займа недействительным, взыскании морального вреда и судебных расходов
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО МФК «Займер» о признании незаключенным договора займа и взыскании компенсации морального вреда
