Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договора займа незаключенным в связи с безденежностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивирует требования тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
<дата> в судебном заседании принято увеличение исковых требований <ФИО>, в которых он просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в виде стоимости оборудования в размере 700 000
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает первоначальные исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора займа незаключённым в силу безденежности, по встречному исковому заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании договора займа незаключенным в силу безденежности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 807, 812 Гражданского кодекса РФ, <ФИО> просит суд признать договор займа от ****год, заключенный между ним и <ФИО>, незаключенным в силу его безденежности
Мотивировочная часть
Рассматривая требование <ФИО> о признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения. Довод истца об отсутствии у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании договора займа от ****год, заключенного между <ФИО>, ****год года рождения, (заимодавец) и <ФИО>, ****год года рождения (заемщик), незаключенным в силу безденежности –
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МФК «МигКредит», просит признать договор займа от 19 февраля 2024 года между истцом и ответчиком незаключенным, обязать ответчика исключить информацию из кредитной истории истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку оспариваемый договор займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МФК «МигКредит» о признании договора займа незаключенным, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что истцом получен судебный приказ
Описательная часть
Представитель истца Р.С. – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – ООО МФК «Мани Мен»), <ФИО> о признании договора займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в нем. Представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> никаких договоров займа с ООО МФК «Мани Мен» не заключала. Вместе с тем, ответчик ООО МФК «Мани Мен» полагает, что при заключении договора займа им были предприняты все меры
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, компенсации морального вреда и прекращении обработки персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать договор займа № от <дата> между <ФИО> , <дата> года рождения с ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки», , незаключенным, взыскать с ООО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что истцу <ФИО> стало известно, что от ее имени взят кредит. После чего она обращалась к ответчику с заявлениями об удалении
Мотивировочная часть
Суд установил, что ни номер телефона, с которого был отправлен заключительный код, ни банковский счет, на который были перечислены деньги по данному кредиту, не принадлежат <ФИО> Суд считает, что обладание лицом
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора займа незаключенным по причине безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор займа от <дата> между <ФИО> и <ФИО> незаключенным по причине безденежности. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт получения ответчиком суммы займа и ненадлежащее исполнение обязательств по его возврату подтвержден, ответчиком не опровергнут, оснований полагать, что представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора займа № Z420418478801 от 25.05.2021 на сумму сумма незаключенным, обязании внесения изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в кредитной истории <ФИО> паспортные данные имеются сведения о заключении с ООО МФК «ЦФП» договора займа № Z420418478801 от 25.05.2021 на сумму сумма
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа № Z420418478801 от 25.05.2021 на сумму сумма между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора займа в части незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа в части незаключенным. В обоснование иска указала, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчику передал
Описательная часть
Просит признать договор займа от <дата> на сумму 5 000 000 рублей незаключенным. В судебном заседании представитель истца адвокат Гонова Т.В. поддержала доводы искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем данный договор являлся безденежным на сумму 5 000 000 руб., поскольку фактически ответчик передал истцу только 1 080 000 руб. Денежные средства в сумме 5 000 000 рублей истец никогда не брала в долг у ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании договора займа от <дата> на сумму 5 000 000 руб. незаключенным – отказать
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа незаключенным, компенсации морального вреда, обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО МКК "Финансовый супермаркет", ООО "Агентство финансовых решений", указав в обоснование о том, что Дата обезличена между ООО МКК "Финансовый супермаркет"
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать договор займа <N> от Дата обезличена незаключенным, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на представителя в размере 10000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о признании договора займа незаключенным подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
<ФИО> Ильфировича к обществу с ограниченной ответственностью МКК "Финансовый супермаркет", обществу с ограниченной ответственностью "Агентство финансовых решений" о признании договора займа незаключенным
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным и безденежным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным указав, что передал <ФИО> по договору займа от 15 000 000 рублей, что подтверждено распиской от 06 ноября 2013г., при этом последний принял на себя обязательство возвратить заем в течение одного
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, указав, что договор займа заключен не был, денежные средства он не получал, расписку не подписывал. Просит признать договор займа от 06 ноября 2013г. незаключенным
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что 06 ноября 2013г. <ФИО> не получал от <ФИО> заём в размере 15 000 000 рублей. Данное законоположение отражает закрепление принципа диспозитивности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенными договор займа и залога (ипотеки) недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о государственной регистрации договора займа и залога недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 08.02.2021 г. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Как следует из доводов искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в суде нашли свое подтверждение доводы истца по встречному иску Департамента городского имущества адрес, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о государственной регистрации договора займа и залога недвижимого имущества, - отказать в полном объеме
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского кредита (займа) незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Экофинанс», в котором просил признать договор потребительского кредита (займа) №8366039001 «Кредит НОЛЬ» от 07.07.2023 между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» незаключенным, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт того, что истец оспариваемый им кредитный договор не заключал, не подписывал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. В... к ООО МФК «Экофинанс» о признании договора потребительского кредита (займа) незаключенным – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского кредита (займа) незаключенным, договора уступки прав требований недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит признать договор потребительского займа № АА4704233 от 21.04.2021г., сторонами которого являются П... и ООО Микрокредитная компания «Турбозайм», незаключенным, обязании ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на имя <ФИО> по паспортным данным был оформлен договор займа № АА 4704233 от 21.044.2021 г. с использованием сайта www.turbozaim.ru путем подписания ответчиком индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Согласно представленного ответчика ООО «Займиго МФК» от 29.07.2021 г. на обращение истца, после проведения внутреннего расследования было выявлено наличие достаточных оснований для признания факта заключения договора займа
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «ФСМ» о признании договора займа незаключенным, возложении обязании совершить действия. В обоснование исковых требований указано, что в /дата/ г. истцу стало известно, что от имени
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор займа от /дата/ № недействительным, обязать ответчика направить в Национальное бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательства истца
Мотивировочная часть
Суд полагает, что разумным и справедливым будет установление ответчику ООО МКК «ФСМ» срока для исполнения решения в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 11 января 2023 года истцу стало известно о том, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договора займа №43338412 от 28 ноября 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивал в полном объеме на основании доводов искового заявления. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, установленного факта неполучения денежных средств по договору займа, отсутствия доказательств обратного, суд полагает возможным требования <ФИО> удовлетворить, признать договор займа № 43338412
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая», обществу с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании договора займа незаключенным в силу безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО> о признании договора займа от <дата> на сумму 500 000 рублей незаключенным в силу безденежности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнения, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод истца относительно того, что он участия в сделке не принимал, денежные средств не получал, не подписывал оспариваемый договор, противоречит собранным по делу доказательствам. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным в силу безденежности отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора займа незаключенным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ООО МК «Бериберу», ООО «Кредиска МКК» о признании договора займа незаключенным, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, просит суд признать договор займа <номер> от <дата> между ООО МК «Бериберу» и <ФИО> незаключенным, признать договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о признании договора потребительского займа <номер> от <дата> между ООО «Кредиска МКК», договора потребительского займа <номер> от <дата> между ООО МК «Бериберу»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к ООО МК «Бериберу», ООО «Кредиска МКК» о признании договоров займа незаключенными, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании договора займа незаключенным и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» и ООО «Агентство финансовых решений» о признании договора займа незаключенным и компенсации морального вреда, указав в обосновании требований, что ** ** ** путем
Описательная часть
Просит признать договор займа № ** от ** ** **, заключенный между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и <ФИО>, незаключенным; В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответа ПАО «Мегафон», номер телефона +№ ** <ФИО> никогда не принадлежал, он зарегистрирован на М. (л.д.53, 179). Анализируя представленные доказательства в их совокупности, принимая во
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО МКК «Кредито24», ООО ПКО «ЮСВ» с требованиями о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 807, 808 ГК РФ, принимая во внимание, что договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств, суд приходит к выводу о том, что доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Кредито24», ООО ПКО «ЮСВ» о признании договора займа незаключенным, обязании совершить определенные действия - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, совершить действия по удалению сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, совершить действия по удалению
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтвердил её представитель в судебном заседании. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на неоднократные запросы суда, ответчиком не предоставлены сведения о полных данных номера банковской карты, его владельце, на которые были перечислены денежные средства. Исходя из имеющихся данных судом
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, об исключении записи из кредитной истории
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, согласно которым с учетом заявления об уточнении просил
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, об исключении записи из кредитной истории, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании расписки незаключенным договором займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании расписки незаключенным договором займа, указав, что по долговой расписке от 05.06.2021 он – <ФИО>, якобы, получил займ у <ФИО> в размере сумма, с обязательством
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск полностью поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Нагатинского районного суда адрес от 01.12.2022 (вступившим в законную силу)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о полном отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о признании расписки незаключенным договором займа
Катангский районный суд (Иркутская область) · О признании договора займа незаключенным, в связи с его безденежностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать в свою пользу с ответчика: сумму долга - в размере 398 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному и ответчик по встречному иску <ФИО> не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, сведений о причинах неявки суду не представила
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о написании долговой расписки под влиянием обмана со стороны <ФИО>, поскольку он полагал, что обязуется вернуть долг, выявленный в ходе ревизии магазина, при отсутствии достоверного подтверждения наличия трудовых
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, исключении персональных данных из информационной системы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора займа № Z650437209201 от 30.09.2021 незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, исключении персональных данных из информационной системы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Истец пояснил, что ему поступил телефонный звонок, в ходе которого он диктовал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения стороны истца, оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, к правоотношениям сторон должна применяться иная редакция ст. 812 Гражданского кодекса Российской
