Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа и договора цессии незаключенными, обязании прекратить обработку персональных данных, признании недостоверными сведений в кредитной истории, взыскании
Вводная часть
Т.Т. обратился в суд с иском к ООО ПКО «АйДи Коллект» о признании договора займа от 11 апреля 2019г. № ... и договоров цессии от 06 июня 2019г. и 28 сентября 2020г. незаключенными, обязании ответчика прекратить обработку персональных
Описательная часть
Судом установлено, что 11 апреля 2019г. между адрес «Метрофинанс» (займодавец) и ...ым Т.Т. (заемщик) в электронной форме был заключен договор займа № ..., по условиям которого, займодавец предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно справке адрес счет, на который были перечислены денежные средства, открыт на имя <ФИО>, а согласно справке ООО «Т2», номер телефона телефон истцу не принадлежит. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...ея ...еевича к ООО ПКО «АйДи Коллект», адрес СБ» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, признании недостоверными сведений в кредитной истории, взыскании
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора займа незаключенным, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения и дополнения от <дата>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» (далее - ООО «Альянс Поволжье») о признании незаключенным договора займа от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика - ООО «Альянс Поволжье» Г. в удовлетворении иска просила отказать, поскольку доводы <ФИО> о том, что она не заключала договор займа с ООО «СтартФинанс» полностью опровергаются результатами проведенной
Мотивировочная часть
Доказательств того, что подпись в расходном кассовом ордере от <дата> сделана не самой <ФИО>, а иным лицом, в судебном заседании ответчиком не представлено. С учетом того, что в указанном расходном кассовом ордере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» о признании незаключенным договора займа от <дата> №, взыскании неосновательно удержанных из заработной платы денежных
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в июле 2022 истец в целях проверки своей кредитной истории обратилась в АО «Национальное бюро кредитной истории». В представленном истцу отчете
Описательная часть
Указав изложенное, истец просит признать незаключенным договор займа № № от <дата>, обязать ответчика прекратить обработку и передачу ее персональных данных, уничтожить ее персональные данные, обязать ответчика отозвать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения непосредственно истца за получением займа, заключения с ним договора займа и выдаче ему денежных средств в качестве займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания «Кредито24» (прежнее наименование – ООО «Микрофинансовая организация «Кредитех Рус») о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности, взыскании компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, а также утверждая, что передача в бюро кредитных историй информации о заключенном им договоре займа и наличии задолженности по нему причинило истцу физические и нравственные страдания, истец просит суд
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление и ходатайство об отложении рассмотрения дела, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания «Кредито24» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Столичное агентство по возврату долгов», ООО МФК «Займ Онлайн» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, а также утверждая, что передача в бюро кредитных историй информации о заключенном им договоре займа и наличии задолженности по нему причинило истцу физические и нравственные страдания, истец просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела с достоверностью не усматривается, что спорный договор займа был заключен именно <ФИО> Вместе с тем в материалы дела не представлены данные с достоверностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Столичное агентство по возврату долгов» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство финансовых решений», ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивая на удовлетворении иска по указанным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Давая оценку представленным в материалы дела доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Агентство финансовых решений», ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов –
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договоров займа не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «СФ», ООО «Ситиус» о признании договоров займа не заключенным. Требования мотивирует тем, что **.**.**** Истцом запрошены сведения из бюро кредитных историй ООО «Бюро кредитных
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор займа между <ФИО> и ООО МКК «СФ» (ID договора ###) незаключенным; взыскать с ООО МКК «СФ» и ООО «Ситиус» в пользу <ФИО> расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы истца о не заключении между <ФИО> и ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») договора займа денежных средств от **.**.**** на сумму 5000
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора займа незаключённым, а расписки безденежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором дословно просит «1. Признать договор займа незаключенным. 2. Признать расписку безденежной.». В обоснование искового заявления указал, что 07.05.2024г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить иск в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что в материалах дела нет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанного лица
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключённым, а расписки безденежной
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным и обязаны совершить определённые действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора займа незаключенным и обязаны совершить определённые действия. В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что решением мирового судьи судебного участка № 45
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор займа №... от 14.03.2023 между <ФИО> и ООО «МКК «УН-ФИНАНС» незаключенным. Обязать ООО «МКК «УН-ФИНАНС» прекратить обработку персональных данных <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым обязать ООО «МКК «УН-ФИНАНС» направить в адрес Акционерного общества «Национальное бюро кредитных историй» (адрес, ОГРН , ИНН , регистрационный номер 077-00003) данные для внесения исправлений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «УН-ФИНАНС» о признании договора займа незаключенным и обязаны совершить определённые действия - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, понуждении к совершению действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ООО «ЭОС», ООО МКК «СМСФИНАНС» с вышеуказанным иском, в обоснование указывая, что <дата> он обратился в Бюро кредитных историй для получения информации о кредитах, так как при обращении <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаключенным договор займа № от <дата>, сторонами которого являются Зыков А.А.ч (заемщик) и ООО МК «4ФИНАНС» (займодавец), обязать ООО «ЭОС» направить в бюро кредитных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что названный договор он не подписывал, денежные средства не получал, в связи с чем просит признать указанный договор незаключенным
Резолютивная часть
Исковые требования Зыкова А.А.ча удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ш.Е,В. обратилась в суд к ООО МКК «Академическая», ООО «Право Онлайн» с исковым заявлением, просит: признать договор займа ** от 02.12.2021г. незаключенным; обязать ответчика исключить информацию о наличии у истца кредитных обязательств
Описательная часть
Судом установлено следующее: Из материалов гражданского дела усматривается, что истец, являясь субъектом персональных данных, не выражала согласие на их предоставление третьим лицам, истцом не давалось согласие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств подписания истцом индивидуальных условий договора займа ** от 02.12.2021г., передачи именно истцу указанных в договоре денежных средств, договор займа подлежит
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа не заключенными, внесении изменений в бюро кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать договоры займа от 23.01.2022 и от 20.01.2022 не заключенным, внесении изменений в бюро кредитной истории, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2022 между истцом и ООО «Право Онлайн» был заключен договор займа № 47395220. Истец просит признать указанные договоры займа незаключенными, поскольку она их не заключала, денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Право онлайн», ООО «НСВ» о признании договоров займа не заключенными, внесении изменений в бюро кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда –
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договоров займа не заключенными
Вводная часть
<ФИО> (займодавец, истец) обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с <ФИО> (заемщик, ответчик) суммы денежного займа, процентов за пользование суммой займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать, мотивируя, тем что долговая расписка написана им собственноручно, но фактически денежные средства он не получал, расписка в получении денежных средств
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами материального и процессуального права по настоящему делу суду в качестве имеющего значение для дела обстоятельства следовало установить, имел ли место факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы денежного займа, процентов за пользование суммой займа - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа не заключенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров группового займа № 26/11-2020 от 26.11.2020 г. и № 09/20-2021 от 09.02.2021 г., взыскании с каждого из ответчиков задолженность по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.11.2020 г. между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заключен договор группового займа № 26/11-2020, в соответствии с п. 1.1 которого займодавец передает заемщикам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что относимых и допустимых доказательств удостоверяющих передачу денежных средств заемщику, суду не представлено, а согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, и судебных расходов, - отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании незаключёнными договоров займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании незаключёнными договоров займа. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 20 апреля 1990 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем суд считает указанные доводы <ФИО> необоснованными, поскольку <ФИО> не является стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от 11 сентября 2017 г., договора займа от 11 октября 2017 г. незаключёнными отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании договоров займа незаключенными и возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договоров займа незаключенными и возложении обязанности. В обоснование исковых требований, истец указал, что 18.06.2022, <ФИО>, проверив свой кредитный потенциал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.03.2022 между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования по имеющимся в деле доказательствам, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «КОНГА» , Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» , Обществу с ограниченной ответственностью
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, удалении и прекращении обработки персональных данных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес компания «Центр Финансовой поддержки» (ранее до реорганизации ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки») о признании незаключенным 30.09.2021 с последним от его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в кредитной истории <ФИО> имеющейся в адрес и «Equifax», имеются сведения о заключении 30.09.2021 с адрес компания «Центр Финансовой поддержки» договора потребительского займа №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, с учетом, что допустимых доказательств, соответствующих положениям ст. 60 ГПК РФ и ст. 808 ГК РФ, подтверждающих факт заключения между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес компания «Центр Финансовой поддержки» о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, удалении и прекращении обработки персональных данных – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Агентство Финансовых Решений», в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что по заявлению ООО «Агентство Финансовых Решений» /дата/. мировым судьей судебного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, что иск
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинградский районный суд адрес с иском к адрес, в котором просил признать незаключенным договор займа от 15.02.2008 , между <ФИО> и адрес, возложить на ответчика обязанность исключить запись о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что данное заключение нельзя положить в основу решения как единственное доказательство по делу, в подтверждение доводов иска о том, что истец не заключал договор и не знал о нем до марта 2023 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес, ООО «Столичное АВД» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей, компенсации морального вреда – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании исключить сведения о договоре из кредитной истории, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в августе 2024 года при проверке своей кредитной истории в Национальном Бюро Кредитных Историй (НБКИ) истцу стало известно, что мошенническим
Описательная часть
Истец просит суд признать договора займа в ООО МКК "М-деньги" на имя <ФИО> от 26.04.2024 на сумму сумма и от 26.04.2024 на сумму сумма недействительными (незаключенными) и восстановить положение, существовавшее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчиком не представлено доказательств заключения спорных договоров займа с истцом и получения истцом денежных средств по ним, в связи с чем требования истца о признании договоров займа
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора потребительского займа №12216377 от 21.01.2016 года недействительным, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.01.2016 года на имя <ФИО> посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет был заключен Договор займа №12216377 на сумму 7 000 руб. Права
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о признании договора потребительского займа №12216377 от 21.01.2016 года недействительным. Суд соглашается с доводами истца о причинении ему морального вреда
Резолютивная часть
Признать Договор потребительского займа №12216377 от 21 января 2016 года недействительным, заключенный между <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) и ООО МКК «Платиза.ру»
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенными, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МФК «Мани Мен», в котором просит признать незаключенным договор займ № 2420206112857170229 от 16.07.2024 года, обязать ответчика прекратить обработку персональных данных истца
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2024 г. между ООО МФК «Мани Мэн» и лицом от имени <ФИО> был заключен договор займа № 2420206112857170229 на сумму сумма на срок – 15 дней под 365 % годовых. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о признании договора займа незаключенным, суд приходит к выводу об их удовлетворении, ввиду того, что судом установлено, что договор займа заключен не истцом, а иным лицом
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ДАННЫЕ <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора займа *** от <дата> на сумму 5 000 руб. 00 коп. незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, просил суд разрешить спор, определив надлежащего ответчика, уточнил, что просит исключить сведения о наличии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ни телефон
Резолютивная часть
Исковые требования ДАННЫЕ <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» о признании
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ООО МК «Триумвитар», ООО МКК «Веритас», АО ПКО «Центр Долгового Управления», ООО «Киберколлект» о признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам иска. В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что 07.01.2024 между ООО МКК «Триумвитар»
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона бюро кредитных историй не вправе внести в кредитную историю какие-либо изменения и (или) дополнения, руководствуясь только заявлением субъекта кредитной истории, то есть
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора займа и расписки незаключенными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа и расписки недействительными, обосновывая тем, что вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г. Саратова
Описательная часть
С учетом уточнений требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец просит признать договор займа и расписку от 12 сентября 2016 года незаключенными. Представитель истца в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся доказательствам в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: финансовый управляющий <ФИО> о признании договора займа и расписки незаключенными отказать
