Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании договора займа незаключенным, о понуждении к совершению определенных действий и взыскании морального вреда
Вводная часть
А.Э.ДБ. обратилась в суд с иском к микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) о признании договора займа незаключенным, о понуждении к совершению определенных действий и взыскании морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить, дополнительно пояснила, что у нее имеются кредиты, которые она оплачивает, ипотека. Кредиты погашает своевременно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что ответчик в добровольном порядке отказался исполнить требования истицы, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) о признании договора займа незаключенным, о понуждении к совершению определенных действий и взыскании морального вреда
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров потребительского займа незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее – АО «МКК УФ»), ООО «Умные наличные», ПАО Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (далее – ПАО «МКК «ЦФП»)
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать договор займа № от <дата> между ним и АО «МКК УФ» незаключённым. Признать договор займа – УИД договора № от <дата> между ним и ООО «Умные наличные» незаключённым. Признать договор
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Кроме того, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО «Умные наличные», ПАО Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» о признании договоров потребительского займа незаключенными
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании договоров потребительского кредита незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что истец (заемщик) и ответчик (кредитор) заключили кредитные договора на срок 60 месяцев через систему «Сбербанк Онлайн» с использование пароля, являющегося простой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании иск поддержали. Судом установлено, что <ФИО> (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) заключили кредитные договора: Из материалов уголовного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Поскольку воля истца была выражена на заключение кредитных договоров, полученными средствами он распорядился по своему усмотрению, суд не находит
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании расписок безденежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о признании расписки от Дата о получении денежных средств в сумме 233 000 руб., расписки от Дата о получении денежных средств в сумме 146 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске дополнительно пояснив, что в Горнозаводском районе имеет мастерскую по изготовлению деревянной продукции. Оспариваемые расписки истцом были
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку истцом допустимых бесспорных доказательств безденежности расписок не представлено, а выдачу расписок обманным путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... к <ФИО> (...) о признании расписок данных <ФИО> о получении денежных средств от <ФИО> от Дата в сумме 233 000 рублей, от Дата в сумме 146 000 рублей, от Дата в сумме 63 050 рублей
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании расписок безденежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) от <дата>г в размере 670 000 руб., взыскании долга по договору займа (расписке) от <дата>г в размере 400 000 руб., а также расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали, встречные исковые требования поддержали. Доводы встречного иска о безденежности расписок в
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что в тексте расписки имеется указание на паспорт <ФИО>, выданный в 2015
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Займ Экспресс» о признании договора займа № 22842-041-14 от 27 июня 2014 г. незаключенным, обязании ответчика исключить сведения о заключении договора займа из кредитной истории истца
Описательная часть
Как следует из искового заявления, вышеуказанный договор истец не заключал, в правоотношения с ответчиком не вступал, денежные средства по договору не получал, о наличии договора ему стало известно из телефонного звонка
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная колекторская организация «Долговое агентство «Фемида» (далее – ООО ПКО «ДА «Фемида») о признании договора займа незаключенным, обязании
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать незаключенным договор займа № от 16.11.2023г., заключенный между <ФИО> и ООО ПКО «ДА «Фемида», обязать ООО ПКО «ДА «Фемида» исключить из базы кредитных историй информацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что <ФИО> не был ознакомлен с индивидуальными условиями договора микрозайма, доказательства того, что именно <ФИО> выразил свое волеизъявление
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из кредитной истории
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд к ответчикам о признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из кредитной истории, мотивируя свои требования тем, что 08.11.2022 ему стало известно, о том, что адрес кредитных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Софтвер Девелопмент», адрес о признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из кредитной истории, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании договора займа с залоговым обеспечением незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикуФИО2, в обоснование которого указал, что 27.03.2020г. между истцом и ответчиком подписан договор займа с залоговым обеспечением, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Поскольку денежные средства фактически не были переданы Заемщику, просит признать договор займа с залоговым обеспечением от <дата>г. незаключенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора займас залоговым обеспечением заключенного <дата> незаключенным, и об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа с залоговым обеспечением незаключенным, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «Защита онлайн», в котором просил признать незаключенным договор займа от <дата> №, обязав ответчика направить исключить сведения о договоре из бюро кредитных историй; взыскать в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Вэббанкир» и <ФИО> был заключен договор займа № (л.д. 24-25). Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Триумвират» (далее -ООО МКК «Триумвират») о признании договора займа № от <дата> на сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> на официальном сайте ООО МКК «Триумвират» в сети Интернет по адресу: через личный кабинет подал заявление о предоставлении потребительского микрозайма
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного законом допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Триумвират» о признании договора займа № от <дата> между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаключенными договоров займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк», ПАО МФК «Займер», ООО МФК «Мани Мен», ООО ПКО «Айди Коллект», ООО МФК «Мигкредит», ООО МКК «Твои плюс», ООО ПКО «ДА Фемида», ООО ПКО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
В связи с чем с учетом уточнений истец просит признать незаключенным договор займа № от 23.01.2022, заключенный между ООО МФК «Займер» и <ФИО>, договор займа № от 21.12.2021, заключенный между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании оспариваемых договоров незаключенными, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих выражение истцом воли на заключение указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта Банк», ПАО МФК «Займер», ООО МФК «Мани Мен», ООО ПКО «Айди Коллект», ООО МФК «Мигкредит», ООО МКК «Твои плюс», ООО ПКО «ДА Фемида», ООО ПКО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая» о признании
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании незаключенными договоров займа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику указав с учётом уточнения что, <дата> умер отец истцов <ФИО>, который являлся акционером и директором ОАО «Калужский металлоперерабатывающий завод». После смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела №, что между ОАО «Калужский металлоперерабатывающий
Идринский районный суд (Красноярский край) · О признании договора займа от <дата> незаключенным по безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, требования мотивируя тем, что 01.08.2021 <ФИО> составила собственноручно расписку о том, что обязуется выплатить истцу сумму долга в размере 150 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> поддержала исковые требования своего доверителя, требования по встречному иску не признала, пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что договор займа между сторонами не заключался. Вместе с тем, из буквального толкования текста расписки следует, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> ( о взыскании долга по расписке - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора займа от <дата> незаключенным в силу безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа от <дата> незаключенным в силу безденежности, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между физическими лицами истцом (заемщик)
Описательная часть
Просит суд признать договор займа от <дата>. заключенный между <ФИО> и <ФИО>, незаключенным в силу безденежности. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы стороны истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от <дата> незаключенным в силу безденежности – отказать
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным и возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО МФК «Займер» о признании договора займа незаключенным и возложении обязанности, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в октябре 2024 года истец получила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в ООО МФК «Займер» с заявлением с целью получения потребительского займа в размере 15 000 руб. Из материалов дела следует, что оферта на предоставление займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Вышеуказанные доказательства объективно подтверждают факт поступления денежных средств на банковскую карту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Микрофинансовая компания «Займер» о признании договора займа незаключенным и возложении обязанности, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора займа незаключенным взыскании морального вреда, судебных расходов, обязании прекратить обработку персональных данных истца, исключить из кредитной истории
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с Ограниченной Ответственностью МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным взыскании морального вреда, судебных расходов, обязании прекратить обработку
Описательная часть
Истец просит суд признать договор займа № от 10.02.2023 года на сумму 7000 руб. незаключенным, обязать Общество с Ограниченной Ответственностью МКК «Финансовый супермаркет» прекратить обработку персональный данных <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, признать договор займа № от 10.02.2023 года на сумму 7000 руб. незаключенным, обязать Общество с Ограниченной Ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет»
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора займа незаключенным, о прекращении обработки персональных данных, исключении из базы кредитных историй информации о задолженности, взыскании денежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее ООО МФК «ЦФП») (после реорганизации Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 сентября 2022 года по запросу <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного считает, что договор займа № от <дата> между ООО МК «ЦФП» и ней является незаключенным. Вместе с тем, согласно ответу ПАО «Сбербанк России» на обращение <ФИО> от 12 октября 2022
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО Микрокредитная организация «Финансовый супермаркет», в котором просит: признать незаключенным договор займа № от /дата/. между ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет»
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование его персональных данных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, что иск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
обратилась в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом
Описательная часть
Ответчик ООО МКК «Финансовый супермаркет» представил письменные возражения на исковое заявление. Судом установлено, что 22.07.2022г. после расторжения брака с <ФИО>, истцу присвоена фамилия «» (л.д.137
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено допустимых доказательств заключения договора займа в виде документа, подписанного сторонами (т.е. соблюдения письменной формы сделки), а также
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что на сайте «Госуслуги» в своем лично кабинете он узнал о задолженности перед ООО МКК «Финансовый супермаркет» по договору займа, однако он с ответчиком никаких договоров займа
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчиком в нарушение ст.57 ГПК РФ не опровергнуто утверждения истца о том, что спорный договор микрозайма заключен с нарушением требований закона, так
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора от <дата> № незаключенным; обязании ответчика прекратить обработку персональных данных <ФИО>, отозвать персональные данные от ООО «Эверест», АО
Описательная часть
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаключенным договора займа, возложении обязанности исключить сведения из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания «Академическая» о признании незаключенным договора займа, возложении обязанности исключить сведения из кредитной истории и, с учетом уточнения исковых требований, просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования <ФИО> в полном объеме. Из текста искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании, копии индивидуальных
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор займа ** от **** <ФИО> с ООО «Микрокредитная компания «Академическая» не заключал; а также, что заявление о предоставлении займа от имени <ФИО> было подано неустановленным лицом, суд приходит
Резолютивная часть
Признать недействительным договор займа ** от ****, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Академическая» и неустановленным лицом от имени <ФИО>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа незаключенными по безденежности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключены следующие сделки: договор займа №108072020 от 08.07.2020 (Договор займа №1), согласно п.1.1 которого Займодавец передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.07.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №108072020, согласно условиям которого, займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 6 000 000 долларов
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные договора, суд приходит к выводу, что Договор займа №1/0121 от 04.02.2021г., Договор займа №2/0121 от 04.02.2021г., Договор займа №3/0121 от 31.05.2021г., Договор займа №4/0121 от 31.05.2021г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаключенными по безденежности договоры займа, заключенных между <ФИО> и <ФИО>: договор займа №108072020 от 08.07.2020 года, № 20807220 от 08.07.2020
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа незаключенными по безденежности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключены следующие сделки: договор займа №108072020 от 08.07.2020 (Договор займа №1), согласно п.1.1 которого Займодавец передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.07.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №108072020, согласно условиям которого, займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 6 000 000 долларов
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные договора, суд приходит к выводу, что Договор займа №1/0121 от 04.02.2021г., Договор займа №2/0121 от 04.02.2021г., Договор займа №3/0121 от 31.05.2021г., Договор займа №4/0121 от 31.05.2021г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаключенными по безденежности договоры займа, заключенных между <ФИО> и <ФИО>: договор займа №108072020 от 08.07.2020 года, № 20807220 от 08.07.2020
