О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть деньги, которые заемщик не вернул в установленный срок согласно кредитному договору. Здесь рассматриваются вопросы о законности и порядке взыскания просроченных платежей, а также о защите прав обеих сторон в процессе погашения задолженности.
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> с <дата> по <дата> в сумме № рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 446,90
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: уведомление о состоявшейся уступке прав требования от <дата>, копия договора об уступке права требования
Мотивировочная часть
С учетом полученного на запрос суда ответа на запрос о принадлежности ответчику указанного им в договоре займа телефона, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, -удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 8 ноября 2015 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, на основани которого с ним был заключен договор № 0185972528, в рамках которого на имя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При определении стоимости перешедшего наследственного имущества, суд учитывает то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 25.06.2016 г. между истцом и ответчиком заключён кредитный договор [суммы изъяты]
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2016 г. между ПАО СКБ-Банк и <ФИО> заключён кредитный договор [суммы изъяты], по условиям которого ПАО СКБ-Банк обязалось предоставить <ФИО> кредит в сумме 877 500 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> с учетом уточнений обратился в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> заключили кредитный договор 12-№ от 28.11.2013г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> Ю.А., также будучи надлежаще извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда, в суд не явились, участие в
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком каких-либо объективных доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора, как это требует ст.56 ГПК РФ не представлено, оснований для применения ст.333 ГК РФ для уменьшения заявленного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк Синара (далее – ПАО Банк Синара, банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *** между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, указал, что истцом пропущен срок
Мотивировочная часть
Из выписки по счету следует, что в нарушение условий соглашения о кредитовании ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по договору в части своевременного и полного погашения задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк Синара к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 69500 рублей 49 копеек, из которых: 28000 рублей – сумма займа; 41500 рублей – сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копия Индивидуальных условий договора займа № от <дата>, копия Правил предоставления Микрозаймов и оказания
Мотивировочная часть
С учетом полученных на запрос суда ответов на запросы о принадлежности ответчице указанного ей в договоре займа телефона, а также сведений о поступлении <ФИО> на ее банковскую карту № суммы займа в размере 28 000 руб. <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору ответчику банком был выдан кредит. Сумма займа подлежала
Описательная часть
В судом установлено, что 08 августа 2012 года <ФИО> по кредитному договору получил у ОАО «Банк Москвы» кредит в сумме 785 000 рублей на срок до 14 сентября 2015 года, процент за пользование кредитом установлен в 22,5 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен трёхгодичный срок обращения в суд за взысканием задолженности, образовавшейся, по материалам дела, не позднее 23.09.2016
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору - отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Х. (по встречному иску - ответчик) обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя и прекращении обременения движимого имущества залогом, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КБ ООО «Юниаструм Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между КБ «Юниаструм Банк» (ООО) и <ФИО> был заключен потребительский кредитный договор №.0700/КР-Auto на сумму 450 000 рублей, под 14,5%
Мотивировочная часть
В данном случае для требования о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств трехлетний срок исковой давности начал течь с <дата>, начало течения которого связано с наступлением срока исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования х. к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя и прекращении обременения движимого имущества залогом, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № № <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 65000 рублей, из которых: 26000 рублей – сумма займа; 39000 рублей – сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копия Индивидуальных условий договора займа № от <дата>, копия Правил предоставления Микрозаймов и оказания
Мотивировочная часть
С учетом полученных на запрос суда ответов на запросы о принадлежности ответчице указанного ей в договоре займа телефона, <ФИО>, суд приходит к выводу о заключении с ответчицей договора займа на указанных истцом условиях
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 62500 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2075 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копия Индивидуальных условий договора займа № от <дата>, копия Оферты на предоставление займа №
Мотивировочная часть
С учетом полученного на запрос суда ответа на запрос о принадлежности ответчику указанного им в договоре займа телефона, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа №от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 65000 рублей, из которых: 26000 рублей – сумма займа; 39000 рублей – сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копия Индивидуальных условий договора займа №от <дата>, копия Правил предоставления Микрозаймов и оказания
Мотивировочная часть
С учетом полученных на запрос суда ответов на запросы о принадлежности ответчице указанного ей в договоре займа телефона, <ФИО>, суд приходит к выводу о заключении с ответчицей договора займа на указанных истцом условиях
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> Яны <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 85024,62 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2750,74
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: уведомление о состоявшейся уступке прав требования от <дата>, копия договора об уступке права требования
Мотивировочная часть
С учетом полученного на запрос суда ответа на запрос о принадлежности ответчику указанного им в договоре займа телефона, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 68700 рублей, из которых: 30000 рублей – сумма займа; 38700 рублей – сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копия Индивидуальных условий договора займа № от <дата>, копия Правил предоставления Микрозаймов и оказания
Мотивировочная часть
С учетом полученных на запрос суда ответов на запросы о принадлежности ответчице указанного ей в договоре займа телефона, <ФИО>, суд приходит к выводу о заключении с ответчицей договора займа на указанных истцом условиях
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Партнер БГСКБ» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что на основании заявления от <дата> <ФИО>, кредитор выпустило на имя заемщика банковскую дебетовую кату, открыло банковский счет для осуществления
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по исполнению условий кредитного договора не исполнены, поэтому суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата>, код подразделения № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ», ИНН , ОГРН
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 1 483 118,92 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 540 501,11 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитной договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 701 500 рублей на срок по 19.02.2021 года, а ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «иску публичного акционерного общества Банк Синара к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.11.2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 31385,12 рублей на цели
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ» (далее – ООО «Партнер БГСКБ») обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2015 между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») и заёмщиком <ФИО> заключён кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд применяет последствия пропуска срока исковой давности, производит перерасчет задолженности и взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 432 493
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк Синара обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и ПАО Банк Синара заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснило, что ранее с него удерживались денежные средства в счет погашения данного кредитного договора, просил уменьшить проценты. Судом
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Синара к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковскому кредиту в размере 156 701 руб. 72 коп. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в доход государства при подаче иска в суд в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк Синара и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 171 300 руб. на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 156 701
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Синара к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>, за период с <дата> (дата выхода на просрочку)
Описательная часть
Согласно условиям договора заемщик обязалась возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в связи с отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ИнтИнвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 29 500
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор займа №, по условиям которого заемщику перечислены денежные средства в размере 29 500 рублей сроком на 30 дней под 1% в день
Мотивировочная часть
Ответчиком отрицается подписание договора займа, вместе с тем, судом установлено, что для акцепта оферты по предоставлению займа использовался номер телефона , принадлежащий ответчику, что ответчиком не отрицается
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору займа удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности, по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 519 872 рублей 88 копеек
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (представитель <ФИО>) обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредита <№ скрыт> на сумму 500 000 рублей. Указанный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор <№ скрыт>. По условиям кредитного договора АО «Тинькофф Банк» обязалось предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против вынесения заочного решения
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности, по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 147 190 рублей 26 копеек и по встречному иску
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк «ПАО Сбербанк» (представитель <ФИО>) обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора <№ скрыт> от 05.02.2019г. выдало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк Дагестанское отделение <№ скрыт> действующего на основании Устава, Положения и доверенности
Мотивировочная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствии. В связи с этим
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору займаи расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от 10.09.2018по состоянию на <дата> в размере №,32 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере №,82рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копия Индивидуальных условий договора потребительского займа № от <дата>, уведомление о состоявшейся
Мотивировочная часть
С учетом сведений о поступлении <ФИО> на её банковскую карту №******2837суммы займа в размере 70000,00 руб.<дата>, суд приходит к выводу о заключении с ответчицей договора займа на указанных истцом условиях
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью«М.<ФИО>»по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору займаи расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> размере рублей, из которых: руб. -сумма займа, руб.-проценты по договору за дней пользования займом в период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: расчет задолженности, выписка по договору заемщика №, анкета заёмщика, копия договора потребительского займа №
Мотивировочная часть
С учетом сведений о поступлении <ФИО> <ФИО> на его банковскую карту № суммы займа в размере руб.<дата>, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью«МФК Займер» к <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
