Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании с ответчика ущерба в размере 187700 рублей, расходов на эвакуатор в размере 6500 рублей, неустойки в размере 400000 рублей с последующим взысканием по день фактического
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, указал, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является
Мотивировочная часть
Суд, учитывая, что установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, а именно право на получение страхового возмещения в равных долях своевременно, положения ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Страховая компания «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 84223 рублей, неустойки в размере 198766 рублей 28 копеек рублей по день фактического исполнения решения, штрафа, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в иске, пояснила. Что страховщик в одностороннем порядке сменил форму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком нарушен срок на выплату страхового возмещения в полном размере, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению. Размер неустойки за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО>» (<ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ..., государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного в рассматриваемом случае объективных обстоятельств, позволявших ответчику вместо организации и оплаты восстановительного ремонта осуществить страховую выплату, суд не усматривает, в связи с чем
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 53800 рублей, ущерба в размере 201700 рублей, неустойки в размере 18830 рублей по день исполнения решения суда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль Т. принадлежал на момент ДТП на праве собственности <ФИО>, автомобиль Ф. – <ФИО> Соглашения о страховой выплате в денежной форме между сторонами не заключалось
Мотивировочная часть
По результатам анализа имеющихся в деле доказательств, а именно видеозаписи, письменных пояснений свидетеля – водителя Газели «....» Ш. удостоверенных нотариально, свидетеля Б.. – пассажира автомобиля Т., допрошенного судом в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновником в ДТП является водитель автомобиля КIA, государственный регистрационный номер , <ФИО> Вместе с тем, судом установлено, что выплата
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 5208 №) страховое возмещение в размере 43 900 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 117 652 руб., с дальнейшим взысканием
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указывая
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.01.2024 г., транспортному средству истца марка автомобиля, г.р.н. В 864 ОО 799 причинены механические
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований, суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы, подготовленным ООО Независимая экспертная организация «Стимул», поскольку оно является полным
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Ш.А.В. обратилась в суд с настоящим иском к САО «Ресо-Гарантия», Т.А.С,, ООО «ЛидерАвто», ООО "ЕвроТранспорт" о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности В.И.М. поддержала доводы иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что между Ш.А.В. и САО 2Ресо-Гарантия» заключен договор ОСАГО серии ХХХ
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд иные участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования иску Ш.А.В. к САО Ресо-Гарантия, Т.А.С,, ООО «ЛидерАвто», о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САК «Энергогарнат» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что в результате
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО САК «Энергогарант» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в случае их удовлетворения применить к штрафным санкциям ст.333 ГК РФ и уменьшить их
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, суд считает возможным руководствоваться заключением эксперта-техника <ФИО>, предупрежденного судом по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу САК «Энергогарант» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенных в иске, с учетом их уточнений, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, суд считает возможным руководствоваться заключением эксперта-техника <ФИО>, предупрежденного судом по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Как установлено судом, САО «РЕСО-Гарантия» отказалось в добровольном порядке удовлетворить требования истца в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит уплате штраф в пользу истца в размере 30 200 руб. (исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2020 года в 09 час. 50 мин. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие транспортное средство ВАЗ -2106, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> 06 октября 2020 года обратился к ИП <ФИО> для проведения независимой экспертизы, согласно экспертному заключению № от 06 октября 2020 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> ичу, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 01.03.2022 по вине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования к ответчикам вновь уточнил, ссылаясь на результаты проведенной по делу судебной экспертизы и дополнительной судебной экспертизы окончательно
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает необходимым при определении размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца руководствоваться указанным заключением эксперта ООО «Респект». Вместе с тем, поскольку стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания Росгосстрах", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 01.03.2022 по вине
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 01.03.2022 вследствие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещены о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах их неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания Росгосстрах", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, суммы ущерба, судебных расходов. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец с учетом уточнения исковых требований просит: Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта ООО «ЦСЭ «Эксперт-Профи», объяснений эксперта, поскольку заключение в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК РФ, содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, процентов за пользование, судебных расходов – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> по проспекту Мира в районе <адрес>А водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мазда, государственный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «Страховая Бизнес Группа», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом последних уточнений поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, экспертов <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований (с учетом уточнений)
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнений) <ФИО> к АО «Страховая Бизнес Группа» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, суммы ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ПАО «СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В поступившем заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствии. Представитель истца
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, суммы ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Центр Страховых Выплат» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что вред был причинен водителем <ФИО>, который является работником ООО «Республиканский автовокзал»
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы ИП <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указали, что 23 декабря 2023 года в 7 часов 00 минут произошло ДТП на 496 км ФАД «Сызрань-Саратов-Волгоград», с участием двух автомобилей:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании ___ пояснил суду, что ____. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 47 Постановления Пленума ВС РФ от 25 июня 2024 года № 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества» стоимость годных остатков застрахованного имущества может
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> , <ФИО> к АО «МАКС» , <ФИО> о Бадалу оглы о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, суммы материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.С. первоначально обратился в суд с иском к ООО СК « страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в заявлениях. Несмотря на то, что требования предъявлены к двум ответчикам, он
Мотивировочная часть
В силу статьи 12 Закона об ОСАГО и Единой методики, утвержденной положением Центрального банка Российской Федерации от <дата> N 755-П, в тех случаях, когда страховое возмещение вреда осуществляется в форме денежной выплаты, ее размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, к <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшил размер исковых требований на сумму 162 314 руб. в связи с выплатой СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в указанном размере. Просил взыскать почтовые расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, к <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит с учетом последующих уточнений исковых требований, взыскать: с <ФИО> ущерб в размере 78
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования с учётом их уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении, полностью поддержала, просила суд их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном ДТП, с причинением материального ущерба в виде повреждения мотороллера CFMOTO JETMAX 250, государственный регистрационный знак №
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, <ФИО> о возмещении ущерба. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования и окончательно просила суд: Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласен с размером выплаченного страхового возмещения. Поскольку в Заявлении в качестве формы страхового возмещения Заявителем была выбрана выплата денежных средств безналичным расчетом
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 18.03.2022 года по адресу: г. Торжок, ул
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Анализируя приведенные выше доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда о взыскании страхового возмещения, ущерба удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя и к <ФИО> о взыскании суммы ущерба и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, а котором соединил исковые требования к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, так же просила о взыскании с ответчика расходов по оплате судебной экспертизы, пояснив
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что истцу обоснованно отказано в выплате страхового возмещения по заявленному случаю ввиду отсутствия страхового случая, что было установлено
