Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании добросовестным приобретателем, об освобождении от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД РФ по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, Муниципальному образованию Кишертского муниципального округа <адрес> в лице Администрации Кишертского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Представитель ГУ МВД России по <адрес> в судебном заседании с требованиями не согласился, указывая, что является ненадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах само по себе заключение истцом договора купли-продажи в отношении спорного имущества не является основанием для освобождения недвижимого имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении автомобиля Лексус № г.в. от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий, установленный по уголовному делу, возбужденному в отношении
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании добросовестным приобретателем и снятии обременения с автомашины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что указанное транспортное средство, а именно , 2011 года выпуска, цвет белый, VIN: №, государственный регистрационный номер №, было приобретено <ФИО> по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное транспортное средство, а именно , 2011 года выпуска, цвет белый, VIN: №, государственный регистрационный номер № приобретено <ФИО> по договору купли-продажи от 24.04.2015 г., а 28.04.2015 г. МРЭО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить: признать <ФИО> <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства: , 2011 года выпуска, цвет белый, VIN: №, ПТС № государственный регистрационный номер №
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «Volkswagen Golf», 1992 года выпуска, VIN №
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «Volkswagen Golf», 1992 года выпуска, VIN № ..., г.р.з. , С№ .... За указанный автомобиль <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать ее добросовестным приобретателем автомобиля , 2014 года выпуска, номер кузова , цвет кузова стальной (серый); освободить указанный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что 10.03.2016 года между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО «Росбанк» (), <ФИО> ) о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, снятии ограничений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что истец является собственником автомобиля марка автомобиля Дисковери 3 черного цвета, 2006 г.в., VIN VIN-код. 10.12.2021 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что согласно копии паспорта транспортного средства марка автомобиля Дисковери 3 черного цвета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, <ФИО> не может быть признан добросовестным приобретателем, соответственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспортные данные, к <ФИО>, ИНН ..., о признании добросовестным приобретателем, снятии ограничений отказать
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия, обязании возвратить автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, филиалу АО «Экспобанк», Киришскому РОСП УФССП России по Ленинградской области о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объёме, указывали на то, что при заключении договора купли-продажи спорного автомобиля запись в Реестре уведомлений о залоге
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что предмет залога – автомобиль , идентификационный номер (VIN): №, <дата> года выпуска, <дата> был перемещён банком на специализированную стоянку, расположенную
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных к <ФИО>, <ФИО>, филиалу АО «Экспобанк», Киришскому РОСП УФССП России по Ленинградской области требований о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии с транспортного средства ареста и запрета совершения регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии с транспортного средства ареста и запрета совершения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердил. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая названные нормы закона, а также оценив письменные доказательства, подтверждающие факт передачи транспортного средства от продавца к покупателю, а именно: договор купли-продажи автотранспортного средства от 28.12.2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии с транспортного средства ареста и запрета совершения регистрационных действий, удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля и прекращении права залога автомобиля
Вводная часть
Акционерное общество «МС Банк Рус» (далее по тексту - истец, Банк, АО «МС Банк Рус»), действуя через представителя по доверенности № 7-22 от 10 мая 2022 года (выдана сроком до 31 декабря 2022 года включительно) <ФИО> обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании 24 мая 2023 года представитель <ФИО> по доверенности серии 69 АА № 2931866 от 23 марта 2023 года <ФИО> поддержала встречные исковые требования в полном объеме. Ссылаясь на отсутствие в реестре
Мотивировочная часть
В соответствии со статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «МС Банк Рус» к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль марки MITSUBISHI PAJERO SPORT QX, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании добросовестным приобретателем, снятии ареста, признании права собственности на транспортные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на транспортные средства, снятии ареста. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по договорам купли-продажи истцом приобретены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, снятии ареста, признании права собственности на транспортные средства
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем, понуждении снять ограничения на регистрационные действия отмене запрета на регистрационные действия с автомобилем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Центральному районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области о признании добросовестным приобретателем автомобиля. Просит суд
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования и просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля Пежо 207 VIN №... по договору купли-продажи от <дата> в рамках исполнительного производства №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Центральному районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, ООО «УК Зенит-Сервис» о признании добросовестным приобретателем автомобиля Пежо 207
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что истец, являясь
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства марки/модели ..... №, паспорт технического средства №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, исключении транспортного средства из описи имущества, обязании снять запрет на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Московскому РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области о признании его добросовестным приобретателем спорного транспортного средства, исключении транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. В конце 2022 года он приобрел у ответчика неисправный автомобиль УАЗ-3303, были планы с отцом его восстановить, но так как отец заболел
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что договор купли продажи транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Московскому районному отделению судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, исключении транспортного средства
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем имущества и снятии ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки КАМАЗ № года выпуска и снятии ограничений. Исковые требования мотивированы тем, что 10 января 2017 года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство марки КАМАЗ № года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, номер шасси (рама) № номер
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истец является добросовестным покупателем, так как не знал и не мог знать существующих ограничениях на транспортное средство, кроме того, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, и снятии ограничений наложенные на транспортное средство удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем имущества и освобождения имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, 07 мая 2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля LADA PRIORA, 2013 года выпуска, VIN № ХТA №, г\н №. Оплата произведена
Описательная часть
Со ссылкой на нормы ГК РФ истец просит признать его добросовестным покупателем ТС, освободив вышеуказанный автомобиль от регистрационных запретов, наложенных СПИ Бижбулякского РОСП <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельными доводы истца в том, что запреты на регистрационные действия были наложены в августе 2023 года после того, как данный автомобиль был фактически передан ему по договору купли-продажи от 07.05.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО>, Бижбулякскому районному отделу судебных приставов РБ о признании добросовестным приобретателем имущества и освобождения имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Истринский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем имущества
Описательная часть
Просит признать её - <ФИО>, добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером общей площадью 1805 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на основании договора купли-продажи от <дата> произошла смена собственника земельного участка с кадастровым номером , общей площадью
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании добросовестным приобретателем имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» (далее - МО МВД России «Рубцовский»), в котором просил признать его добросовестным
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - адвокат Пивень Н.П., адвокат Шитаев В.Б., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика МО МВД России «Рубцовский» - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что требование истца о признании его добросовестным приобретателем природного минерала - нефрит, массой 15480 кг., который был изъят и находится на хранении в МО МВД России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт *** , выданный *** Отделом УФМС России по Иркутской области в гор
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании добросовестным приобретателем имущества
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> и просит признать себя добросовестным приобретателем автомобиля марки ... выпуска на основании договора купли - продажи транспортного средства от ..., заключённого с <ФИО>, признать прекращенным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает. В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу письменные доказательства суд приходит к выводу о том, что на момент заключения договора купли-продажи от 21 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> данных об обременении движимого
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства - марки ... на основании договора купли-продажи от ... заключенного с <ФИО>
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки КАМАЗ 55111С 2002 года выпуска. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>, <ФИО>, по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> и <адрес> в рамках
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что все действия сторон сделки свидетельствовали об ее фактическом исполнении. При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО>, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. *дата скрыта* брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> заявленные требования в редакции последнего уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия продавца участка <ФИО> не свидетельствуют о недобросовестности поведения покупателя <ФИО>, которая не могла быть осведомлена о нахождении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт* площадью .м., по адресу: *адрес скрыт* совместно нажитым имуществом супругов с правом собственности каждого на ?
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем, снятии ограничений на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о признании его добросовестным приобретателем автомобиля и снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия с транспортного средства автомобиля марки ФОЛЬКСВАГЕН POLO, VIN: №, 2011 года
Описательная часть
Доказательств того, что в указанную дату автомобиль не был передан истцу и истец не произвел расчет за приобретаемый автомобиль, ответчиками не представлено, а судом не установлено. Как установлено судом, на момент
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФОЛЬКСВАГЕН POLO, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет белый, был передан в фактическое владение <ФИО> <дата>, так как последним в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГУ ФССП России по Республике Башкортостан о признании добросовестным приобретателем автомобиля, снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия с транспортного средства автомобиля
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании добросовестным приобретателем и снятии ограничений на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> 10. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 11 в котором просит: признать его добросовестным приобретателем автомобиля 00.00, с идентификационным номером (VIN) №; снять ограничения на совершение действий
Описательная часть
Как следует из доводов иска, <ФИО> <ФИО> 23 по договору купли-продажи от дата приобрел у <ФИО> <ФИО> 21 автомобиль марки 00.00, с идентификационным номером (VIN) №. При заключении договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку истец, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил надлежащих доказательств в обоснование заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> 31 к <ФИО> <ФИО> 32 о признании добросовестным приобретателем и снятии ограничений на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении розыска
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, УМВД России по г. Махачкала в лице Отдела полиции по Советскому району и ОМВД России «Лескенский», в котором по существу просила признать ее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, на основании доверенности представляющий интересы <ФИО> отказался от иска в части исковых требований о возложении на ОМВД России «Лескенский» возвратить спорное транспортное средство
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу, что <ФИО> следует признать добросовестным приобретателем автомашины марки TOYOTA Camri, VIN №, двигатель №, 2014 года
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии ограничений на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, снятии ограничений на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении транспортного средства для дальнейшей регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2022 между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи автомобиля марки Форд Фокус, VIN: № ******, 2012 года выпуска, мощностью двигателя 149,6 л.с., черного
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на транспортное средство, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на транспортное средство, снятии запрета на регистрационные действия. В
Описательная часть
По данным основаниям <ФИО> просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля БМВ ТС), , VIN №, государственный регистрационный знак №; признать за ним право собственности на указанный автомобиль; снять запрет
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что у истца отсутствовала возможность в течение десяти суток с момента приобретения автомобиля осуществить в отношении него регистрационные действия, так как Дата сведения об ограничениях, наложенных
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем и снятии ограничений на регистрационные действия
Вводная часть
Астарханов Г.В. обратился с указанным иском в суд к Отделу судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по <адрес>, Бабылину Г.Ю. о признании добросовестным приобретателем и снятии ограничений на регистрационные
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> Астарханов Г.В. приобрел у Бабылина Г.Ю. автомобиль Nissan-Bluebird, 1984 года выпуска, VIN отсутствует, модель двигателя QG18229544, кузов QU14602340, серого
