Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем и признании прекращенным залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Банк ВТБ (ПАО) о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства марки RENAULT DUSNER, 2018 года выпуска, прекращении залога данного транспортного средства, залогодателем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против взыскания с него судебных расходов, пояснил, что когда продавал автомобиль <ФИО>, то устно сообщил ему о том, что автомобиль куплен по автокредиту, и находится
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела установлено, не оспаривалось сторонами, что <ФИО> является добросовестным приобретателем транспортного средства марки RENAULT DUSNER, 2018
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании добросовестным приобретателем и признании прекращенным залога транспортного средства, взыскании судебных расходов удовлетворить в части
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании добросовестным приобретателем и признании прекращенным залога транспортного средства
Вводная часть
Г.П.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЭОС», Б.А.Х., Ю.А.С. о признании добросовестным приобретателем и признании прекращенным залога транспортного средства, указав в обоснование заявленных исковых требований, что она на основании договора
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Г.П.А. к ООО «ЭОС», Б.А.Х. , Ю.А.С. о признании добросовестным приобретателем и признании прекращенным залога транспортного средства – удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращения залога
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки «HYUNDAI SOLARIS», 2014 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи автотранспортного средства от истец приобрел у ответчика автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS», 2014 года выпуска, идентификационный номер
Мотивировочная часть
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от №367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращения залога удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «К.А.В.» о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование иска указано, что 08.01.2024
Описательная часть
При рассмотрении исковых требований по существу представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Указал, что при покупке автомобиля покупателю было известно о наличии
Мотивировочная часть
Вместе с тем как было установлено выше, ООО «Башкирский центр строительства» собственником спорного транспортного средства не являлось, поскольку было лишь лизингополучателем на основании договора лизинга от 01.06.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «К.А.В.», МИФНС № 4 по Республике Башкортостан, Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, АКБ «Абсолют
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником автомобиля № с 19.08.2020. Данный автомобиль он купил у <ФИО> за 950 000 рублей. При постановке на учет не было информации о наличии каких-либо ограничений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Фот Д.Г. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что на момент приобретения и регистрации спорного автомобиля истцу не было известно о существовании запретов, залоге
Мотивировочная часть
Таким образом, у <ФИО> имелась возможность проверить сведения о транспортном средстве, содержащиеся в реестре уведомлений о залоге, не только по залогодателю, личность которого ему была известна, но также по ему известным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОГИБДД МО МВД России "Усть-Илимский", МО МВД России "Усть-Илимский", <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и иском заявлением к <ФИО>, в котором просит: признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником спорного транспортного средства на основании договора купли-продажи от ... являлась <ФИО> Таким образом, судом установлено, что на период наложения
Мотивировочная часть
С учетом мнения стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, существенные условия договора купли-продажи в соответствии со ст. 432 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (), третьему лицу - УФССП России по РСО-Алания о признании добросовестным приобретателем, снятии запретов на распоряжение и регистрационные действия в отношении
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: на основании договора купли-продажи от 30.07.2022 он является владельцем транспортного средства Тойота <ФИО> Ноах
Описательная часть
Просит суд признать истца добросовестным приобретателем, отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Судом установлено, что 30.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что право собственности истца на спорное транспортное средство возникло в момент передачи автомобиля 30.07.2022, как того требуют нормы ч.1 ст. 223 ГК РФ, в данное время никем
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на осуществление регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на осуществление регистрационных действий. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Лада Приора, ; стоимость автомобиля определена в размере 283 500 рублей. Судом также
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что согласно сведениям с официального интернет-сайта РСА на спорный автомобиль полис ОСАГО не оформлен. При таких обстоятельствах, поскольку изначально <ФИО> уже будучи должником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сетелем Банк» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на осуществление регистрационных действий, оставить без удовлетворения
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на транспортное средство, указывая в обоснование требований, что <дата> при обращении в органы ГИБДД
Описательная часть
Учитывая обстоятельства приобретения спорного транспортного средства, просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автотранспортного средства Х VIN: №, зарегистрированного в органах ГИБДД за <ФИО> и признать
Мотивировочная часть
Указанное определение поступило в ГИБДД <дата>. <дата> он обратился в УФССП по Республике Татарстан, с приложением документов о праве собственности на указанное ТС, в результате чего все ограничительные меры ФССП отменены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГУФССП России по Республике Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области, Казначейство России (МИ ФНС России
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гурьевский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, о признании добросовестным приобретателем автомобиля и снятии запрета на регистрационные действия. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи автомобиля от 17.04.2024, заключенного между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО>, последним был приобретен автомобиль BMW X5, 2002 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании добросовестным приобретателем автомобиля и снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки ЛАДА 217230 ПРИОРА гос. № В418ЕЕ06, год выпуска 2012, номер шасси отсутствует, номер кузова ХТА217230С0207429
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – НМК ФПП РИ – <ФИО> - возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт приема-передачи транспортного средства суду первой инстанции не представлен, равно как и доказательств подтверждения оплаты за приобретенный автомобиль. Вместе с тем, такая обязанность истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и НМК «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» о признании добросовестным приобретателем автомобиля и снятии запрета на регистрационные действия отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> В обосновании заявленных требований указал, что <ФИО> по договору купли-продажи от 14.05.2024 г. приобрела у <ФИО> автомобиль: [ ... ]
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля [ ... ] идентификационный номер (VIN) [Номер]; год выпуска: [<дата>] год; гос. регистрационный номер [Номер]., снять запреты на совершение
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в момент наложения судебным приставом-исполнителем запретов (арестов) на совершение регистрационных действий 10.09.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства марка, модель: , 2017 года выпуска, VIN №, шасси: отсутствует, цвет:
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что доказательств наличия реальных посягательств на права истца, как собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на совершение регистрационных действий оставить без удовлетворения
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Акционерному коммерческому банку «Авангард», ООО КБ «Ренессанс Кредит», в обоснование своих требований указав, что 22 мая 2020 года приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Акционерному коммерческому банку «Авангард», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на совершение регистрационных действий –
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по РД и Хасавюртовскому МОСП <ФИО> РФ по РД о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «Хендэ
Описательная часть
Просит суд признать его добросовестным приобретателем и снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «Хенде Акцент» за государственными регистрационными номерами , 2004 года
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что имеются основания для признания истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> по <адрес> и Хасавюртовскому МОСП <ФИО> по <адрес> о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании добросовестным приобретателем и снятии запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тукаевский районный суд с вышеуказанным иском в обосновании требований указав, что на основании договора купли-продажи от 9 апреля 2023 года она является собственником транспортного средства KIA SPECTRA, 2006 года
Описательная часть
Заявления истца о том, что данному автомобилю после приобретения требовался ремонт неубедительны, поскольку данных о приобретении истицей автомобиля в технически неисправном состоянии, не позволяющих постановку в органах ГИБДД, материалы
Мотивировочная часть
И более того, исходя из анализа предоставленных доказательств и доводов, суд полагает, что истицей автомобиль у <ФИО> был куплен позже, чем <дата>, то есть уже после того как в отношении спорного автомобиля было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Некоммерческой Организации «Государственный Жилищный Фонд При Президенте Республики Татарстан» о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании добросовестнаым приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки Лексус LS600H, идентификационный номер (VIN) – , наименование (тип ТС) – легковой седан, год выпуска ТС – 2010
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах признание ответчиком иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем и прекращение залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращение залога транспортного средства. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска. При этом в настоящем судебном заседании истец не настаивала на удовлетворении заявленных ею требований о признании ее добросовестным приобретателем и взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действительно, в отношении данного транспортного средства имеется залог на основании кредитного договора, заключенного в <дата> году иными лицами
Резолютивная часть
Признать прекращенным залог транспортного средства марки с идентификационным номером VIN №, год выпуска <дата>, номер двигателя отсутствует, номер шасси/рамы/ отсутствует, номер кузова №, цвет черный, паспорт транспортного средства №
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к ИП <ФИО>, в обоснование требований указал, что .... заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой Фольксваген Поло, 2012 г.в., VIN №, цвет белый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что автомобиль был приобретен им у ответчика, денежные средства выплачены полностью, работал на указанном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд указывает, что в соответствии с условиями договора цена автомобиля сторонами определена в размере 818 400 рублей, учитывая указанное, полный расчет по договору не был произведен. Учитывая в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства Фольксваген Поло, .... года выпуска, освобождении от ареста, отмене запрета, на совершение регистрационных
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
Киев П.В. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства Mitsubishi Outlander, 2020 г. выпуска, гос. номер №, по договору купли-продажи между ним и <ФИО>, прекращении
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в возражениях на иск. Указал, что ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к следующему, договор купли-продажи от 21 декабря 2023 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным не признан, покупатель Киев П.В. действовал разумно, осмотрительно
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав, что 10 мая 2015 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля Хайлендер, 2013 г.в., VIN VIN-код, цвет черный. Ранее, между
Описательная часть
Представитель истца в ходе судебного разбирательства требования поддержал. Как установлено судом, 10 апреля 2013 года заключен договор залога между <ФИО> и адрес «Тойота Банк», с обязательством передать ПТС
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебное заседание ответчик доказательств, не представил
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к адрес о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Ломбард Дружба», мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
05.08.2020г. истец поставил автомобиль на регистрационный учет в ГУ МВД РФ по Кемеровской области-Кузбассу. Автомобиль был приобретен по подлиннику ПТС. Указанные обстоятельства подтверждаются копией паспорта транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ломбард «Дружба» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога, третьи лица: Белокалитвинский РОСП ГУФССП России по РО, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО
Вводная часть
Истец обратился с иском после уточнения исковых требований к ответчикам о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец просит признать его добросовестным приобретателем государственный регистрационный знак года выпуска, прекратить договор залога в отношении указанного транспортного средства. Судом установлено, что 16.01.2022
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Банк «ФК Открытие» о признании добросовестным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Банк «ФК Открытие» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога, отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> в котором просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки FIAT 178 CYN1A ALBEA, 2011 года выпуска, VIN: №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Требование истца о признании ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса РФ установлено, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», <ФИО> <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога - удовлетворить
