Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭОС» о прекращении залога и признании добросовестным приобретателем, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО> 26.11.2015 был заключен договор купли – продажи автомобиля марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2015 между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли – продажи автомобиля марка автомобиля CDJ 4MATIK, 2012 г.в., VIN: VIN-код, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки марка автомобиля CDJ 4MATIK, 2012 г.в., VIN: VIN-код, ПТС 26 АО 838683
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении автомобиля от ареста. В обоснование иска указано на то, что 01.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям в нем изложенным. Кроме того истец <ФИО> в ходе судебного заседания настаивал
Мотивировочная часть
Также установлено, что транспортное средство LAND ROVER, 2010 года выпуска, г.р.з ... (VIN) ... номер двигателя ... выбыло из владения <ФИО> в результате мошеннических действий <ФИО>, который обещал <ФИО> оказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем - оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки ..., идентификационный номер (VIN) №..., ... года выпуска, номер двигателя ..., кузов №..., цвет ..., паспорт
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на требованиях настаивал. Пояснил, что договору купли-продажи от ** ** ** приобрел у <ФИО> автомобиль в неисправном состоянии и длительное время находящийся на ремонте, в связи с чем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства какие-либо ограничения по распоряжению указанным имуществом, в том числе судебным приставом
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании добросовестным приобретателем, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 29 августа 2022 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор № 55 купли-продажи экскаватора-погрузчика . Согласно п.4.3.1 договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указав, что экскаватор-погрузчик не является вещественным доказательством по уголовному делу. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд приходит к выводу в отсутствие сведений о завершении расследования уголовного дела вынесением приговора, определении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «РЭДТЕКС» о признании добросовестным приобретателем, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем, отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что на основании договора купли-продажи от 15.08.2016, заключенного с <ФИО>, он является собственником автомобиля . Указанный автомобиль был ему передан <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля по договору купли-продажи от 15.08.2016, отменить все обеспечительные меры в виде наложения запрета на осуществление регистрационных действий
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «СФО «ИнвестКредит Финанс», АО «Тинькофф Банк», Отделу МВД России «Балахнинский», Центральному МУГАДН Ространснадзора, Межрайонной ИФНС России № 18 Нижегородской области
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась с иском в суд к <ФИО> (далее также ответчик) о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Поскольку автомобиль в момент продажи не находился в розыске и был свободен от прав третьих лиц, <ФИО> просит признать себя добросовестным приобретателем автомобиля марки «Kia Сerato», 2018 года выпуска. Истец в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
Попов обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак №. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком действия пять лет, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд считает установленным, что <дата> на основании договора купли-продажи <ФИО> было приобретено в собственность транспортное
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, признании действительным договора купли-продажи недвижимого имущества и признании права собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем недвижимого имущества: квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Признать действительным договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточнила заявленные требования, от требований о взыскании с ответчиков судебных издержек, связанных с рассмотрением данного гражданского дела, отказалась в полном объеме. Остальные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом того, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, признании действительным договора купли-продажи недвижимого имущества и признании права собственности на объект
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога транспортного средства. В обоснование иска истец указал, что 07.12.2021 года, на основании договора купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога транспортного средства, оставить без удовлетворения
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> был заключен договор купли - продажи земельного участка, общей площадью 686 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем
Мотивировочная часть
Оценив, в совокупности представленные доказательства, суд считает, что <ФИО> приобрела земельный участок, с расположенным на нем жилым домом, на основании, допускаемом законом, поскольку, в соответствии со ст.432 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи земельного участка, с расположенными на нем объектами недвижимости от <дата>, в части приобретения земельного участка, общей площадью 686 кв.м. и жилого дома, общей площадью 53,9 кв.м., по адресу: РФ
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Министерство внутренних дел по Республике Крым, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, истребовании
Описательная часть
Основываясь на ст.ст.34,35 СК РФ, ст.ст.160,168,173.1,302 ГК РФ, просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 30.08.2017 года легкового автомобиля универсал , года выпуска, черного цвета, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со статьей 253 Гражданского кодекса РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прощенко М-ны к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Министерство внутренних дел по Республике Крым, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился Нижневартовский городской в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> приобрел по договору купли-продажи у ответчика автомобиль , года выпуска, VIN №. <дата> истец зарегистрировал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания истца добросовестным приобретателем автомобиля. При таких обстоятельствах, суд, с учетом представленных доказательств, полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем отказать
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, судебным приставам-исполнителям МО по исполнению особых исполнительных производств УФССП Краснодарского края <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на доводах, изложенных в иске. Он указал, что сделка, заключенная в отношении
Мотивировочная часть
В суд возвратились не врученные в связи с истечением срока хранения почтовые извещения в адрес истцов, в связи с чем, применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением правительства Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, судебным приставам - исполнителя МО по исполнению особых ИП УФССП Росси по Краснодарскому краю <ФИО>, <ФИО>, Управлению
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать его, <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля УАЗ 315148 №. Судом установлено, что автомобиль марки УАЗ315148, 2010 года выпуска, №, государственный
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В данном случае суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> И,В., <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к отделу МВД России по Воронежской области о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль, истребовании имущества из чужого незаконного владения,в обосновании
Описательная часть
Просит признать истца добросовестным приобретателем автомобиля NISSANX – TRAIL черного цвета, г/н №, признать право собственности на автомобиль NISSANX – TRAIL, истребовать у ответчика автомобиль NISSANX – TRAIL г/н №. Истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. Доводы стороны истца, о том, что истец по договору купли – продажи оплатил стоимость спорного ТС в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований/<ФИО>./ к отделу МВД России поРоссошанскому району Воронежской области о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль, истребовании имущества из чужого
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ТОЙОТА РАВ 4, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, наложенный
Описательная часть
В силу требований ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы дела № 2-696/2022, суд приходит к следующим выводам
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать его добросовестным приобретателем транспортного средства «Skoda rapid», 2019года выпуска, белого цвета, VIN № ...., ПТС серия № ...., приобретенного по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, указал на невозможность законного пользования транспортным средством, поскольку
Мотивировочная часть
С учётом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства «Skoda rapid», 2019года выпуска, белого цвета, VIN № ...., ПТС серия № ...., приобретенного по договору купли
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать ее добросоветсным приобретателем автомобиля марки Mercedes - Benz ML 350, 2007 годы выпуска, VIN: , цвет черный. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 мая 2022 года на автомобиль, в отношении которого истица просит признать ее добросовестным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу суда МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по СК представлен договор купли-продажи, хранящийся в указанном органе, от 22 июня 2021 года, согласно которому <ФИО> продал этот же автомобиль <ФИО> В этой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью "СтандартФинанс СТВ", <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании добросовестным приобретателем и снятии ареста на транспортное средство
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля VIN № применить правовые последствия признания его добросовестным приобретателем в виде снятия ареста
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО «Картаргет», действующим на основании договора комиссии №К№ от имени и за счет Комитента — <ФИО>, был заключен договор №№ купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, полагая их заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Сетелем Банк» с иском о признании добросовестным приобретателем транспортного средства- автомобиля FordFocus, идентификационный номер (VIN): №; прекращении залога в отношении данного транспортного
Описательная часть
По ходатайству представителя истца, в судебном заседании 19.10.2022г. ООО «Сетелем Банк» исключен из числа ответчиков, в качестве ответчика привлечено ООО «Алам Коллект» Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что 29.05.2019г. между <ФИО> (Продавцом) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиль FordFocus, идентификационный номер (VIN): №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аламо Коллект» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «First Heartland Jusan Bank» о признании добросовестным приобретателем в отношении транспортного средства Kia Sorento, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, Также материалами дела подтверждается, что (дата) между ТОО «Азия Авто» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «First Heartland Jusan Bank» о признании добросовестным приобретателем,- оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к АО ГСК «Югория», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля У года выпуска, идентификационный номер (VIN) У, цвет оливковый, регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2018 г. истец по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> автомобиль У, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) У, цвет оливковый, регистрационный знак У. Как следует
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд, принимая во внимание, что договор купли-продажи транспортного средства от 10.04.2018 г. сторонами не оспаривался, приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к АО ГСК «Югория», А1 о признании добросовестным приобретателем – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что **/**/**** между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен Договор купли
Описательная часть
Как впоследствии стало известно <ФИО>, с намерением приобрести ТС к <ФИО> обратился некий <ФИО>, с которым <ФИО> была достигнута договоренность о передаче ему ТС сроком на 2 месяца в пользование, а после истечения
Мотивировочная часть
Как впоследствии стало известно <ФИО>, с намерением приобрести ТС к <ФИО> обратился некий <ФИО>, с которым <ФИО> была достигнута договоренность о передаче ему ТС сроком на 2 месяца в пользование, а после истечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании добросовестным покупателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным покупателем. В обоснование иска указала, что 16.04.2021 между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства идентификационный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Русяйкин Н.Н. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. При этом суду пояснил, что настоящее гражданское дело, неразрывно связано с уголовным делом, в рамках которого
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что индивидуальные признаки автомобиля, которые связаны с его техническим состоянием, влияют на возможность розыска имущества и относятся к характеристике предмета сделки в качестве необходимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН о признании добросовестным покупателем, оставить без удовлетворения
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, мотивируя свои требования тем, что в 2014 году она приобрела автомобиль марки «FORD FOCUS», 2008 года выпуска у <ФИО> На момент
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с данными доводами в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, отказать
