О признании добросовестным приобретателем

Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 626–650 из 1512 (в рубрике: 1512)
Гражданское Отклонено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
Комитет имущественных отношений <адрес> (далее также истец, КИО) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров ничтожными, отсутствующим право собственности на землю. Истец в
Описательная часть
Земельный участок № предоставлен в частную собственность в нарушение положений закона, поскольку расположен в границах второго пояса зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения, а на дату предоставления
Мотивировочная часть
Довод представителя истца о том, что данные действия руководителя КИО были незаконными ничем не подтверждается. Так приговора в отношении руководителя КИО заключившего незаконную ( по мнению истца) сделку не вынесено. С момента заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета имущественных отношений <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров ничтожными, отсутствующим право собственности на землю отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, об обязании возврата денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, в обоснование иска указала, что по договору купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы стороны истца о мнимости договора об отступном не состоятельны. При мнимой сделке воля обеих сторон направлена на создание условий для вида, одним из показателей ее мнимости служит несовершение сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, об обязании возврата денежных средств отказать
Гражданское Отклонено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем. В обоснование заявленных требований истица указывает, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем . Истица <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объёме по указанным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при покупке спорного автомобиля не предприняла всех разумных мер для выяснения правомочий продавца <ФИО> на отчуждение указанного имущества в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании ее добросовестным приобретателем транспортного средства марки - отказать
Гражданское  

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учётом уточнения) к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – автомобиля <дата> года выпуска. В обоснование требований указал, что на основании договора купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме, возражал против удовлетворения иска <ФИО> Проанализировав собранные доказательства по делу, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> с момента приобретения транспортного средства по договору от <дата> в органы ГИБДД в целях постановки автомобиля на регистрационный учет не обращался, осуществлял эксплуатацию транспортного
Резолютивная часть
Истребовать из владения <ФИО> в пользу <ФИО> автомобиль <дата>, государственный регистрационный знак <дата>, VIN: №, <дата> года выпуска и возложить обязанность на <ФИО> передать данный автомобиль
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, с <дата>, ООО «Агрегатор» принадлежит автомобиль ХЕНДЭ СОЛЯРИС (VIN №), <дата> г.в., что подтверждается справкой МРЭО ГИБДД ГУМВД РФ по Ростовской области от <дата>..;
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает следующее. Вместе с тем, незаконное снятие ареста с автомобиля (обеспечительных мер и регистрационных ограничений) может привести к нарушению прав
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований о признании добросовестным приобретателем автомобиля HYUNDAI SOLARIS, <дата> г.в., VIN №, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит признать себя добросовестным приобретателем, отменить запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства ВАЗ № идентификационный
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2017 г. приобрела у <ФИО> автомобиль ВАЗ № идентификационный номер (VIN) №,год изготовления 2003 год, модель двигателя №, кузов №,цвет светло-серебристый металл за 80000 рублей, что
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что 07.08.2020г. между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, истцом в полном объеме исполнены принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании добросовестным приобретателем – удовлетворить
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на совершение регистрационных действий, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные исковые требования уточнил, просил признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 70063+/-926 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, АОЗТ «Усть-Заостровское», приобретенного
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
Истец ООО «КАР АЦ» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи № № транспортного средства Kia Rio, 2020 года выпуска, VIN: №. Цена
Описательная часть
Несмотря на то, что право истца на автомобиль ни кем не оспаривалось, притязаний третьих лиц на момент приобретения автомобиля не имелось, указанные обстоятельства препятствуют истцу в реализации прав собственника. Истец ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «КАР АЦ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КАР АЦ» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к Администрации города Алушта Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от 13.07.2023г. нежилое здание – буфет с кадастровым номером № площадью 394,6 кв.м. находиться в собственности <ФИО>, сведения об объекте имеют статус актуальные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании добросовестным приобретателем. В обоснование иска истец указал, что 25.02.2023г. он как покупатель, заключил договор купли купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Также судом установлено, что ответчик <ФИО>, приобрел спорный автомобиль марки «Mazda 3», гос. номер №, по договору купли-продажи от <дата> у <ФИО>, за стоимость в размере 900000 рублей. Данным договором также
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО>, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Более того, в последующем от всех извещений направленных Майкопским городским судом, уклонился, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, удовлетворить

Рубрика «О признании добросовестным приобретателем»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автосалон Автолайн» (далее по тексту ООО «Автосалон Автолайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки VOLKSWAGEN GOLF, VIN:№, год выпуска 2013 по договору купли-продажи транспортного средства № от <дата> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Автосалон Автолайн» к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование иска указано на то, что истец является наследником после смерти мамы <ФИО>, умершей 18.11.2022г.. На основании государственного акта
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать сделку купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключеннуюо 30.04.2020г., между <ФИО> и <ФИО> недействительной. Определить, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не являлся собственником спорных земельного участка и расположенного на нем жилого дома, суд приходит к выводу, что он не мог распоряжаться указанным недвижимым имуществом, то есть имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, прекращении права собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «САР» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки «LADA GRANTA 219070» серого цвета, VIN , государственный регистрационный знак , взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «САР» и <ФИО> заключен договора купли-продажи транспортного средства марки «LADA GRANTA 219070» серого цвета, VIN , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии установленных на день приобретения <ФИО> автомобиля арестов или запретов на совершение регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствий недействительности сделки, компенсации судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО> требования иска поддержал, просил удовлетворить. Встречные требования просил оставить без удовлетворения. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ненадлежащее исполнение ООО «АВТО ИМПЕРИЯ» обязательств по договору комиссии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО «АВТО ИМПЕРИЯ» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствий недействительности сделки, компенсации судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани»
Описательная часть
В нарушение условий договора микрозайма № от <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым последней перешло право собственности на автомобиль Ford Mondeo; VIN: №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных положений закона, ответчик <ФИО>, приобретя автомобиль, являющийся предметом залога, приобрела, тем самым, все права и возложила на себя все обязанности залогодателя, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КарМани» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в соответствии с договором поручения от 23.01.2020, заключенным между <ФИО> (доверителем) и ООО «НАШЕ ВСЕ» в лице директора <ФИО>, поручил ООО «НАШЕ ВСЕ»
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 15.12.2022, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки и истребовать автомобиль LADA GRANTA
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 10, 12. 168, 301, 302, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания <ФИО> добросовестным приобретателем спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Адикс» о признании добросовестным приобретателем, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки БМВ Х5М BMW Х5М, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2016, цвет серый, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, истец при заключении договора купли-продажи автомобиля проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, предполагаемые в условиях обычной практики гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании добросовестным приобретателем удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском, в обосновании указал, что 23 июля 2020 года <ФИО> по договору купли-продажи автотранспортного средства прриобрел у <ФИО> автомобиль марки Джип GRAND CHEROKEE, идентификационный номер
Описательная часть
Просит суд признать добросовестным приобретателем автомобиля марки Джип GRAND CHEROKEE, идентификационный №J8GR48K48C188686, цвет черный, гос. номер №. Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства из
Мотивировочная часть
По данному факту было возбуждено уголовное дело, расследование которого заняло два года. Дознавателю истец предоставил документы подтверждающие право собственности на автомобиль (ПТС, СТС). Согласно постановлению от 15 сентября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по городу Черкесску, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем,- удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и истребовании имущества. Требования мотивируют тем, что <дата> <ФИО> и <ФИО> вступили
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от <дата> и применить последствия недействительности сделки; Просит признать её добросовестным приобретателем автомобиля (т.1 л.д. 95-96)
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и истребовании имущества – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки <ФИО>, <дата> года выпуска, г.р.з. № и признании права собственности на этот автомобиль. В обоснование
Описательная часть
Истец считает себя добросовестным приобретателем и просит признать это и признать право собственности на автомобиль марки <ФИО>.р.з. №
Мотивировочная часть
Удовлетворяя иск, суд учитывает признание иска ответчиком, которое в силу п. ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указала, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки , <дата> года выпуска, VIN-№, в этот же
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) (л.д. ) последняя приобрела в собственность транспортное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы истицы о том, что она является добросовестным приобретателем спорного имущества, не знала и не могла была знать об обременении, являются обоснованными. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
ООО «Каркаде» (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи в отношении автомобиля марки Мерседес-БенцML 300 4MATIC, 2014 г. выпуска, ***, на основании которого ООО «Феникс
Описательная часть
Ответчик по встречному иску ООО «Каркаде» представил письменные возражения против встречного искового заявления, ссылаясь на те же обстоятельства, которые им были приведены в исковом заявлении, указывая, что спорное имущество
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая приобретение автомобиля по рыночной цене, по возмездной сделке у продавца <ФИО>, который ранее стал его собственником на основании договора купли-продажи, который в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Встречные исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просит суд признать ее добросовестным приобретателем 3 комнатной квартиры общей площадью 71,7 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на иске настаивал. Просил удовлетворить заявленные им требования в полном объеме. Указал, что признание его доверителя добросовестным приобретателем поможет ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о признании добросовестным приобретателем – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Ч.Е.Д., в котором просит признать А.С.Н. добросовестным приобретателем автомобиля марки , <дата> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета. Также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Ч.Е.Д. и А.С.Н. заключен договор купли-продажи автомобиля марки , <дата> года выпуска, VIN №, цвет белый, по цене 995 000 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части признания истца добросовестным приобретателем спорного транспортного средства суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования А.С.Н. - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства идентификатор № VIN отсутствует, марка, модель Ниссан Скайлайн, тип ТС легковой, <дата>, модель
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> продал <ФИО> автомобиль идентификатор № VIN отсутствует, марка, модель Ниссан
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что автомобиль идентификатор № VIN отсутствует, марка, модель Ниссан Скайлайн, тип ТС легковой, <дата> модель, №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 26 из 61
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.