Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Лада 217230, 2010 года выпуска, гос.номер К 162 НМ 134, стоимостью 267 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли продажи автомобиля марки Лада 217230, 2010 года выпуска, гос.номер К 162 НМ 134, VIN №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, отмене постановлений должностных лиц Каспийского ГОСП УФССП Российской Федерации по <адрес> об установлении запрета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ГасратА.у с требованиями
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки «Hyundai Accent», 2006 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Каспийского ГОСП УФССП России по РД об установлении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ГасратА.у о признании добросовестным приобретателем автомобиля, отмене постановлений должностных лиц Каспийского ГОСП УФССП Российской Федерации по <адрес> об установлении ограничений
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства , год изготовления: модель № двигателя кузов № , цвет кузова: , мощность двигателя; ., тип двигателя: бензиновый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно пояснил, что автомобиль был передан истцу в день заключения
Мотивировочная часть
Учитывая правила ч. 3 ст. 196 ГПК РФ о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, установив отсутствие спора о праве собственности на автомобиль, суд приходит к выводу, что это право у истца не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем, обязании переоформить транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> истец передал по расписке деньги в сумме 425 000 рублей и 175 000 рублей перечислением заработной платы <ФИО> (в общей сумме 600 000 рублей) за автомобиль KIA
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что автомобиль KIA SORENTO, 2007 года выпуска, государственный номер № идентификационный номер № с <дата> зарегистрирован за истцом <ФИО> Согласно материалам
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем указанной автомашины не подлежат удовлетворению, поскольку виндикационный иск им не заявлялся, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, обязании переоформить транспортное средство оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании добросовестным покупателем, снятии запрета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании добросовестным покупателем, снятии запрета, указав, что 19.04.2021 истец приобрел у ответчика автомобиль ..., стоимостью 200 000 рублей. Однако, зарегистрировать
Описательная часть
Представитель ответчиков МВД по РТ, УМВД РФ по г. Набережные Челны <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля, данное транспортное средства фактически после заключения данного договора находилось в ее владении и пользовании, что подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, Управлению МВД по г. Набережные Челны, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РТ, Банку ВТБ (публичное акционерное общество)
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании добросовестным приобретателем и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства марки «Мерседес-Бенц 230Е», 1990 года выпуска, г/н №, №, цвет голубой, ссылаясь на то, что 10.08.2021 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском (с учетом уточнения) к <ФИО> и <ФИО>, в котором указала, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 21.10.2016 г. она являлась собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не имел полномочий на отчуждение автомобиля «Мерседес-Бенц 230Е», 1990 года выпуска, г/н №, принадлежащего <ФИО>, т.е. транспортное средство выбыло из владения собственника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В обоснование заявленного требования указал, что решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 21.01.2022, вступившим в законную силу - 06.04.2022 по гражданскому делу №2-13/2022, в его пользу с <ФИО> взыскано в возмещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что сделка купли-продажи от 14.03.2022 транспортного средства Mazda СХ-5, 2014 года выпуска, модель двигателя ..., кузов ..., рег.знак
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , АО «Тинькофф Банк», ЦАФАПОДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, ГАФАП ГУ МВД России по Республике Алтай, <ФИО>, ГУ МВД России по Алтайскому краю, ГУ МВД России по Республики Алтай, ГУ МВД
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем, права собственности на транспортное средство
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> между истцом <ФИО> (арендатор) и ответчиком <ФИО> (арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа , согласно которому
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании нотариальной доверенности от <Дата обезличена> сроком на пять лет, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, выслушав в судебном заседании объяснения представителей истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела Свердловского районного суда г. Иркутска, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью ООО «Техсервис» о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности в отношении автотранспортных средств: самосвала марки ТАТРА 815
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка, об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, ООО «Аргумент», третьим лицам <ФИО> РО СП ГУФССП России по РБ, Управлению Росреестра по РБ с иском о признании добросовестным приобретателем земельного участка, об освобождении земельного
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать её добросовестным приобретателем земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, и освободить указанный земельный участок от ареста. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> не может быть признана добросовестным приобретателем спорного земельного участка по вышеуказанному адресу. При этом суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 16 Федерального закона
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, третьим лицам ООО «Аргумент», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО> <адрес>ному отделу судебных
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании добросовестным приобретателем и о прекращении договора залога от <дата>
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось первоначально в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ООО
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании, проведенным посредствам ВКС, настаивал на удовлетворении встречного иска по доводам, изложенным в нем. Полагал, что <ФИО> является добросовестным приобретателем спорного
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска <ФИО> указал, что в уведомлении о залоге не указан номер кузова автомобиля НИССАН МУРАНО. При таких обстоятельствах, найти информацию о залоге вышеуказанного транспортного средства по номеру
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании его добросовестным приобретателем автомобиля
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать его <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки Мереседес-Бенц спринтер З, регистрациронный знак , ВИН-270223640Д0002833, год выпуска-2013, цвет белый. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании не установлено о правах третьих лиц на это имущество, а именно на автомобиль марки Мерседес-Бенц Спринтер 3, регистрациронный знак , ВИН-270223640Д0002833, 2013 года выпуска, цвет белый, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем, взыскании компенсации за утраченное жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о признании добросовестным приобретателем изъятого у него жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о признании добросовестным приобретателем, взыскании с Министерства финансов в лице Управления
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что 6 мая 2022 года истец с <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО>, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагала, что они являются обоснованными, против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что возникновение права собственности <ФИО> на спорный автомобиль на основании договора купли – продажи от 06.05.202 подтверждается совокупностью вышеперечисленных доказательств. Разрешая спор
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста и просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем ТС Мерседес Бенц С180, 2012 года выпуска, VIN №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль марки MERCEDES BENZ VITO V220D, VIN №, 2015 года выпуска, регистрационный знак № В обоснование указал, что указанный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> признал встречный иск <ФИО> Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные его доверителем требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела и заявления ответчика по встречному иску <ФИО> о признании иска, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком и удовлетворение заявленных <ФИО> исковых требований закону
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности воздержаться от совершения действий
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., обществу с ограниченной ответственностью «Комтэк-А» (далее по тексту - ООО «Комтэк-А») о признании добросовестным приобретателем, возложении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать его добросовестным приобретателем имущества - склада с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 6-й <адрес>, площадью 86,7 кв.м. Возложить на ответчиков
Мотивировочная часть
Из апелляционного определения Саратовского областного суда от <дата> следует, что в подтверждении своих доводов о добровольном исполнении решения суда в июле-августе 2019 года ООО «Комтэк-А» представил трудовое соглашение
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Комтэк-А» о признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности воздержаться от совершения действий
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем, об освобождении имущества от запретов и арестов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что <дата> заключен договор купли-продажи автомобиля № с <ФИО> Расчеты произведены в день заключения договора. Автомобиль не имел никаких обременений. О наличии
Описательная часть
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агат-Вэн» к <ФИО>, ПАО «Росбанк» о признании добросовестным приобретателем – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства Volvo FH12, идентификационный номер , двигатель № 381311, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак (далее
Описательная часть
Постановлением Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 9 августа 2022 г. отказано в передаче кассационной жалобы <ФИО> в интересах <ФИО> о пересмотре постановления Керченского городского суда Республики Крым от 7 июня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки , (VIN)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, по условиям которого <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство марки , идентификационный номер (VIN) №, года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, отвечика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в их взаимосвязи и совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: ПАО «Балтинвестбанк», Пролетарское РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области о признании добросовестным приобретателем, освобождении
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от наложенных ограничений, в обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> является
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2022 <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21114, 2007 года выпуска, идентификационный номер . В этот же данный автомобиль был передан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ограничением (запретом) на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства, нарушаются права истца, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от наложенных ограничений, удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КалайджянКарапету Андреевичу о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Указал, что через сайт «...» истец нашел спорный квадроцикл, продавцом которого преставился Артем. Он указал, где необходимо забрать транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании его добросовестным приобретателем спорного транспортного средства несостоятельны и не подлежат удовлетворению. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к АО «Банк ДОМ.РФ» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, ссылаясь на то, что ... между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В ответ на возражение <ФИО> о применении срока исковой давности, АО «Банк ДОМ.РФ» направил отзыв, согласно которому АО «Банк ДОМ.РФ» не согласен с применением срока исковой давности по следующим основаниям. АО «Банк ДОМ.РФ» направил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился с иском в суд к <ФИО> (далее также ответчики) о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Поскольку автомобиль в момент продажи не находился в розыске и был свободен от прав третьих лиц, истец просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки «Ауди А5», 2013 года выпуска, цвет белый. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Т-Капитал» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора купли-продажи от 19 февраля 2021 года является
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19 февраля 2021 между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи, по которому продавец продает, а покупатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Т-Капитал» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Т-Капитал» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора купли-продажи от 19 февраля 2021 года является
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19 февраля 2021 между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи, по которому продавец продает, а покупатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Т-Капитал» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога - отказать
