О признании договора дарения квартиры недействительным
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием сделок дарения недвижимости. Здесь рассматриваются случаи, когда договор дарения квартиры или ее доли признается недействительным по различным основаниям. Судебные акты в этой области касаются как целых жилых помещений, так и их отдельных долей, устанавливая законность или незаконность передачи имущества в дар.
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики), в обоснование этих требований указано следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор дарения долей квартиры от Дата обезличена, заключенный истцом и ответчиками, недействительным, применить последствия недействительности сделки. Истец и представитель истца
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" на основании определения суда о поручении проведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенный 15 декабря 2021 года ею с ответчиком, недействительным и применить последствия
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства того, что по состоянию здоровья истец имеет заболевания, связанные с отсутствием слуха и зрения, является инвалидом первой группы по зрению, не слышит, не видит, не может сама прочитать текст, указывая, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ... ... ..., заключенный 15.10.2009 между В. и <ФИО>, применить последствия
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>. в судебном заседании исковые требования не признала. Из материалов дела следует, что <ФИО> приходится умершей В. внуком и является наследником по праву представления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы необходимо принять как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, вкотором просят признать недействительным трехсторонний договор дарения от19 ноября 2015года по 1/2 доли каждым истцом <ФИО> и <ФИО> в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 19.11.2015 между З.П.СБ., <ФИО> (дарители) и <ФИО> (одаряемый) был заключен договор дарения, согласно которому <ФИО> принял в дар от отца <ФИО> и от сестры
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, доказательств того, что истец намеревался заключить договор ренты либо договор пожизненного содержания, отвечающих критериям относимости и допустимости, истцами в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО> недееспособной, признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> продолжает проживать в спорной квартире, её дочь ответчик <ФИО> осуществляет уход за ней, что в судебном заседании подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, истец <ФИО> по данному делу не входит в круг лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г.Иркутска обратился истец <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, в обоснование которого указала
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка от 27.02.2021, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, применить последствия недействительности сделки в виде
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор дарения является мнимой сделкой, поскольку у сторон отсутствовала воля на создание правовых последствий
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленодольский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между ней и <ФИО>, недействительной сделкой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, мотивируя тем, что <ФИО> в период заключения сделки находилась
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение экспертов основано на материалах дела, на обследовании самой <ФИО> и является надлежащим доказательством. Учитывая заключение экспертизы, суд считает, что само по себе личное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Нурлыдишлан удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать недействительной ничтожную сделку - договор дарения от <дата>, удостоверенный нотариусом Краснодарского нотариального округа <ФИО>, номер в реестре № заключенный между <ФИО> (даритель)
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом, заявившим требования о признании недействительным договора дарения квартиры, не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие воли дарителя на совершение сделки, совершение ею договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на имущество в порядке
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> В обоснование иска указывая, что
Описательная часть
Просит признать договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № недействительным и применить последствия недействительности сделки. Из материалов дела следует, что квартира с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на указания <ФИО> в самоотчете при настоящем психиатрическом освидетельствовании на алкогольный запой у него с начала июня 2024 г, до подписания договора дарения квартиры — <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> указав, что она ранее являлась собственником квартиры по адресу <адрес>. Между истцом и ответчиком <ФИО> 19.05.2022г. был заключен договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Тюлькин А.А. исковые требования поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО> по исковым требованиям истца возражений не имел. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что истец на момент заключения оспариваемого договора дарения была преклонного (престарелого) возраста – лет. При таких обстоятельствах в совокупности, суд приходит к выводу о том, что воля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области о расторжении договора дарения квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Ермолаева Н.Л., поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения квартиры от 27 августа 2022 года заключенного между истцом и ответчика – недействительной сделкой и применении последствий
Описательная часть
Стороной ответчика доводы истца в части признания сделки недействительный ввиду её кабальности, в судебном заседании не оспаривалось, более того, ответчик представил суду возражения на исковое заявление в которых исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиком не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Полагая действия сторон не добросовестными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит признать договор дарения квартиры, заключенный <дата> между Л.В.И. и <ФИО>, недействительным и применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Ответчик в судебном заседании полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Выслушав лиц
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, учитывая, что экспертное заключение подготовлено на основе тщательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным (ничтожным) договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 73,7 кв.м., от ..., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применив
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просили признать недействительным (ничтожным) договор дарения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон и третьего лица, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Учитывая мнение участников процесса, заключение помощника прокурора Московского района г. Рязани Кабочкиной И.Н., полагавшей возможным уточненные исковые требования удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец К.В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к С.Г.Л. о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указал, что до ..... года являлся ..... Данную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец К.В.Н. не присутствовал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца К.В.Н. – М.И.В. на иске настаивала, просила удовлетворить. Уточнила
Мотивировочная часть
Соответственно, применяя последствия недействительности сделки, суд приходит к выводу о том, что спорную квартиру следует возвратить К.В.Н
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.Н. к С.Г.Л. о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец Д.А.С. обратился в суд с иском к Д.С.Н. о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска Д.А.С. указал, что 26 января 2023 года между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.А.С. поддержал свое исковое заявление, просил его удовлетворить. Ответчик Д.С.Н. в судебном заседании признала исковые требования, просит их удовлетворить, поскольку договор дарения
Мотивировочная часть
На основании установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований признания сделки мнимой. Суд соглашается с указанными в заключении доводами органа опеки и попечительства, поскольку другого жилья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.А.С. к Д.С.Н. о признании договора дарения квартиры, заключенного между Д.А.С. и Д.С.Н. <дата>, недействительным, применении последствий недействительности сделки путем приведения сторон
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО> в суд. В обоснование своих требований указала, что <дата> между ней и ответчиком, от имени которой выступала ее мать <ФИО>., заключен договор дарения квартиры общей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что он доводится сводным братом <ФИО>. Ответчик является дочерью <ФИО>. Покойная <ФИО> доводилась им с <ФИО> матерью. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Важным юридическим фактом является то, что имеется обстоятельство неисполнения сделки. Она продолжает проживать в квартире, несет расходы по ее содержанию. Одаряемая никогда в квартиру не вселялась и не намеревалась до ее (истца) смерти
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, аннулировании государственной регистрации права собственности и включении в состав наследственной массы квартиры
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры от <дата>., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, прекращения права собственности <ФИО>, аннулировании записи акта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствия недействительности сделки, удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры от <дата>., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, прекращения права собственности <ФИО>, аннулировании записи акта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствия недействительности сделки, удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> и просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительными, применении последствия недействительности сделки удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применения последствий недействительности сделки. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> действующая на основании доверенности, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Голинко <ФИО> к Голинко <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применения последствий недействительности сделки - отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным. В обоснование иска указано, что мать истца <ФИО> являлась собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным договор дарения квартиры от <дата> и применить последствия недействительности сделок. Из материалов дела усматривается, что <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом заключения судебной экспертизы, пояснений сторон, показаний свидетелей допрошенных в ходе рассмотрения дела, в совокупности исследованных в ходе рассмотрения доказательств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>) о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделок, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения о признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании <дата> в качестве соответчика привлечена <ФИО>, как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.162-164). Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что совершение данной сделки не влечет причинения вреда истцу. Ссылка истца на то, что ему может быть отказано в иске о выкупе малозначительной доли, не может рассматриваться как причинение вреда. Ссылку
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения о признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
11 июля 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 21 декабря 2019 года между сторонами заключен договор дарения, по условиям которого ответчик подарила
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что введена в заблуждение относительно качества жилого помещения, несет бремя содержания имущества, желает вернуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда договор дарения соответствует требованиям действующего законодательства, подписан сторонами в добровольном порядке, жилое помещение перешло во владение и распоряжение истца, тогда как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным – отказать
