Дело № 2-2119/2022

УИД: 03RS0001-01-2022-002202-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 г. г.Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Ильясовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения квартиры недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения квартиры недействительным, указывая, что 26.02.2022бы заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: , заключенный между сторонами: Истцом, дочерью истца ФИО2 и зятем истца ФИО3 Истец считает его недействительным в силу того, что была ведена в заблуждение относительно природы сделки, считала, что это был договор купли-продажи. При подписании и получении документов Истец их не смотрела, всем занималась ответчик ФИО2 На деньги, которые Истец намеревалась получить от дочери и зятя, хотела приобрести дом, так как согласно оспариваемого договора, истец подарила единственное жилье ответчикам.

Истец просит признать договор дарения квартиры б/н от 26.02.2022, расположенной по адресу: недействительным; аннулировать запись о праве собственности на указанную квартиру: восстановить право собственности на указанную квартиру на имя Истца ФИО1.

Стороны в судебное заседание не явились при надлежащем извещении. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Посредством канцелярии суда поступили заявления ответчиков о признании исковых требований.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

При наличии указанных выше обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками иска сделано добровольно, суд принимает признание ФИО2, ФИО3 иска ФИО1 о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения б/н от 26.02.2022, заключенный между ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, ФИО3, с другой стороны, на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: .

Аннулировать запись о праве собственности ФИО2, ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: .

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о прекращении права собственности ФИО2, ФИО3 на квартиру по адресу: основанием для внесения записи о праве собственности ФИО1 на указанный объект в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Демский районный суд г. Уфы со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Г. Киекбаева